英國近期反移民情緒高漲，幾個城市爆發街頭混戰，不少移英港人都擔心殃及池魚，更為一事寝食難安，就是申請永久居留的門檻，會否有住滿5年延至10年，即「5+1」變「10+1」，事緣英政府早前表示考慮提高申請永居門檻，但BNO簽證會否例外，卻一直含糊不清。看來「開大開細」已臨揭盅時刻，英國國會明日（周一）將就此進行辯論，一批反華議員正摩拳擦掌，準備向工黨政府施壓，促它信守對BNO港人的承諾。他們其實只是項莊舞劍，借題發揮，真正意圖是攻撃工黨的對華友好政策，同時爭取移英港人支持。一場路綫鬥爭勢將越演越烈。
今次他們能成功推動國會辯論「5+1」，背後有過一番部署，先是向一些移英港人「教路」，在國會網上搞聯署，把人數谷至逾10萬，國會依規矩要進行辯論，這等於搭出一個舞台，讓反華政客表演大合唱。
在辯論前幾日，一批國會議員及「通緝犯」蒙兆達等齊集國會大樓前，率先打響鑼鼓。現身的議員，多非善男信女，部分反華臭名昭著，特別是其中「雙煞」：一是保守黨執政時的安全大臣董勤達（Tom Tugendhat），他曾做過國會外交事務委員會主席，向來主張對華強硬，指中國科技企業威脅英國國安，必須封殺，又干預香港和新疆事務，乃典型「鷹派」，故於2021年被中國政府制裁。
英國國會周一辯論BNO簽證申請永居是否維持「5+1」，反華議員近日率先在國會大樓外打響鑼鼓，主要砲手之一，是被中國制裁的「鷹派」政客董勤達。
另一議員是麥道國（Blair McDougall），他現任國會跨黨派香港及維吾爾小組主席，同樣「鷹到出汁」，今年4月曾在國會提出《黎智英法案》，促設立特使協助在海外「受不公平拘留」的英國公民，目的是迫英國政府「救黎」。
另一砲手是早前提出《黎智英法案》的國會議員麥道國，他同樣被列入中方的制裁名單，並非善男信女。
他們將聯同一些工黨議員，在周一的國會辯論中，促使英政府維持現行BNO簽證「5+1」申請永居，認為必須信守對移英港人的承諾。他們也將提出，BNO簽證是給港人的「救生艇」，乃英國要負的歷史責任。
政圈朋友指，這批反華鷹派爭取BNO簽證維持「5+1」，有幾個意圖：1是打擊工黨的移民政策，削弱其民望；2是強調英國對港人的所謂「道義責任」，藉此突出中國政府「壓迫港人」；3是借勢砲轟工黨政府對華友好政策，迫它轉軚。
因他們有這政治盤算，今次除了提出維持BNO「5+1」，還會就移英港人不能提早取回強積金的問題，向政府和匯豐、渣打等金融機構施壓。早前英國影子財相施榮達已率先開火，促工黨政府向中方施壓，解凍BNO港人強積金户口內約10億鎊款項，而不應向中方屈服。
其他鷹派政客亦同時裏應外合，搖旗吶喊，末代港督彭定康早前便曾大聲疾呼，指「10+1」完全荒謬，又促工黨政府向匯豐、渣打出手，叫它們向移英港人「放水」。
工黨政府商貿大臣韋諾韜剛好在本月訪華，重啟「中英經貿聯委會會議」，這是兩國進一步加強經貿關係的重要一步，但反華政客亦睇到，這是出擊的大好時機，遂借勢興波作浪，利用BNO港人不能提走MPF的議題，迫工黨政府陷入兩難之局。
政圈朋友同我分析，英政府對BNO維持「5+1」似乎有妥協餘地，可能放移英港人一馬，不過申請永居的條件料會提高，很可能實施「計分制」，把部分「低端」港人篩走。
至於MPF問題，他相信英政府不會為此與中方反枱，因為英國經濟正低處未算低，所謂人窮志短，睇錢份上，須低聲下氣借助中國之力「救亡」。
不論如何，「5或10」揭盅已瀕臨關鍵時刻，反華鷹派與工黨政府的角力，卻遠遠未完，不過施紀賢始終鬥唔過個荷包，對華友好政策料會力撐下去。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
