Skip to Content Facebook Feature Image

BNO會否變「10+1」臨揭盅時刻 英國會周一辯論 反華政客趁機強攻工黨

博客文章

BNO會否變「10+1」臨揭盅時刻 英國會周一辯論 反華政客趁機強攻工黨
博客文章

博客文章

BNO會否變「10+1」臨揭盅時刻 英國會周一辯論 反華政客趁機強攻工黨

2025年09月07日 22:04 最後更新:22:14

英國近期反移民情緒高漲,幾個城市爆發街頭混戰,不少移英港人都擔心殃及池魚,更為一事寝食難安,就是申請永久居留的門檻,會否有住滿5年延至10年,即「5+1」變「10+1」,事緣英政府早前表示考慮提高申請永居門檻,但BNO簽證會否例外,卻一直含糊不清。看來「開大開細」已臨揭盅時刻,英國國會明日(周一)將就此進行辯論,一批反華議員正摩拳擦掌,準備向工黨政府施壓,促它信守對BNO港人的承諾。他們其實只是項莊舞劍,借題發揮,真正意圖是攻撃工黨的對華友好政策,同時爭取移英港人支持。一場路綫鬥爭勢將越演越烈。

今次他們能成功推動國會辯論「5+1」,背後有過一番部署,先是向一些移英港人「教路」,在國會網上搞聯署,把人數谷至逾10萬,國會依規矩要進行辯論,這等於搭出一個舞台,讓反華政客表演大合唱。

在辯論前幾日,一批國會議員及「通緝犯」蒙兆達等齊集國會大樓前,率先打響鑼鼓。現身的議員,多非善男信女,部分反華臭名昭著,特別是其中「雙煞」:一是保守黨執政時的安全大臣董勤達(Tom Tugendhat),他曾做過國會外交事務委員會主席,向來主張對華強硬,指中國科技企業威脅英國國安,必須封殺,又干預香港和新疆事務,乃典型「鷹派」,故於2021年被中國政府制裁。

英國國會周一辯論BNO簽證申請永居是否維持「5+1」,反華議員近日率先在國會大樓外打響鑼鼓,主要砲手之一,是被中國制裁的「鷹派」政客董勤達。

英國國會周一辯論BNO簽證申請永居是否維持「5+1」,反華議員近日率先在國會大樓外打響鑼鼓,主要砲手之一,是被中國制裁的「鷹派」政客董勤達。

另一議員是麥道國(Blair McDougall),他現任國會跨黨派香港及維吾爾小組主席,同樣「鷹到出汁」,今年4月曾在國會提出《黎智英法案》,促設立特使協助在海外「受不公平拘留」的英國公民,目的是迫英國政府「救黎」。

另一砲手是早前提出《黎智英法案》的國會議員麥道國,他同樣被列入中方的制裁名單,並非善男信女。

另一砲手是早前提出《黎智英法案》的國會議員麥道國,他同樣被列入中方的制裁名單,並非善男信女。

他們將聯同一些工黨議員,在周一的國會辯論中,促使英政府維持現行BNO簽證「5+1」申請永居,認為必須信守對移英港人的承諾。他們也將提出,BNO簽證是給港人的「救生艇」,乃英國要負的歷史責任。

政圈朋友指,這批反華鷹派爭取BNO簽證維持「5+1」,有幾個意圖:1是打擊工黨的移民政策,削弱其民望;2是強調英國對港人的所謂「道義責任」,藉此突出中國政府「壓迫港人」;3是借勢砲轟工黨政府對華友好政策,迫它轉軚。

因他們有這政治盤算,今次除了提出維持BNO「5+1」,還會就移英港人不能提早取回強積金的問題,向政府和匯豐、渣打等金融機構施壓。早前英國影子財相施榮達已率先開火,促工黨政府向中方施壓,解凍BNO港人強積金户口內約10億鎊款項,而不應向中方屈服。

其他鷹派政客亦同時裏應外合,搖旗吶喊,末代港督彭定康早前便曾大聲疾呼,指「10+1」完全荒謬,又促工黨政府向匯豐、渣打出手,叫它們向移英港人「放水」。

工黨政府商貿大臣韋諾韜剛好在本月訪華,重啟「中英經貿聯委會會議」,這是兩國進一步加強經貿關係的重要一步,但反華政客亦睇到,這是出擊的大好時機,遂借勢興波作浪,利用BNO港人不能提走MPF的議題,迫工黨政府陷入兩難之局。

政圈朋友同我分析,英政府對BNO維持「5+1」似乎有妥協餘地,可能放移英港人一馬,不過申請永居的條件料會提高,很可能實施「計分制」,把部分「低端」港人篩走。

至於MPF問題,他相信英政府不會為此與中方反枱,因為英國經濟正低處未算低,所謂人窮志短,睇錢份上,須低聲下氣借助中國之力「救亡」。

不論如何,「5或10」揭盅已瀕臨關鍵時刻,反華鷹派與工黨政府的角力,卻遠遠未完,不過施紀賢始終鬥唔過個荷包,對華友好政策料會力撐下去。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

驚心動魄的「口岸爆炸案」,審訊159日後,法庭今日(周四)作出裁決,主腦何卓為等3被告「串謀導致爆炸」罪罪成,因罪行嚴重,估計判刑甚重,可說罪有應得。留意這類案件的朋友同我講,此案與去年11月判決的「屠龍小隊」放炸彈案,有幾點頗為相似,1是犯案者部分都曾是黑暴分子,到了騷亂後期,已不滿足於街道打砸燒,而升級至破壞力更大的恐怖行動;2是招攬其他激進分子入夥,各有分工,他們皆如中邪,跟隨主腦的指示行事;3是喪心病狂製造「大殺傷力武器」,目標是死得越多人越好,其冷血、兇殘,已經成「魔」,再不是人。由這兩宗案件可見,街頭暴亂往往會升級為「恐怖行動」,若當時政府不是以雷霆手段制亂,把炸彈狂徒一網打盡,將會死傷無數,後果極其可怕。

「口岸爆炸案」3被告被法庭裁定有罪,警方在他們製造炸彈的地方,找出大批高性能炸藥的原料,殺傷力極大。主腦何卓為(下圖)曾是黑暴分子,走上了「成魔」之路。

「口岸爆炸案」3被告被法庭裁定有罪,警方在他們製造炸彈的地方,找出大批高性能炸藥的原料,殺傷力極大。主腦何卓為(下圖)曾是黑暴分子,走上了「成魔」之路。

「口岸爆炸幫」和「屠龍小隊」主腦的成魔之路,起點都是黑暴之亂。今日定罪的首被告何卓為,在庭上承認,當年曾參與理大衝突,試過潛入雨水渠之內,營救被圍的手足。可見他那時已是黑暴一員,對警隊和政府充滿仇恨。至於「屠龍小隊」的成員,在反修例騷亂中,對警隊的「速龍小隊」恨之入骨,故以「屠龍」為名,為此準備大量炸藥、購買槍械,部分人更遠赴台灣接受軍訓,準備展開武裝鬥爭,殺警以報復。

兩幫人同樣製造了「大殺傷力武器」,而非小兒科土製菠蘿,即含有高性能炸藥的炸彈。據警方爆炸品專家指,「口岸爆炸幫」在大角嘴一個單位製炸彈,裏面有足夠化學材料製造高性能炸藥,其中包括硝酸銨和TATP,單是硝酸銨就起獲57公斤,如製成炸彈,可在50米內對人和建築物造成重大傷害。TATP更是國際公認的高性能炸藥,別名「撒旦的母親」,殺傷力驚人。

「屠龍小隊」當時亦已製造了一大一小兩個炸彈,小的有兩公斤炸藥,大的更有8公斤炸藥,威力半徑為400米,如引爆必造成人命傷亡。

兩幫人除了製成高爆炸力炸彈,也作了精心部署,自標將傷害「最大化」。據爆炸品專家盧秉善警司指,2020年2月在羅湖站處理兩個設計相同的爆炸裝置,估計疑兇原本把兩個裝置放於不同地點,以進行令更多人傷亡和破壞更大的「精密襲擊」。控方透露,他們原本策劃在2020年3月8日於將軍澳尚德商場放置炸彈,企圖造成更震撼效果,只因各人在那天之前被捕,惨劇才沒有發生。

「屠龍小隊」的計畫亦十分之冷血,他們準備先在軒尼詩道破壞店鋪,把警員引到放了小炸彈的地方,然後用手機引爆,再在附近高處射擊警員,逼使他們靠近放了大炸彈的另一位置,隨即引爆,令更多警員和市民傷亡。

去年11月裁決的「屠龍小隊」案,犯罪手法以及冷血兇殘程度,與「口岸爆炸幫」如出一轍,「成魔」過程也相近。圖為警方搜出可製大炸彈的炸藥,兇徒計劃大開殺戒。

去年11月裁決的「屠龍小隊」案,犯罪手法以及冷血兇殘程度,與「口岸爆炸幫」如出一轍,「成魔」過程也相近。圖為警方搜出可製大炸彈的炸藥,兇徒計劃大開殺戒。

朋友看過這兩宗驚人案件後,指「口岸爆炸幫」和「屠龍小隊」都走上同一條成魔之路,一切由中了「激進毒」開始,繼而走火入魔,失去人性,在瘋狂狀態下,做出冷血、兇殘行為。這在外國也早有先例,70年代激動學生運動後,衍生出諸如日本和德國「赤軍」、美國「氣象員」等恐怖組織,到處放炸彈、亂槍殺人,最後皆以滅亡收場。

這些血的教訓,大家都應深深記取,就是恐怖主義必須消滅於萌芽階段。警方成功把這兩幫「炸彈狂魔」繩之於法,實在是香港的大幸。

你 或 有 興 趣 的 文 章