Skip to Content Facebook Feature Image

沒有「新門羅主義」,只有「全球減美國」

博客文章

沒有「新門羅主義」,只有「全球減美國」
博客文章

博客文章

沒有「新門羅主義」,只有「全球減美國」

2025年09月09日 18:26 最後更新:18:31

特朗普有意進行戰略改變,退縮到本土至西半球,這可謂改良「門羅主義」。星斗市民奔走相告,說美國威脅論可解,此後大家從壓力釋放出來,可專心發展經濟做好生意。我說,你們天真得可以呀。中國的意志和裝備剛才開始準備,全因為預計大幹一場不可避免。

有那麼嚴重嗎?

2009年4月18日,時任美國總統奧巴馬在美洲國家峰會獲得全球讚許。事緣他從容再度與當時委內瑞拉總統查韋斯握手,並接過對方贈書《拉丁美洲:被切開的血管》,書名原文Las Venas Abiertas de América Latin,烏拉圭作家加萊亞諾70年代表作,描寫拉丁美洲殖民史及各個時期西方「列強」對拉美的剝削掠奪情況。記者問奧巴馬對這本書有何看法時,奧巴馬回答:「我以為這是查韋斯寫的書。我本來打算回贈一本我寫的書。」

查韋斯贈書實有所指,作為反美著稱的拉美領導人屢次指責美國在拉美地區奉行「帝國主義」政策。奧巴馬也不弱,一招連消帶打,盡顯急才與智慧。資料補充︰奧巴馬2006年出版的《無畏的希望》(The Audacity of Hope),深入談論美國政治價值核心,一時洛陽紙貴。

我其實想說的是…美國的核心理論,不論新舊,也不是星斗市民以為的民主自由人權、行俠仗義的東西。內地學者張新平去年在報章撰文分析——歷史上,美國抱持「門羅主義」,通過干涉內政、威逼利誘等方式,迫使拉美國家服從美國利益,導致拉美國家經濟衰退、社會動盪。近年來,美國更是借「推廣民主」之名四處推行「新門羅主義」,打著所謂民主、自由、人權的幌子,企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。從「門羅主義」到「新門羅主義」,是美國強權即公理行事風格的延續,是赤裸裸的霸權行徑,不僅嚴重損害國際關係的民主原則,而且給多國帶來混亂和災難。

查韋斯2013年過世,馬杜羅隨即接任委國總統之職,目前是第三個任期,當下正受美國嚴重威脅;儘管特朗普四周圍放風「美國縮縮了」,但突然向委國商船攻擊,釀成重大傷亡,白宮似要昭告天下,門羅主義的祖訓︰America for Americans。美洲全部由美國人睇場兼話事。

恕我直白,溫馨提點,這不是200年前的世界,現為全球化經濟時代,關起門由你話事,可以,但只限美國本土,除此之外,任何一忽,任何一笪地方,美國不得越雷池一步,請記住,全球經濟科技需要全球的能源、材料合成,與此同時,全球必需同一屋簷下、同一治理制度下,才可暢通運行。

特朗普把國防部改名為戰爭部,言明芝加哥將很快明白為何叫「戰爭部」這個名字,事關白宮將下最大決心「整頓芝加哥這個由民主黨市長主政、犯罪率高企的城市」。這個我們管不了,事關屬於別國的內政嘛!

忽然想起北京93大閱兵,東風5 C洲際戰略核導彈出場時,有解說這是新型核導彈是液體燃料裝備,射程逾12000公里,及後,軍事專家以12字形容為「三位一體,覆蓋全球,全時戒備」。注意,這是目前最前沿武器,重點在「全時、全球」,即隨時起動,指東打東,指西打西,打到全球無死角,並迅速可達。

據說,美國當權者是不信邪的,200年霸業豈可棄矣?

盼美國有心人能夠了解明白,中國的核武十二字訣!美國不妨專心一致,多做一些事情,例如關起門自己人打自己人,自己生產自己消費,達成「全球減美國」的境界,大家樂而為之。

特朗普係要戙枝旗出嚟,我哋唯有乜都唔做,奉陪你到底。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

面對兩宗尷尬新聞,抱打不平的西方很尷尬,一是芬蘭小姐扯眼角,二是冷眼旁觀黎智英。

簡言之,黎案多講無益,弄不好,觸碰了干涉中國內政的紅線,誰能付得起代價?這個嘛,你懂的。芬蘭小姐卿本佳人,奈何西方的確靠「和中國人吃飯」,你扯起眼角,相信對華進口最大宗的芬蘭木材不會受影響,然而,歐洲奢華品牌會損失多少?條數好襟計噃。法國、意大利高端產品將成無辜受害者。

注意,香港也好、內地也好,今時今日硬係予人「有啲嘢」之感覺,大家知道嗎?面對如斯火辣的新聞,大家都好似「無乜嘢」,一是挑不起不同意見的「洗板式」怒憤;二是黎案非同小可,在歐洲主流媒體,尤其是高層近日去過北京的,個個「識做」,新聞「稍瞬即逝」,生怕有人見到似的。

講到無限上綱的議題,經不起一個「利」字考驗,如是者,歐洲媒體對香港的「民主運動」、「人權價值」失去往昔的情力和銳氣,「醜人」留番俾有心人去做吧。

綜其因果,只有一個——中國軟實力今非昔比。

何謂軟實力?AI都曉得答︰「一個國家、組織或個人,透過吸引力、感召力和說服力,而非武力或金錢利誘,來影響他者以達成自身目標的能力,主要體現在文化、政治價值觀、外交政策、品牌形象等無形因素」,簡潔而清晰,一take過,不必多編多潤,但,可以補充一點——軟實力是來自文化自信,文化自信來自硬實力,指的是軍事、經濟和外交的無可比擬優勢。

舉一個時事為例,日本受刺激之後,叫嚷我們有「出雲號」、有5000枚潛力核彈、有能力打沉「福建艦」、有光刻膠等等,五花八門令人眩目,卻上不了大新聞;不是傳媒不報導,而是日本沒有軟實力,無法促成「傳媒大喇叭」效應——這不單止自我宣傳,更要做到口耳相傳才行——軟實力沒有「力」,即淪為笑柄,大部分人認定你的事實不是事實。

回顧美國軟實力簡直「點石成金」,言之為「銅山西崩,洛鐘東應」也不為過,特朗普2016年當上第一任總統,也能遙遙觸動「佔中」和「黑暴」的顏色經典,厲害了這個美國!來到特朗普第二任之時,俱往矣!此君愈玩愈嗨,但無「力」嘛,結果「川普不尷尬,尷尬就是地球人」,最近一例是泰柬衝突停火問題,美國想做「攝石人」,得啖笑,東盟國家齊聲呵呵呵。

西方集團處境恰如「神仙·老虎·狗」,改一改,更像極了︰當年盛世,掌握了軟實力,指鹿為馬,功力賽神仙;遇上有難搞的對手,一撲而上,老虎鎖喉便是真理;時至今天東升西降,就變成鑒貌辨色的靈犬,人前人後扮萌扮精乖。

後記︰借李敖同名散文的一句話︰「在這個世界上,做人難,做條走狗吧,習慣了,反倒輕鬆自在,實惠得很。」

你 或 有 興 趣 的 文 章