Skip to Content Facebook Feature Image

大話精Samuel Bickett再浦頭編香港「黑獄」謊言 黑暴期間襲警自辯無句真 死性不改

博客文章

大話精Samuel Bickett再浦頭編香港「黑獄」謊言 黑暴期間襲警自辯無句真 死性不改
博客文章

博客文章

大話精Samuel Bickett再浦頭編香港「黑獄」謊言 黑暴期間襲警自辯無句真 死性不改

2025年09月10日 21:38 最後更新:21:42

有個名叫Samuel Bickett的美國仔,黑暴期間襲警被捕,在港坐了4個半月監,返美後一直銷聲匿跡,最近又再浦頭,致函小報《紐約郵報》繪形繪聲爆所謂「黑獄」慘況,講到好似人間地獄咁,名副其實「呃鬼佬」。懲教署署長黃國興即致函該報駁斥,反應神速,值得一讚。當年我對這美國仔有小小印象,只記得他被拘控後強詞詭辯,被法官當庭直斥,但細節已忘記,如今他再次「大話精」上身抹黑香港監獄,我翻查當時庭上證供細看,他竟可以睜大眼歪曲事實,說謊當食生菜,幸而在證據確鑿下,法官當場拆破其「編劇」漏洞,判他罪成。温故知新,由美國仔這段前科,可見他爆的「黑獄內幕」同樣冇句真。

在黑暴期間,美國仔Samuel Bickett在港鐵站為助違法者逃脱,襲擊休班警員,卻在法庭上大話連篇,睜大眼歪曲事實,最後被法官嚴斥,並判他入監。圖為站內CCTV錄得的現場實況,粉碎了他的謊言。

在黑暴期間,美國仔Samuel Bickett在港鐵站為助違法者逃脱,襲擊休班警員,卻在法庭上大話連篇,睜大眼歪曲事實,最後被法官嚴斥,並判他入監。圖為站內CCTV錄得的現場實況,粉碎了他的謊言。

他今次投函《紐約郵報》,並非單獨行動,而是與亂港組織「香港自由委員基金會」聯手出擊,同時還發表一份「研究報告」,他聲稱根據親身經歷,指獄中囚犯受到性暴力和肢體暴力,醫療被忽視,宗教信仰受限制,而政治犯更被強迫「洗腦」。但他根本提不出具體證據,只說聽到其人囚室有人被打的叫聲,又說見到有人流血,但真正原因為何,他自己都不清不楚。他講的故事充滿「編造」痕跡。從他投函的時間看,有理由相信此舉與反華勢力「營救黎智英」有關。

懲教署署長黃國興隨即致函該報,逐一作出有力反駁,直斥他所言完全虛假,毫無根據,是惡意誹謗,更譴責任何將更生計劃妖魔化為「灌輸」的行動。

近日他又再「大話精」上身,編造所謂香港「黑獄內幕」,遭懲教署署長黃國興逐點KO。

近日他又再「大話精」上身,編造所謂香港「黑獄內幕」,遭懲教署署長黃國興逐點KO。

要反撃他的謊言,還可「回帶」看他4年前在襲警案自辯時,如何大話連篇,證明他死性仍然未改,繼續故伎重施。這宗襲警案發生於2019年12月7日,當時他行經銅鑼灣站出口,見到一名休班警員制服一個「跳閘」逃票的少年,他即出手幫那違法者逃脱,從後來呈堂的CCTV片段可見,他將那休班警員摔倒地上,隨之壓在其身上,揮拳打了其面部數次,更搶去對方的警棍。與此同時,一名幫手制服「跳閘」少年的休班懲教人員也被他箍頸。

警員即時把他拘捕,並控以襲警罪,於2021年尾開審。那時大家才知道他是美國銀行的職員(有傳媒抬舉他是「銀行家」,相當搞笑),而他在美國曾任刑事辯護律師,所以他在庭上自辯。

他滔滔雄辯,但明顯歪曲事實,夾硬死拗:第1,他說當時只是做調停人,想令那休班警冷靜下來,但CCTV片段清楚見到,他想強行拉開休班警,讓「跳閘者」逃脫。在黑暴期間,暴力搶犯情況時有發生,他說自己岀於善意調停,搵鬼相信?

第2,他說休班警拉他的衣服齊齊倒地,然後用警棍打他,他當時只是自衛。但實情是,他把休班警摔倒在地後,壓在對方身上,連續拳擊其面部數次,還踩其腹部,最後更把其伸縮警棍搶去。

第3,他竟然說不知道那人是警員,以為對方是精神失常,或吸毒後發狂,所以想阻止對方傷害「跳閘」少年。這段自辯完全是一派胡言,黑暴期間類似情況時有發生,他怎可能不知道拿着警棍的是警員,想制服違法者?

法官當時對他如此扭橫折曲,即時直斥其非,指片段清楚顯示他對休班警施加過度武力,其所提理由,皆不可信,最後判他入獄4個半月。他坐監7星期後提出上訴,獲准保釋,但高院最後裁定維持原判,他要再監禁1個多月。

他出獄後即被當局遣返美國,當時還在社媒帖文發爛渣,指自己是被迫離境,並抹黑政府漠視司法制度,又說會在外國繼續為「香港抗爭」,可見他服刑後仍未死心。所以今次他再浦頭抹黑香港監獄,並不令人意外,其政治意圖也昭然若揭。

「大話精」今次最搞笑的大話,是口口聲聲說自己是「政治犯」。如果為幫違法示威者逃脫而襲警,都算「政治犯」,那麼美國連場示威中被捕的「政治犯」將成千上萬。

若Samuel Bickett在美國地鐵內打警察,結果很可能被一槍擊斃,休想入「黑獄」做英雄了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有人說,香港福大運好,雖幾經風雨,不但沒「玩完」,依然是生機勃勃的國際大都會。說運數太玄,真正的决定因素,是中央領導人的戰略遠見。央視昨晚播出紀錄片《中英談判紀實》第一集《百年滄桑》,披露了新中國成立前後,中央領導人毛澤東、周恩來等對香港的戰略方針,這對香港往後的發展影響深遠,直至現在。當中最值得注意的,是毛主席於1949年1月與蘇聯領袖史太林特使米高揚密晤時的一段談話,他明確提到要利用香港的原來地位,對中國發展海外關係更有利。意思是,須保持香港的國際中心角色,這與總理周恩來的想法一致。毛主席在另一次會見時,指明香港問題交由鄧小平處理。中央領導人當時的遠見,承傳至今,並發揚光大,令人嘆服。

央視昨播出《中英談判紀實》第一集,揭開為何新中國成立後,解放軍沒有南下收回香港,當中披露了毛主席會晤外國政要時的3段談話,指出要利用香港的國際貿易地位。

央視昨播出《中英談判紀實》第一集,揭開為何新中國成立後,解放軍沒有南下收回香港,當中披露了毛主席會晤外國政要時的3段談話,指出要利用香港的國際貿易地位。

央視這套紀錄片由一個問題開始:新中國1949成立後,解放軍已開到香港邊界,為何不南下解放香港?答案是:這並非臨時决定,而是毛主席對如何處理香港問題早有考慮。

據該片披露,1949年1月底時,毛主席在西柏坡與秘密來訪的史太林特使米高揚會面,他談到解放戰爭的發展時說,海島上的事情比較複雜,需要採取另一種較靈活的方式去解決,或者採用和平過渡的方式,這就要花較多時間的。在這種情況下,急於解決香港、澳門問題也就沒有多大意義了。相反,恐怕利用兩地的原來地位,特別是香港,對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。

毛主席於1963年8月9日會見索馬里總統舍馬克時,也談到香港問題,說暫時不準備動它,「(因為)香港是通商要道,如果我們現在就控制它,對世界貿易,以及我們同世界的貿易關係都不利」。

上面兩段話的意思很清楚,香港保持國際商貿關係,對中國內地經濟有很大好處,故不應改變,反而要加強。我翻閱中央黨史和文献硏究所一篇文章,提及總理周恩來也提過同樣的戰略方針,他說「香港這地方大有可為....可作為我們同國外進行經濟聯繫的基地,可以通過它吸收外資,爭取外匯」。他還指出香港在國際大局中的作用,「我們對香港的政策,是東西方鬥爭全局的戰略部署的一部分」。

當時毛主席與周恩來總理有一致的戰略遠見,就是以香港作為中國與外國進行經濟聯繫的中心。

當時毛主席與周恩來總理有一致的戰略遠見,就是以香港作為中國與外國進行經濟聯繫的中心。

毛主席當時亦對由誰貫徹對港方針,指定了人選。他於1974年5月25日會見訪華的英國首相希斯,談到香港前途問題時,表示「現在不談,還有24年,到時怎麼辦,我們再商量吧」。然後指着在場的副總理鄧小平:「這是他們的事情了。」

至於後來鄧小平如何處理香港問題,接着幾集料有分曉。根據已知的事實,鄧伯伯延續了毛主席和周總理的基本思路,保持香港的國際商貿金融中心地位、資本主義制度不變,故在97年收回香港主權後,實行「一國兩制」,可說是戰略上一大創舉。

到了今日,這方針仍然一脈相承,國家主席習近平在香港回歸25周年講話中,就明確指出,香港要鞏固國際金融、航運、貿易中心的地位,同時維護自由開放規範的營商環境,保持普通法制度,拓展暢通便捷的國際聯繫。

我與朋友談起央視這套「揭密」紀錄片,都對當年領導人的戰略遠見大感嘆服,若非如此,便是另一個「故事」了。這也可說是香港的「運數」。

你 或 有 興 趣 的 文 章