近日，中國人民大學旗下微信公眾號「RUC小浪花」發文確認，該校黨委書記張東剛已開設小紅書帳號「人大剛子」，與學生線上交流。目前，「人大剛子」粉絲數已近10萬。
內地澎湃新聞注意到，在張東剛小紅書留言中，不少人大學子、校友提出的建議意見都迅速獲得了該校職能部門的回應。例如，有網友9月8日上午留言：「剛子書記好！想提出一個學校裡的小問題就是圖書館從B1到1樓到階梯式電梯噪音很大（是那種金屬摩擦的故障音），請問可不可以修理一下~謝謝書記！」一個小時後，有網名為「綜保部朱岩」的博主就回覆上述網友，已在「檢修中」。還有網名為「人圖張斌」的博主回覆：「我是人大圖書館館長張斌，謝謝同學提出意見。已通知物業，正在檢查維修。」
公開報道顯示，朱岩是中國人民大學綜合保障部部長、綜合保障黨委副書記。張斌是中國人民大學圖書館館長、信息資源管理學院教授、博士生導師、教育部檔案學專業教學指導委員會主任、中國檔案學會副理事長。
小紅書截圖
還有網友7日晚9時許留言：「書記，新生入學教育在校外掛VPN，卡的要死，根本學習不了，一節十幾分鐘的課，四天了還沒聽完，能想想辦法不。」
8日上午，有網名為「信息中心王甫銀」的博主回覆該網友：「您好！感謝您的建議！我們將持續加強技術改進，提升大家VPN使用體驗哈。」
公開資料顯示，王甫銀是人民大學通州校區黨委書記、信息技術中心主任。
報道稱，張東剛不僅自己「下場」入駐小紅書，還在人大校內工作群中表示，其「下場」目的是「堅持以學生為本、提升治理效率，共情共擔共創」，並建議，「請每部處長亮明身份、立馬下場、及時回覆、快速解決（問題）！這樣，與我打好配合！」
知情人士表示，上述建議主要是針對和學生直接聯繫較多的校內相關部門部長、處長提出的。
張東剛（左）。小紅書圖片
該如何看待人大黨委書記張東剛入駐小紅書？
澎湃新聞在評論文章指出，從「人大剛子」之前的回覆來看，張東剛用這一帳號在小紅書平台「潛水」已有一段時間。數日前，他甚至在學生發布的自己照片底下直接回覆「這張很醜」。高校黨政領導用自己的社交媒體帳號「潛水」，了解本校師生動態已經不是「新聞」。但直接亮明身份，與師生尤其是學生直接對話的，則較為少見。從目前來看，張東剛的「網感」很好，在極短時間獲得了眾多人大學生的歡迎與喜愛。
文章認為，這是新時代高校領導「密切聯繫群眾路線」的一次實踐。而這一實踐由中國人民大學首開先河，也是實至名歸。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國外交部近期宣佈對日本參議員石平採取反制措施，這是近年來首次有日本政客被公開列入中國的反制名單，背後的信號值得仔細觀察。
日本參議員石平。
石平的身份頗具特殊性。他原籍中國，赴日留學後加入日本國籍，之後長期在右翼媒體散布涉華不實言論。今年7月，他通過「比例代表」機制當選日本參議員，僅僅兩個月後，便成為首個受到中國制裁的日本政客。此事的特殊之處，在於不僅僅是個人遭遇制裁，更關係到中日關係和區域政治的複雜互動。
中方依據相關法律，對石平採取三類反制措施。
從制裁力度看，這次對石平的措施相當徹底。按照《反外國制裁法》，制裁不僅限於個人，還可能涉及親屬及相關機構。對石平而言，制裁直接切斷了他與中國的交往通道。在日本政壇，這類情況極為罕見。
更關鍵的是石平背後的政治土壤。他所在的日本維新會在大阪勢力強大，而大阪恰恰與中國聯繫最緊密。作為日本西部經濟中心，大阪的批發零售業高度依賴中國遊客，僅心齋橋大丸百貨一季度來自中國遊客的免稅銷售額就同比增長45%。此外，大阪在籌辦2025年世博會過程中，還通過亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）和日本國際協力銀行（JBIC）聯合貸款，獲得了7500萬美元（約83億日元）資金支持，其中就包含中國的參與。
換句話說，大阪的發展與中國緊密相連，一個議席依賴大阪選區的參議員若因個人立場被切斷與中國的往來，不僅影響個人前途，也會給所在政黨帶來壓力。這也是制裁的間接效應所在。
2019年以來，外交部反制手段逐漸豐富。玉淵譚天製圖
從外交策略看，這次制裁傳遞的信號相當清晰：中國在反制手段上更趨體系化和精細化。過去，中國的公開制裁主要針對美國政客或機構。2019年至2020年，多數制裁僅由外交部發言人宣佈。自2021年《反外國制裁法》出台後，反制才逐步走向法治化、制度化。余茂春等人被列入制裁名單，正是以外交部令為法律依據執行。如今，對日本政客動用同樣的手段，意味著中方的反制已突破以往地緣範圍，擴展至亞太鄰國。
制裁的作用不僅在於懲罰，更在於威懾。正如復旦大學教授宋國友所言，這類措施的核心目的是讓更多人意識到錯誤言行的代價。中國政法大學教授霍政欣也指出，制裁本質上是國家外交政策的法律表達，既是工具箱的一部分，也是法治化治理國際關係的體現。
從近幾年的節奏可以看出，中方制裁呈現出有針對性的調整。2021年大規模出台措施，數量達到高峰；2022年明顯收縮；2023年至今，制裁數量雖有所減少，但對象範圍持續擴大，從歐美延伸至菲律賓、日本。這一變化說明中國的反制更注重精準和效果，而不是數量上的「堆砌」。
反制裁針對的行業隨需要而定。玉淵譚天製圖
在操作層面，中國的反制措施通常包含兩個層次。一是直接打擊，涉及個人、親屬或所在機構，使制裁對象的政治和經濟空間受到實質性限制。二是外部震懾，向更廣泛的群體釋放信號，讓其他政客和組織在言行上保持謹慎。這種波及效力，正是制裁的核心價值。
2021年與2024年，相關方頻頻發起挑釁，中方對此有力回擊。
對日本而言，石平的遭遇未必立刻引發重大政治震動，但無疑會在政壇形成心理衝擊。尤其是那些試圖以挑釁中國為政治籌碼的政客，將不得不重新衡量利弊。畢竟，在經濟高度依賴中國的地區，輕率的政治操作不僅損害個人聲譽，也可能影響選區利益。
更值得注意的是，這次制裁體現出中國在國際博弈中日益成熟的姿態。與一些國家慣常使用的單邊制裁或軍事威懾不同，中國強調通過法律框架和制度化手段維護自身利益。這種方式不僅具備合法性，也展示了長期可持續的戰略定力。隨著綜合國力的提升，中國的反制工具箱將更豐富，其震懾效應也將更強。
央視旗下新媒體「玉淵譚天」分析認為，石平只是一個案例，但意義遠超個人。它標誌著中國在處理涉外挑釁問題時，已經能夠靈活調動法律、經濟、政治等多重手段，形成系統化的應對方案。對那些意圖通過炒作中國議題謀取短期利益的政客而言，這是一記警鐘。
最終，制裁的信號明確：中國在核心利益問題上沒有妥協餘地。任何個人或機構若挑戰這條底線，都可能付出代價。對於日本乃至其他國家的政界人士來說，這不是一則孤立的消息，而是一次清晰的提醒。
