Skip to Content Facebook Feature Image

政府料今年內成立吉隆坡經貿辦 放眼新興市場

博客文章

政府料今年內成立吉隆坡經貿辦 放眼新興市場
博客文章

博客文章

政府料今年內成立吉隆坡經貿辦 放眼新興市場

2025年09月13日 10:51 最後更新:11:01

作者:鍾賢

行政長官李家超去年曾表示,香港期望能在馬來西亞首都吉隆坡開設經貿辦,而據悉新一份《施政報告》將正式宣布,政府將於今年內成立這個位於東盟的第4個經貿辦。此舉不單是香港拓展海外網絡的最新一步,更是應對地緣政治變化、深化與東盟關係的關鍵戰略,對鞏固香港「超級聯繫人」和「超級增值人」的地位至關重要。

目前香港在海外設有14個經貿辦。攤開世界地圖,可以發現這些辦事處在亞太地區較為密集。若將即將設立辦事處的吉隆坡也算在內,香港在亞太區將有6個經貿辦,數量多於各有4個經貿辦的歐洲和北美。這反映出香港政府在拓展商貿網絡時,目光不單限於傳統的歐美市場,也更聚焦於東南亞的新興市場,特別是東盟地區。

深化經貿夥伴關係 共享東盟增長紅利

香港與東盟的經貿關係向來密切,去年東盟已成為香港的第2大貿易夥伴,雙方商品貿易總額高達12,896億港元,佔香港全球商品貿易額的13.6%,並在2020年至2024年間錄得5.7%的年均增長。東盟是香港的第2大商品供應地,也是香港產品的第2大市場,其重要性不言而喻。

當前地緣政治風險持續,英國以所謂國家安全為由羅織罪名、編造涉及香港駐倫敦經貿辦的案件;美國政客早前更炮製所謂法案,鼓吹取消香港駐美經貿辦特權豁免待遇,甚至妄言要關閉辦事處。部分英美政客對香港的敵視,正影響各領域的交往合作,工商界也不得不思考其供應鏈和市場佈局,考慮另闢蹊徑,分散風險。

香港工商界正積極尋求供應鏈多元化,而馬來西亞等東盟國家因其穩定的營商環境和地理優勢,已成為許多企業轉移生產基地的熱門選擇。特區政府此時在吉隆坡設立經貿辦,可謂正當其時,能為港企在當地的投資和發展提供直接支援,同時為內企「走出去」和重組供應鏈提供覆蓋面更廣泛的支撐,也為吸引馬來西亞企業來港投資創造更便利的條件。

海外經貿辦「搶人才、搶企業」成效顯著

據了解,新設的吉隆坡經貿辦,將延續現有海外經貿辦的成功模式,主動接觸高潛力企業和人才,積極推廣香港的機遇和優勢。事實證明,這項策略已取得顯著成效。投資推廣署在2024年協助了539間海內外企業在港設立或擴展業務,較2023年增長超過4成,其中來自海外的企業有266間,上升約8%,已超越2022年《施政報告》所訂下的績效指標。

除了馬來西亞,特區政府也正與沙特阿拉伯積極跟進開設經貿辦的計劃。此外,投資推廣署已在埃及開羅和土耳其伊茲密爾設立顧問辦事處,貿易發展局也在孟加拉和柬埔寨增設顧問辦事處。這一系列的舉措,都顯示了特區政府積極拓展經貿版圖的決心。

值得注意的是,香港正日益重視伊斯蘭經濟。馬來西亞是全球伊斯蘭金融和清真產業的領導者,擁有成熟的市場和完善的生態系統。設立吉隆坡經貿辦,將有助於香港吸引更多來自伊斯蘭國家的投資,更能促進雙方在金融、貿易及清真產品認證等領域的深度合作,為香港發展成伊斯蘭金融中心奠定基礎,同時強化香港在「一帶一路」倡議中的樞紐地位。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章