Skip to Content Facebook Feature Image

從《施政報告》所看到的「未來世界」

博客文章

從《施政報告》所看到的「未來世界」
博客文章

博客文章

從《施政報告》所看到的「未來世界」

2025年09月17日 18:47 最後更新:18:50

本屆政府任內第4份《施政報告》,特首李家超指是圍繞兩大主軸—經濟和民生,其中經濟發展上更有策略部署,除短中期針對社會認同的方向外,重視長遠規劃及系統佈局。觀乎超哥在《施政報告》中提到引入的「新興產業」和發展綠色經濟方面,確實窺見了一個「未來世界」的佈局。

超哥在《施政報告》中提到引入「新興產業」和發展綠色經濟,窺見一個「未來世界」的佈局。

超哥在《施政報告》中提到引入「新興產業」和發展綠色經濟,窺見一個「未來世界」的佈局。

首先,在發展新興產業方面,《施政報告》提到,會引入「歐洲領先航空服務公司」落戶香港,在香港設立飛機拆件、高價值零件回收及交易服務,以鞏固香港國際航空樞紐地位。

每年均有大量飛機退役,並被拆解成部件進行交易及回收,若香港能轉型為相關部件的處理中心,將吸引亞洲及全球航空公司、其他買家及投資者前來,這項飛機零件回收產業規模之龐大,帶來的經濟效應,可想而見。

機管局已與法國領先航空服務公司(Elior Group SA)簽證諒解備忘錄,探討發展飛機零件回收產業。政府新聞處資料圖片

機管局已與法國領先航空服務公司(Elior Group SA)簽證諒解備忘錄,探討發展飛機零件回收產業。政府新聞處資料圖片

財政司司長陳茂波在本年初的《財政預算案》亦有提到,計劃將本港發展成為亞洲首個飛機部件處理及交易中心,其中機管局已與一間領先海外專業航空服務公司簽署諒解備忘錄,而這間公司就是「法國領先航空服務公司」(Elior Group SA)。據Elior Group SA今年3月透露,盼擴展業務至亞洲,而考慮到香港地理環境的優勢、辦事的高效,故選擇落戶香港,亦冀助打入內地以至整個東南亞市場,吸引日韓及新加坡等地的航空公司安排飛機來港更換零件。

Elior Group SA負責為全球最大飛機製造商「空中巴士Airbus 」組裝飛機。其亞洲行政總裁張羿曾指,飛機部件的拆解回收是「含金量很高」的產業,航空公司不時需維修或對舊飛機進行翻新,故市場上對飛機零件需求很大,舊飛機的二手零件「有價有市」,而這些飛機零件回收中心現時大部分在歐美,若將來香港可成立,將吸引世界各地的飛機來港維修更換零件。

《施政報告》提到要在港建立首間大型電動車電池回收設施,預計2026年上半年在環保園啟用,把退役電池轉化為再生「黑粉」。

《施政報告》提到要在港建立首間大型電動車電池回收設施,預計2026年上半年在環保園啟用,把退役電池轉化為再生「黑粉」。

另一個回收產業發展,就是電動車電池回收。《施政報告》提到要在港建立首間大型電動車電池回收設施,預計2026年上半年在環保園啟用,以本地退役電池轉化為再生「黑粉」供應內地和周邊地區。

原來將退役的電動車鋰電池拆掉外殼,然後打碎,再隔去比較大的金屬和塑膠粒,就成為俗稱的「黑粉」,用於生產正負極的材料,每噸批發價達數千至數萬元人民幣不等,以目前內地市場定位較高的三元鋰電池來說,其「黑粉」的批發價近月為每噸3萬多元。至於定位較低的磷酸鐵鋰電池,其「黑粉」批發價近月維持每噸8000多元。

截至今年7月底,香港整體電動車數量約為12.86萬輛,佔所有車輛總數約14.3%,電動車數量快速增長,而電動車所用的電池壽命通常為8到10年,雖然近年研發到更久或達20年的電池,但早前的電動車電池將是環保隱患,發展電池回收既可解決污染問題,亦是回收產業生力軍。

據悉,香港上市公司「晉景新能」旗下正是承接香港環保園電池回收項目的公司。據該公司網站指 ,晉景新能擁有環保園約10萬平方呎的首間動力電池處理設施,並有一間位於元朗的15萬平方呎電池回收處理中心。 

說到綠色經濟,《施政報告》還提到推動新能源產業發展,包括打造綠色船用燃料加注中心;批出3個區域作自動車測試;建設可持續航空燃料(SAF)產業鏈,與內地政府協商帶領一間全球主要 SAF供應商的本地企業在大灣區發展,涵蓋上游原料收集、廠房開設和規模化生產等,提升產能及加大全球競爭力,2030年實現在香港機場出發航班須使用指定 SAF比例目標, 同時建設SAF混合設施,長遠在港提供較便宜並已混合SAF的航油,以提升香港SAF產業競爭力和航空公司議價能力;還有28個氫能源試驗項目,涵蓋氫能巴士、氫能洗街車和公眾加氫站等,並與廣東省共同建設氫能灣區走廊。

InnoHK創新香港研發平台下成立香港太空機械人與能源中心。

InnoHK創新香港研發平台下成立香港太空機械人與能源中心。

此外,《施政報告》還提到「太空經濟」,這個絕對是全球爭奪的未來經濟。超哥話,國家已把「商業航天」列為「戰略性新興產業」,香港有國際化優勢,以及雄厚科研實力,多間大學積極參與國家航天項目;而香港亦具備融資優勢。

政府已在「InnoHK創新香港研發平台」成立「香港太空機械人與能源中心」,支援國家嫦娥八號任務;另「創新及科技支援計劃特別徵集(航天科技)」提供逾1億元支持大學6個研發項目;商經局會同步研究簡化低軌衞星的牌照審批,並推動未來6G應用。港投公司亦會推進與商業航天和太空經濟有關聯的投資。

高人話,從今年《施政報告》中提到各項推動新興產業、綠色經濟,甚至太空經濟等政策,市民可能聽起來有點科幻感,但作為商家和家長,超哥已劃出香港未來的產業發展路向,對投資產業或投資人才(子女選科)都有參考價值。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,將會在下周一宣判。

該案自2023年12月開審,經歷156日審訊,期間控方傳召多名《蘋果》前高層,包括從犯證人《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、《蘋果》前副社長陳沛敏、前《蘋果》論壇版主筆楊清奇,還有2名「重光團隊」的李宇軒及陳梓華。最後控辯雙方於 8月28日完成9天結案陳詞。

本案被告為黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,被控一項「串謀發布煽動刊物罪」和一項「串謀勾結外國勢力」罪;而黎智英單獨被控一項「串謀勾結外國勢力」罪。 

此案為本港首宗涉及勾結外國勢力的國安案件。而在庭審期間,案情透露了黎智英的「外部聯繫」,包括與美國高官、外國政客關係密切。控方指黎智英不單訪美游說、並透過文章及訪談節目提倡制裁中國大陸及香港;即使在《香港國安法》生效後,黎亦透過尋求美國支持,續要求國際對中國施壓。

黎智英在2019年曾與時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧及眾議院議長佩洛西會面,促美國政府對中國大陸及香港實施制裁。控方又指黎智英於2020年5月5日涉刑事恐嚇案獲准保釋,保釋條件為不得離港,但黎在2020年6月12日到高院申請更改保釋條件,以便離港赴美探望身處紐約的女兒及剛出世的孫女,但實為跟時任美國副總統彭斯等官員會面;黎庭上承認在《國安法》生效後仍與彭斯會面是愚蠢,但強調沒提及制裁事宜。 

黎又與常邀請美國前陸軍副參謀長基恩作其直播訪談節目《Live chat with Jimmy Lai》的嘉賓,又承認曾在2013年至2017年支付共176萬元予美國前國防部副部長伍夫維茲,控方指黎是聘用伍夫維茲來影響美國對華政策。

黎智英又承認自費出資1490萬港元贊助並安排伍夫維茲及基恩4度訪台,與時任台灣領導人蔡英文會面,以讓蔡英文了解美國特朗普政府對台的立場。黎亦透過台灣《蘋果日報》向蔡英文的「左右手」江春男支付逾100萬港元,更表示自己是「受益於台灣的人」。

控方質疑黎智英的得力助手Mark Simon在美政界人脈極廣,可為黎安排與彭斯及卿蓬佩奧會晤,又曾於2019年9月被邀到華盛頓出席參議院舉行關於東亞問題的聽證會及《香港人權與民主法案》的會議,甚至可參與美國安委會議,而國安委對哪些人應被列入《馬格尼茨基法案》制裁名單,也有清晰概念。

另蓬佩奧助手Mary Kissel亦跟黎智英認識超過10年,在安排黎2019年見蓬佩奧時扮演重要角色,包括如何讓蓬佩奧了解協助香港抗爭運動,Mary Kissel更向黎建議可提及制裁中共和香港領導人的子女。

而黎智英亦曾聘用時任美國國務院資深顧問惠頓(Christian Whiton),介紹他認識美國的參眾議員及白宮人士 。控方曾指2020年5月惠頓曾建議美國利用《馬格尼茨基人權法案》制裁時任香港中聯辦主任駱惠寧。 
 
此外,前美國駐港總領事郭明瀚亦為黎出謀獻策。2019年3月陳方安生與前立法會議員郭榮鏗、莫乃光訪美,與彭斯及美國國安委人員會面,郭明瀚曾建議陳太到國會山莊時尋求國際社會反對北京對修訂《逃犯條例》。另黎又著郭明瀚參與民主黨創黨主席李柱銘訪美行程,因郭明瀚為民主黨人,可在美國會提出《逃犯條例》議題。郭明瀚於2019年6月更成立一個包括他自己、黎智英、Mark Simon及李柱銘的WhatsApp群組,4人常在群組「交流」時政。

除了「美國線」外,黎智英自辯時亦亦自爆其牽涉的「英國線」人脈,包括「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)及前港督彭定康等。

黎智英承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」,又透過羅傑斯認識英國上議院議員奧爾頓勳爵(Lord David Alton),奧爾頓曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」,當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信,建議若港人人權遭侵犯,英國給予港人第二公民身份,又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《國安法》聯署聲明。

至於裴倫德,則是奧爾頓勳爵的助手,是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事,黎一直辯稱他不知道有此組織,僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時才首次聽聞。控方則指裴倫德與「重光團隊」(SWHK)關係密切。

控方在結案陳詞指出,黎智英在《香港國安法》後仍持續勾結外國,即使沒直接請求制裁,但他曾評論或贊同制裁,又對中國及中國共產黨作虛假描繪,提出「香港已完蛋」、鼓勵美國撤銷香港特殊地位等,已構成「請求」制裁,而只要提出「請求」,即屬犯罪。

你 或 有 興 趣 的 文 章