美運30隻人腿標本到智利遭拒 滯留機場冷庫逾1年 最高法院年底定奪

智利查獲一批從美國進口的30條人類下肢，收件方為醫療培訓中心CEMQ，用於外科教學。儘管該機構強調其教學必要性，但智利衛生部門以「法律僅允許使用本國自願捐贈遺體」為由禁止入境，案件已上訴至最高法院。

機場收到30條人腿

據外媒報道，2024年9月，智利聖地牙哥的機場迎來了一批來自美國的冷鏈貨物：30條整齊打包、編號清楚的人類下肢。收件人是CEMQ，智利一家專門從事醫學與外科手術培訓的中心。

觀看影片

智利官方認為這批「人體標本」違法

根據官方檔，這批「人體標本」被進口的用途是供醫學研究和教學使用，CEMQ提交的檔顯示，這批腿部標本符合運輸的醫學研究標準，按照計劃應該被送往培訓中心，用於外科醫生的練習和研究。但智利公共衛生副秘書處給出簡單卻嚴格的結論，「現行法規並不允許此類屍體標本的進口。智利醫學研究和教學所使用的遺體，必須來自本國的自願捐贈。」

CEMQ提交的檔顯示，這批腿部標本符合運輸的醫學研究標準，按照計劃應該被送往培訓中心。CEMQ官網截圖

遺體捐贈率低

智利醫學院校的遺體最主要的是無主遺體和少量本地捐贈。而2019年智利南方大學的一份研究報告點出，全國的高等院校普遍都面臨遺體緊缺的問題。過去幾十年，隨著醫學院數量的增加，供需矛盾愈發尖銳。遺體捐贈率低，讓很多實驗室常常捉襟見肘。也就是說，CEMQ的「進口方案」是對症下藥，但卻與法律直接衝突。

智利醫學院校的遺體最主要的是無主遺體和少量本地捐贈。資料圖片

案件仍在審理中

CEMQ堅持認為，這些標本是為醫學教學服務的，是幫助醫生提升手術水準的「必要材料」，並且已經在原產國獲得合法授權。他們將案件直接提交到智利最高法院。目前案件在最高法院的審理仍在繼續，預計年底才會有結果。而在這之前，這些腿部標本還會繼續被困在機場的冷庫裡。

美運30隻人腿標本到智利遭拒，滯留機場冷庫逾1年最高法院年底定奪。資料圖片

河南南陽一名母親近日控訴，其子女在當地一間眼鏡店配鏡後，近視度數在短短一年內由約700度急增至900多度。其後在另一間眼鏡店驗眼時，竟發現原先的鏡片被左右倒轉安裝。而涉事店舖與家屬對責任歸屬各執一詞，目前僅願退款或重配新鏡，拒絕承擔視力損傷的後果。

河南近視童配眼鏡一年急增200度，母控鏡片左右倒轉導致，眼鏡店回應惹議。微博影片截圖

家長指控：配鏡後度數異常急升

據內媒報道，該名孩童原本已是高度近視，右眼近視約675度及75度散光，左眼近視約700度及75度散光。家長指控，自子女配戴該副眼鏡後，度數在一年內快速上升至900多度，變化幅度遠超一般成長速度。直至前往另一間眼鏡店重新驗眼，才驚覺先前配戴的眼鏡，其左右鏡片被倒轉安裝。

河南近視童配眼鏡一年急增200度，母控鏡片左右倒轉導致，眼鏡店回應惹議。資料圖片

家長強調，該副眼鏡自購買後從未進行維修或更換鏡片，認為人為失誤的可能性不高。他們亦指出，由於眼鏡框屬水滴型設計，左右鏡片外觀相似，即使裝錯亦不易被察覺，這可能成為事件關鍵。

河南近視童配眼鏡一年急增200度，母控鏡片左右倒轉導致，眼鏡店回應惹議。資料圖片

眼鏡店回應：質疑用家自行裝配失誤

面對指控，涉事眼鏡店的負責人回應稱「不會推卸責任」，但對事件有不同說法。店方表示，店內設有檢驗流程，強調交付給客人時，鏡片並無問題。他們推測，可能是消費者在配戴過程中鏡片脫落，自行重新裝回時出現失誤。然而，店方未能提供完整的原始裝配紀錄作為佐證。

目前，眼鏡店僅提出退款或為孩童重新配製一副新眼鏡的方案，明確拒絕為其視力惡化的後果承擔責任。雙方的說法出現明顯落差，事件責任誰屬陷入羅生門。

河南近視童配眼鏡一年急增200度，母控鏡片左右倒轉導致，眼鏡店回應惹議。微博影片截圖

醫學觀點：鏡片錯置恐加速近視加深

醫學觀點指出，若左右鏡片被錯誤對調安裝，會導致光學中心偏移，使雙眼無法正常對焦。長時間配戴此類眼鏡，眼睛需要持續用力調節以適應錯誤的屈光狀態，容易造成視覺疲勞、頭痛，甚至可能加速近視加深。

此外，若近視度數超過600度，即屬深近視族群，未來罹患視網膜脫落、黃斑部病變等嚴重眼疾的風險會顯著增加，對視力造成的損害可能難以逆轉。