金管局就銀行如何處理騙案損失索償,提出框架指引,諮詢零售銀行意見。局方說,每宗騙案情況不盡相同,建議框架不會一刀切指定銀行和客戶的責任比例,亦不會指令銀行向客戶賠償。
金管局。資料圖片
關注網絡詐騙案的選委界立法會議員吳傑莊建議,釐定客戶和銀行的責任比例時,可以考慮透過獨立仲裁機構處理。他說,目前銀行往往認為受騙的責任全部在於客戶,客戶就認為自己是受害者,銀行沒有提供足夠防騙提示,銀行也需要負上部份責任。
吳傑莊。巴士的報記者攝
吳傑莊說,客戶授權交易時應該核實交易資料,留意騙案風險,銀行亦可以利用大數據識別出可疑交易,並再次詢問客戶是否繼續進行有關交易。
金管局副總裁陳維民在滙豐投資峰會中表示,香港正同時試驗央行數位貨幣(CBDC)、代幣化存款及穩定幣三種路徑。目前尚未知悉未來貨幣的最終形態,故三條軌道均有探索,但他相信市坦信任將建立在主權央行貨幣上。
他表示,在此基礎上,可發展作為商業銀行貨幣的代幣化存款,而穩定幣以法定貨幣作支持,但底層信任仍須依賴主權貨幣。
陳維民又指,監管互通性及碎片化問題至關重要,各司法管轄區正陸續制定監管框架,至少已達成「需要監管」的共識。然而,若各地監管取態稍有不同,長遠可能導致全球監管環境碎片化,不利於行業發展。
他說,這對監管機構而言是一大挑戰,需要跨司法管轄區協作,確保監管要求在某種程度上趨於一致。
他表示,金管局正與Euroclear在Ensemble項目合作,嘗試制定某種數字金融分類法(taxonomy),讓各方在溝通時有共同語言。他強調,除技術層面外,這些工作正是為了解決互通性及碎片化而必須處理的課題。