陳方安生一宗懸案至今未解 當年收黎智英「秘密捐款」去向詭異

陳方安生當年臨危「跳車」，避過法網，本以為她人老精、鬼老靈，從此退出政治是非圈，安安份份頤養天年，想不到她本性難移，近日耐不住與新任美國總領事伊珠麗「舊情」復熾，惹人遐想，港澳辦官網更兩度轉載《文匯報》有關評論，點名狠批，明顯發出嚴厲訊息，警告她勿再「胡作非為」。陳太因在《香港國安法》實施前夕「金盆洗手」，之後便全面龜縮，沒有像黎智英那樣，在庭上被翻出大量不見得光的舊賬，所以一些涉及她的懸案，至今未解。其中之一是她曾收取黎巨額捐款，一直去向未明，但從她收錢後的台前幕後活動，仍可找到一些蛛絲馬跡，反映她與黎案的關係緊密。

陳方安生2013年收取黎智英350萬捐款，究竟用在何處仍是個謎。她收了錢後，即於2014年訪美，會晤副總統拜登，從中可見到捐款去向的蛛絲馬跡。

這宗懸案，於2014年露出端倪，當年有人在網上爆黎智英的大批私人通訊，披露他曾秘密向多個泛民團體及人物提供約4000萬元政治捐款，其中包括陳方安生。密件顯示，黎智英於2013年6月、7月及2014年2月，先後向陳太捐款共350萬元，主要資助她於2013年成立的政治組織「香港2020」。

此事曝光後，傳媒紛紛追問陳太，她不置可否，等於默認，而黎智英則坦承捐錢是支持她的工作，說她做的事對香港有積極作用，「咪幫手囉」。但這組織具體做些什麼，外界所知不多。

不過從這組織的背景，及她收錢後做的事，隱約顯露了它有兩個目的：1是推動政改「奪權」，2是爭取外國支持香港的「抗爭」。「香港2020」於2013年4月成立時，成員包括港大法律學者陳文敏、以及公民黨「阿姐」、資深大狀李志喜等，而幕後金主則是黎智英。該組織的前身是「政制改革核心小組」，班底是同一班泛民人物，目標是爭取特首和立會雙普選。

陳太獲得黎智英的捐款後，即於2013年6月有所行動，前往英國國會出席聽證會，除了講述香港的「民主抗爭」，還不點名為黎的《蘋果日報》被抽廣告提出申訴，幫了他一把。這只是前菜，她於2014年4月與民主黨前主席李柱銘一齊訪美，獲時任副總統的拜登接見，當時兩人力陳香港的自由受到衝撃，期望2017年落實特首普選，明顯要求美政府出手助香港「變天」。

在此之後，黎智英持續支持陳太的「國際活動」，除了已曝光的350萬元捐款外，相信還有更多資助，但因沒有更多「密件」面世，她總共收了黎多少捐助，仍是未解之謎。

根據已公開資料，陳太到2019年初仍活躍於「國際綫」，而且與黎智英緊密呼應。黎曾在庭上透露，陳太當年3月密會美副總統彭斯，黎指這舉動是國際遊說，他同意採用這方法，因為那時候國際瀰漫着與中國對抗的氣氛，是遊說美國的好時機。

在陳太赴美之前，她也與黎智英的「老友」、前美國駐港總領事郭明瀚飯聚，聽他教路。黎事後表示很高興兩人會面，還說「我會尋找每一個機會，讓你們（美方）幫助我們的鬥爭」。由此可見，當時陳太、黎智英和郭明瀚已築成「鐵三角」，黎捐給陳太的錢用在那裏，已呼之欲出。

作為「金主」的黎智英在庭上坦言同意陳太進行國際游說，還安排郭明瀚向她教路。圖為黎（左1）與陳太及泛民議員一起訪美，爭取政客支持香港「抗爭」。

陳太與黎智英的錢銀關係，許多內幕仍深藏未露，包括她共收了多少錢？黎背後還有冇其他隱蔽「金主」？她把捐款用在那些活動和誰身上？如果能發掘出箇中更多秘密，外界對她在整個「勾結外國勢力網絡」中的角色，將更加清楚。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率是31.9%，超過上屆，在種種不利因素下仍有此結果，實難能可貴。不過一些亂港分子就一臉不屑，單單打打，說與當年他們最風光時的投票率比，差得太遠了，例如通緝犯鍾劍華就發文指，2019年11月的區議會選舉，無需搞那麼多動作，仍有超過70%投票率，以此踩今次投票率一腳。我翻查過去20年立法會和區議會選舉的投票率，發現每次異常飆升，都與動亂有關，其實是「政治發高燒」，乃香港有病的徵兆，絕對要不得。

2019年區議會選舉投票率創下71%的歷史紀錄，亂港派對此大吹大擂，其實這是「政治發高燒」的動亂徵兆。

亂港派吹嘘當年的「威水紀錄」，反映他們時刻希望那時代重臨，但現實上，大多數港人現在想要的是「正常」，而不是「瘋狂」。

先從2019年區議會選舉講起，那時香港正處於最黑暗時期，投票在暴亂中進行，結果投票率創下史上最高紀錄，但有兩個極端反常的特徵：

1是大批狂熱群眾成為「首投族」，他們以選票作鬥爭手段，把選舉百分百政治化，所有民生議題，全不理會。他們更帶着強烈報復心態，要把建制派滅絕，極之恐怖。

2是出現大批無厘頭「政治素人」，他們紛紛被狂熱選民捧上位，例如當時撃敗資深區議員葉傲冬（新一屆立會議員）的陳梓維，因表現呆鈍，被傳是智障人士，成為城中笑談，卻是「政治新星」的表表者。

在一片空前混亂中，共有近300萬登記選民投了票，極高投票率把大批激進分子、牛鬼蛇神推入區議會，泛民所獲選票逾57%，把建制派狠狠壓倒。

在此之前另一次投票率勁升，是2016年的立法會選舉，那時「佔中」餘熱仍強，並剛發生過旺角暴動，政治氣氛詭異，而投票率被推到58.28%新高，比上一次選舉升了5個百分點。原因同樣是大批狂熱選民湧出，投票給新參選的本土派激進人物，如梁頌恆、游蕙楨、羅冠聰等。

2016年的立會選舉投票率同樣創新高，卻把「激進本土派」梁頌恆、游蕙楨等捧入議會，觸發了以後的「動亂病」。

這些人在「佔中」亂局中冒起，部分打起港獨旗號，吸引了大量過去從不投票的選民追捧，選舉被嚴重政治化，也大大推高了投票率。

再「回帶」12年，2004年的立法會選舉投票率達55.64%，是回歸後高峯。在之前一年的2003年，香港爆反大規模反23條立法示威，組織號稱有百萬人上街，透出動亂燶味，更有近萬激進分子包圍立法會，騷動一觸即發，而那次立會選舉就在延續的動亂氣氛中舉行。

當時泛民參選者大獲全勝，有人笑稱，派一隻狗綁上「爭直選」標語去參選，一樣會赢。

上面幾場選舉投票率升到澎澎聲，其實只是「政治發高燒」，象徵動亂升温。經歷過瘋狂歲月的政圈朋友說，這樣的高投票率，其實顯示「香港有病」，絕對要不得，但願不會再發生。

鍾劍華等對當年71%投票率大吹大擂，以嘲諷今次立會投票率，只顯示他們希望「威水歷史」重演。但這願望恐怕難以實現，如今大多數市民想要的是「正常」，不想再見「瘋狂」。