美國戰爭部長赫格塞思出晒位,不過,紅人有紅的煩惱,赫格塞思原計劃將向800將軍發表講話,誰知臨門一腳特朗普決定出席,慘遭總統搶戲。點都好啦,赫格塞思原本普通過普通人,今天紅極一時,好多人話係俾突咗你。
今天要說美國故事︰麥南馬拉,1943年他以長於數學的條件,加入美國陸軍航空隊參戰,上尉軍銜,「職責是以統計學模型評估和改善空軍轟炸的效果。戰後受聘於福特汽車,引進新的管理學制度,在45歲時升任至福特集團總裁,地位僅次於亨利福特二世,1961年接受甘迺迪總統邀請出任國防部長。」——《維基百科》——赫格塞思參加過不同戰事,獲得銅星、陸軍嘉獎等獎章,2012年,以上尉身分到阿富汗任教官,後晉升少校。
我其實想的是,同是國防部長,赫格塞思與麥南馬拉軍中資歷不相伯仲,近日赫格塞思被外界挑剔,說成是一名小排長,怎可以居高臨下,向眾星將軍講話?錯,1965年,時任駐越最高指揮官韋斯摩蘭上將須向麥南馬拉提出匯報和請求,經總統詹森決定,方可調動重大的軍事部署。點解大家要質疑赫格塞思而不是麥南馬拉?兩人都是軍隊基層軍官出身,關鍵是有總統納為親信,有乜嘢係會唔適合?
談麥南馬拉又點可以不說甘迺迪總統呢?「甘迺迪43歲即當上美國總統(史上最年輕)。他以新世代的領導者自居;內閣及幕僚都是美國當時最年輕的青年才俊,號稱「最棒和最聰明的」(The Best and the Brightest) 。他在就職演說中宣示:『火炬已傳到新世代的美國人手中,將帶動美國邁步向前。』他許諾美國人民一個「新疆界」(New Frontier);廢除黑白隔離制度;改革民權;追求和平;並把人類的夢想帶到外太空去。」——ETtoday新聞雲〈解密與解構:甘迺迪遇刺50周年〉
麥南馬拉是典型甘迺迪口中的The Best and the Brightest,更何況,麥南馬拉是哈佛大學MBA,對二次大戰作出傑出貢獻,早就名列「藍血十傑」(美國學霸精英集團)之一。今時今日,美國總統特朗普是著名電視節目主持人出身,他心目中的The Best and the Brightest怎可以沒有赫格塞思的份兒?他是美國最紅節目主持之一。
只不過,你可以質疑的是美國The Best and the Brightest能幹與否。話說麥南馬拉在越戰時犯下的決策錯誤,在管理學界稱之為「麥南馬拉謬誤」(McNamara fallacy)。大意是說面對一個問題時,過度使用數據評估,最終導致失算甚至失敗。他同意韋斯摩蘭上將的「地毯式轟炸」是為明顯案例︰動用戰略空軍的B-52「同溫層堡壘」轟炸機,對北越實施地毯式空襲,漏洞百出,越共部隊很多時在空襲之前便撤出目標地區,不過,麥南馬拉始終同意及支持該行動,原因是「命中目標有效殲敵與否,不是考慮的重點,以B-52當作重型火炮使用,以重型轟炸機令越共產生心理震懾效應。」結果?美軍在10年後灰溜溜撤出越南。
暫時未見有「赫格塞思謬誤」出現,但要把赫格塞思說成The Best and the Brightest,似乎格格不入,想起西部名片The Good, the Bad and the Ugly。唔係話赫格塞思似奇連伊士活咁有型,只不過疑似戲名三種人品其中減一啫。(好人、壞人、小人)
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **