BNO港人申「永居」條件加辣 魔鬼在細節 有案底移英「手足」危危乎

近月移英港人連環被嚇，要頻食驚風散，皆因政府擬改遊戲規則，住滿10年才可申請永久居留（即「10+1」），而改革黨更提出取消「永居權」，兩者都可令港人居英計劃爛尾，難怪他們震騰騰。近日英政府終於漸露底牌，向英媒放風指，BNO港人申請永久居留可豁免「10+1」，即「5+1」不變，不過內政大臣馬曼婷預告，批出永居的條件將加辣，欠經濟價值、對英國沒貢献的人會被篩走。居英朋友同我講，她沒講清楚詳情，但「魔鬼」肯定會在稍後公布的細節中出現，部分BNO港人勢將跨不過加高的門檻，而在港有案底的「手足」更是高危一族，過關機會甚低。

工黨政府內政大臣馬曼婷露出BNO政策底牌，申請永久居留的條件將加辣，而魔鬼在细節中，移英港人也要齊齊玩「魷魚遊戲」。好消息是「5+1」可維持不變。

工黨近期瓣瓣唔掂，支持率不斷插水，更因民粹改革黨大打「反移民牌」，被迫到牆角，故內政大臣馬曼婷近日在工黨大會就「永居權」騷出辣牌，力圖挽回民望。她強硬提出，正等候永居的80多萬移民，即使住滿10年，也非人人可過關，若欠經濟價值，對英國沒貢献，都不可在英定居，須遣返老家。

如何評估申請者的「價值」和「貢献」？她根據這兩大原則定出6項條件：1、在英國有工作和收入；2、有繳納「國民保險」，3、沒有領取福利；4、具中級程度英語能力水平；5、沒有刑事犯罪紀錄；6、做義工服務社區，或捐款予慈善團體。反過來說，那些好食懶做、納税少、依靠社會福利維生、不守法的「低端移民」，將在「永居」的篩選中被淘汰。

這場現實版的「魷魚遊戲」，BNO港人也要齊齊落場，不能倖免，過到關的就可留低，否則難逃「返老家」的厄運。令港人不安的是，遊戲規則還未定清楚，魔鬼尚在細節之中，例如「須在英國有工作」一項，政府沒有講明收入水平須多高、會否納入「社會貢献」計算？如果政府算死草，計到盡，那些低收入、納稅少的港人將被歸入「貢献不足」一類，沒法過關。以往英政府曾提出設立計分制，對申請永居者的薪金、專業資格、職位等打分，夠分者才可及格，如日後批「永居權」用這一套，不少港人便要出局。

又例如，考核港人的英語能力水平會否由目前的B1級，提高至更難的B2級，仍是未知之數。如政府真的要求升呢，部分BNO港人就未必過到門檻。

至於「沒有刑事犯罪紀錄」一項，一般BNO港人身家清白，不用擔心，但那些在黑暴期間曾被捕定罪的移英「手足」，就危危乎，很大可能觸礁。居英朋友說，「品格良好」是申請永居的重要條件，若申請者有香港「案底」，即使為政治原因犯案，獲批永居的機會都很低。這類「手足」可行另一條路，申請政治庇護，以難民身份留英，但許多「手足」走路都極不順利，當局經常用拖字訣，獲批越來越難。

如果「手足」來英國後犯案，同樣不符合「冇刑事紀錄」的條件，與永居無緣。他們也知道有這危險，所以近期示威都甚小心，避免過激行動，以防一次被捕，居英夢碎。

英政府批出永居的條件之一，是申請者不可以犯過法，曾於黑暴期間留案底的移英「手足」，申請時極有機會被篩走。

至於BNO港人最擔心的「5+1」變「10+1」，總算有好消息，政府向英媒放風，指港人和烏克蘭人將可豁免「10+1」，即維持住滿5年便可申請永居。有關報道雖未經政府證實，但它亦沒否認，看來是「真新聞」。

雖然如此，工黨因為要與改革黨鬥打「反移民牌」，會把更多「魔鬼」放在批永居的細節中，藉此壓低定居者人數，好向公眾交代，博取支持率。所以住英滿5年的BNO港人縱使可申請永居，難度亦必大增。

過不了關被篩走的港人，恍如滿懷期望快到尾站，卻在中途被趕落車，諗落都幾慘情。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

通緝犯羅冠聰入境新加坡被打回頭，成為國際事件，但不少內情秘而不宣，外界所知有限，相當吊詭，例如消息只提及他此行是去參加一個閉門活動，但那與什麼機構有關？新加坡接待方又是何方神聖？都不清不楚。這些謎團終逐漸解開，獨立記者Kris Cheng今早披露，邀請羅冠聰出席活動的，是美國知名智庫「卡內基國際和平基金會」，該會的中國政策中心設於新加坡，而今次活動的當地協辦機構，是南洋理工大學「拉惹勒南國際關係學院」。

羅冠聰入境新加坡被拒，更多內情曝光，原來邀請他赴星參加閉門活動的機構，是美國知名智庫「卡內基國際和平基金會」，而協辦機構是新加坡「拉惹勒南國際關係學院」。

究竟該智庫為何明知羅冠聰有黑背景，仍請他赴星？是否如振英哥所說，靠害新加坡？這些謎團仍有待拆解，但該智庫前主席曾是CIA阿頭，而其新任中國政策主任則是美國務院前高官，難免令人感到事件不尋常。

這名獨立記者指，「拉惹勒南國際關係學院」（RSIS）早前在網頁發出訊息，說「卡內基國際和平基金會」（CEIP）於10月1日下午參觀該學院，只限受邀人士參加。由於羅冠聰獲該智庫邀請參加是次活動，而協辦的又是新加坡知名學術機構，故他初期獲批出簽證，當他到達新加坡關口時，政府高層才發現問題，故拒絕他入境。該記者分析，因星港有移交逃犯協議，如讓羅冠聰入境，會引發國際事件，雖然拒絕也會受國際關注，起碼中國和香港特區都沒有太大反應。

舉辦今次活動的機構雖曝光，但它為何明知羅冠聰是反中亂港「通緝犯」，仍邀請他參加活動？該記者並沒解答這疑問。我翻查CElP的資料，它並非「傳統基金會」之類的右派智庫，立場較偏向中間，與政治組織也沒明顯關係，因立場不偏激，與中國學術機構也有合作，在北京設立了清華-卡內基全球政策中心。它也成立了中國政策中心，新任中心主任華自強（Rick Waters）常駐新加坡。

不過該智庫前任和現任高層的背景殊不簡單，其前主席伯恩斯（William Burns）於2021年獲時任總統拜登任命為中央情報局局長，而他在任內曾提出組建「中國任務中心」，公開大量招募懂中文的特工，以加強對華諜報工作。由此可見，該智庫對華態度仍然相當複雜，有一些看不透的hidden agenda。

「卡內基國際和平基金會」前任和現任高層都殊不簡單，前主席伯恩斯於拜登當政時任CIA局長，提出大量招募對華特工。

至於其設於新加坡的「中國政策中心」，新主任華自強於今年3月上任，他曾任副助理國務卿，2022年底担任新成立的「中國事務協調辦公室」主管，由這些履歷可見，他目前的身份和角色，也非表面看那麼簡單。

CEIP今次「明知故犯」邀請羅冠聰去新加坡出席活動，真正目的仍有待探索，而上述人物背景，可成為追查綫索，振英哥就認為，「請羅冠聰去新加坡參加會議的組織，擺明要害新加坡」。

若振英所說是實情，問題就來了：為何它要害新加坡？一位政圈朋友的猜想是，今次羅冠聰如能成功入境參加活動，其背後勢力就可把新加坡拉落水，令它變相支持反中亂港分子。

不過，新加坡政府一向擅於處理國際間政治角力，有足夠政治智慧適當走位，避免捲入政治漩渦，所以今次果斷出「高招」，乾脆閂門拒客，把羅冠聰打回頭，化解隨之而來的大堆麻煩。