Skip to Content Facebook Feature Image

密件揭幾任美總領事招攬陳方安生 曾向某前高官埋手卻食「檸檬」

博客文章

密件揭幾任美總領事招攬陳方安生 曾向某前高官埋手卻食「檸檬」
博客文章

博客文章

密件揭幾任美總領事招攬陳方安生 曾向某前高官埋手卻食「檸檬」

2025年10月06日 21:21 最後更新:21:34

新任美駐港總領事伊珠麗張櫈未坐熱,就約晤亂港「師太」陳方安生,鬧出ー場政治風波,外交部駐港特派員崔建春隨即召見她「嚴正交涉」,提出「四不」要求,其一是「不見不該見的人」。政圈朋友分析,這頗有施下馬威意味,因為過往美領館官員肆無忌憚招攬亂港人物,納為棋子,而陳太更是幾任駐港總領事的「獵物」,據一些密件揭露,郭明瀚、楊甦棣等都與她有過緊密交往。朋友聽聞郭明瀚當年還向另一位前高官埋手,卻無功而回,慘食「檸檬」,可見陳太是「願者上釣」。

密件披露,幾任美駐港總領事當年都與陳方安生緊密交往,招攬她為棋子,以壯大親美力量。

密件披露,幾任美駐港總領事當年都與陳方安生緊密交往,招攬她為棋子,以壯大親美力量。

政圈朋友翻看2014年曝光的黎智英私人密件,部分提及美國駐港總領事與陳太的緊密交往。其中一封電郵,由時任駐阿富汗大使郭明瀚發給黎智英,此人於2005年2008年任美駐港總領事,在任時與黎稔熟,電郵說:「近日從楊甦棣(2010年至2013年美駐港總領事)口中得知,你們近日與李柱銘、陳方安生在港飯聚,真令人羨慕死了,很掛念你們那班傑出團隊,亦懷念昔日我們時常一起飯聚的日子.....。」

這段訊息反映了兩件事:郭明瀚任駐港總領事時,經常與陳太、李柱銘和黎智英等反對派人物見面詳談。在那段時間(2005年至2008年),陳太已經離開政府,與泛民越行越埋,有意成為泛民盟主,更擬在2007年特首選舉出馬角逐,其後她自知無望,改跑道於2008年參加立法會補選,最後勝出。郭明瀚明顯知道陳太可能成為香港「昂山素姫」,故積極招攬,以壯大親美勢力。

上述電郵還透露,到了2014年3月時,前美駐港總領事楊甦棣也持續與陳太、李柱銘和黎智英等接觸,而他在任時已來往頻密,經常在「政治飯局」商談港事。他離港那年(2013年),「佔中」已如箭在弦,蓄勢待發。

郭明瀚與陳太的關係持續到2019年,並幫她搭天地綫赴美會晤前總統彭斯,更於起行前以軍師身份「教路」。

政圈朋友告訴我另一個「故事」,話說郭明瀚任駐港總領事時,「狩獵」目標還有其他人,曾積極與某前高官交朋友,試探可否納對方為「棋子」,不過這位前高官想法與他南轅北轍,最後回敬一個「檸檬」,他才知難而退。

郭明瀚任駐港總領事期間,經常與陳太、李柱銘、黎智英等飯聚,其後為各人搭通與華盛頓的天地綫。他還招攬港府另一前高官,但被拒。

郭明瀚任駐港總領事期間,經常與陳太、李柱銘、黎智英等飯聚,其後為各人搭通與華盛頓的天地綫。他還招攬港府另一前高官,但被拒。

說回伊珠麗與陳太「聚舊」一事,過往美駐港總領事毫無顧忌與亂港人物促膝談心,飲飲食食,以吸納「棋子」,乃畸形政治下的不正常情況。專員崔建春要求伊珠麗「不要見不該見的人」,只是撥亂反正,叫對方做應做的事。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率是31.9%,超過上屆,在種種不利因素下仍有此結果,實難能可貴。不過一些亂港分子就一臉不屑,單單打打,說與當年他們最風光時的投票率比,差得太遠了,例如通緝犯鍾劍華就發文指,2019年11月的區議會選舉,無需搞那麼多動作,仍有超過70%投票率,以此踩今次投票率一腳。我翻查過去20年立法會和區議會選舉的投票率,發現每次異常飆升,都與動亂有關,其實是「政治發高燒」,乃香港有病的徵兆,絕對要不得。

2019年區議會選舉投票率創下71%的歷史紀錄,亂港派對此大吹大擂,其實這是「政治發高燒」的動亂徵兆。

2019年區議會選舉投票率創下71%的歷史紀錄,亂港派對此大吹大擂,其實這是「政治發高燒」的動亂徵兆。

亂港派吹嘘當年的「威水紀錄」,反映他們時刻希望那時代重臨,但現實上,大多數港人現在想要的是「正常」,而不是「瘋狂」。

先從2019年區議會選舉講起,那時香港正處於最黑暗時期,投票在暴亂中進行,結果投票率創下史上最高紀錄,但有兩個極端反常的特徵:

1是大批狂熱群眾成為「首投族」,他們以選票作鬥爭手段,把選舉百分百政治化,所有民生議題,全不理會。他們更帶着強烈報復心態,要把建制派滅絕,極之恐怖。

2是出現大批無厘頭「政治素人」,他們紛紛被狂熱選民捧上位,例如當時撃敗資深區議員葉傲冬(新一屆立會議員)的陳梓維,因表現呆鈍,被傳是智障人士,成為城中笑談,卻是「政治新星」的表表者。

在一片空前混亂中,共有近300萬登記選民投了票,極高投票率把大批激進分子、牛鬼蛇神推入區議會,泛民所獲選票逾57%,把建制派狠狠壓倒。

在此之前另一次投票率勁升,是2016年的立法會選舉,那時「佔中」餘熱仍強,並剛發生過旺角暴動,政治氣氛詭異,而投票率被推到58.28%新高,比上一次選舉升了5個百分點。原因同樣是大批狂熱選民湧出,投票給新參選的本土派激進人物,如梁頌恆、游蕙楨、羅冠聰等。

2016年的立會選舉投票率同樣創新高,卻把「激進本土派」梁頌恆、游蕙楨等捧入議會,觸發了以後的「動亂病」。

2016年的立會選舉投票率同樣創新高,卻把「激進本土派」梁頌恆、游蕙楨等捧入議會,觸發了以後的「動亂病」。

這些人在「佔中」亂局中冒起,部分打起港獨旗號,吸引了大量過去從不投票的選民追捧,選舉被嚴重政治化,也大大推高了投票率。

再「回帶」12年,2004年的立法會選舉投票率達55.64%,是回歸後高峯。在之前一年的2003年,香港爆反大規模反23條立法示威,組織號稱有百萬人上街,透出動亂燶味,更有近萬激進分子包圍立法會,騷動一觸即發,而那次立會選舉就在延續的動亂氣氛中舉行。

當時泛民參選者大獲全勝,有人笑稱,派一隻狗綁上「爭直選」標語去參選,一樣會赢。

上面幾場選舉投票率升到澎澎聲,其實只是「政治發高燒」,象徵動亂升温。經歷過瘋狂歲月的政圈朋友說,這樣的高投票率,其實顯示「香港有病」,絕對要不得,但願不會再發生。

鍾劍華等對當年71%投票率大吹大擂,以嘲諷今次立會投票率,只顯示他們希望「威水歷史」重演。但這願望恐怕難以實現,如今大多數市民想要的是「正常」,不想再見「瘋狂」。

你 或 有 興 趣 的 文 章