Skip to Content Facebook Feature Image

管制稀土,中國合理嗎?

博客文章

管制稀土,中國合理嗎?
博客文章

博客文章

管制稀土,中國合理嗎?

2025年10月10日 15:25 最後更新:15:33

如果有輪迴,我寧願相信世間的萬物都知,這不是迷信,無論我用怎麼委婉的言辭,都掩飾不了因果這件事。

把文章前言寫成新詩又似歌詞,是有感而發所致。

1949年,西方集團國在美國主導下,成立「巴黎統籌委員會」正式干預自由貿易自由科技交流,針對成立共產黨的地區國家,作出系統性出口管制,中國與蘇聯並列第一的重點對象,「巴統」轄下有專門的「中國委員會」。

如果有輪迴,我寧願相信這是一場冷戰博弈,這不是信仰,無論西方用怎麼正直言辭,都難以自圓其說個明白。

被巴統列為禁運對象的不僅有社會主義國家,還包括一些民族主義國家,總數共約30個。西方發達國家還得顧忌對家可能「黐佢金糠」,如是者,巴統任何成員國的出口許可都需得到其他成員的審批,意味著是絕對管制而非設置一種衡情酌理的機制。

言不正,名不順的「巴統」1994年正式解散,是西方因應自身需求尋求改變,1996年在荷蘭成立《瓦森納協定》,轉為走精準打擊的新路向,新組織繼續限制並且不斷強化所謂敏感技術的出口。不過,同一時間,發達工業國方方面面沒有上昇只有沉淪,中間沒有覺醒,直至中國科學技術經濟貿易冒然而起,西方才知翻身有困難。從美國到歐洲再到亞洲,集團裡同一伙成員,唯有面對輪迴。

外電報導︰「中國商務部昨日宣佈,在中國境外的組織與個人出口含中國成分的稀土產品,或使用中國相關技術在境外生產的稀土物項,包含用於回收稀土的設備,都須先取得中方的兩用物項出口許可。」

根據公告,稀土開采、冶煉分離、金屬冶煉、磁材製造、稀土二次資源回收利用相關技術及其載體,以及相關生產線裝配、調試、維護、維修、升級等技術,未經許可均不可出口。

資料顯示,「稀土元素是電動車、飛機引擎和軍用雷達等多種產品的關鍵材料。當前,中國生產全球90%以上的稀土和稀土磁鐵。今年4月,中國對等修理美國的關稅戰,對七種稀土以及相應的稀土磁體實施出口管制。」

在此不必細表中國這史無前例的稀土管制是什麼東西,反正西方評論一口咬定中國把稀土作「武器化」來使用,當成中美之間未來談判的籌碼。在西方眼中這就是中國的「巴統」,它們一律否定中方舉措,拒絕聆聽商務部發言人稱——中國稀土相關物具有「軍民兩用屬性」,實施出口管制為國際通行做法,同時,境外部分組織將中國原產稀土直接或間接用於軍事等敏感領域,從而對中國國安及利益造成重大損害和威脅——我們不針對任何國家地區,請不要把中國說成「巴統」的模樣。

有一點我可猜想,國際之間今年以來很煩惱,因為出現了一位懷疑有過度活躍症,情緒和行為很不穩定的某君,他的智力其實正常,然而,大國做事必須更加小心,不能隨便把可用於軍事關鍵原料開放予他,因為他只有「五歲」的啊!

如果有輪迴,我寧願相信世界能回恢正常,這不是樂觀,無論用什麼方法來衡量,都知道文明正在迭代進化。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普是2025年和平獎大熱門。不論西方在事前盡力宣傳,指這位「和平美國總統」解決了七場戰爭,BBC稱,多國領袖試圖透過諾貝爾和平獎來討好特朗普,以色列總理內塔尼亞胡曾公開展示他的一封提名信、 阿塞拜疆總統在記者會上對特朗普說他「值得這個獎」、巴基斯坦政府也曾宣布提名特朗普。連沒有資格的,也在說三道四。

台灣媒體報導,「賴清德日前表示如果美總統特朗普讓習近平永遠放棄對台發動武力,特朗普必然是諾貝爾和平獎得主。」對此,白宮作出回應,特朗普「值得多次獲得諾貝爾和平獎」,注意啊,是「值得多次」不是「一次」。白宮其實想的是…何不把諾貝爾和平獎當成「奧斯卡金像獎」那般舉辦?如是者,特朗普便可今年得獎,明年都可再度蟬聯。

上網一搜,說得有道理。和路迪士尼(Walt Disney)是美國人: 1932年至1939年連續8年共贏得10座奧斯卡獎,是最多連續獲獎的紀錄保持人。露薏絲蓮娜(Luise Rainer),出生在德國的美國電影演員,她是猶太人︰連續兩年獲得奧斯卡最佳女主角獎的女演員,分別是1936年和1937年。

不過,特朗普如果今年獲頒諾貝爾和平獎,這是世界的不幸,享譽百年的歐洲公信力,即淪為指鹿為馬的勾當——秦朝宦官趙高為了測試朝臣對自己的忠誠度以及鞏固權力,在秦二世面前將一隻鹿當成馬獻給皇帝,並詢問大臣的意見,對說實話的大臣進行迫害。

2025年,聯合國數字指出,全球武裝衝突數達到1945年最高峰;「大國對抗、代理戰爭、網絡攻擊與經濟脫鉤,使和平不再是共識,而是博弈的籌碼。」台灣《中華日報》稱︰中國推動的「一帶一路」命運共同體,以基礎建設、互聯互通與文化交流為核心,「讓歐亞非多國的民生、教育、醫療、能源得到改善。這是和平的另一種形式——發展的和平。」但西方輿論卻常以中國威脅論來曲解,忽視了千萬公里鐵路、公路與港口背後,無數普通人獲得的生存機會。

文章直指「某些國家用自由與安全名義輸出武器、發動制裁時,和平二字變得格外蒼白」。反觀「中國提出的全球安全倡議、全球發展倡議、全球文明倡議,正在為這個動盪的世界提供另一種選項——非對抗、非結盟、非零和的共存之道。」《中華日報》站在正義的方向,說「中國的理念,強調共贏與尊重,與殖民時代的零和思維形成鮮明對照。」再說,「和平,從來不是空談。它需要信任、尊重與共同繁榮。」中國倡導的和平共處五項原則——互相尊重主權與領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處——早在1950年代已被提出。如果說「值得多次獲得諾貝爾和平獎」,中國是實至名歸。

台灣時評人介文汲憂慮以特朗普的作風,我得不到的你也別想好過,如果他不能勝出和平獎,得獎那位就危險了。我說,2025年和平獎有一萬個理由給予中國,看你特朗普怎麼樣。

大不了,特朗普向主辦國施壓增加關稅,諾貝爾獎所有活動要搬到華盛頓舉行,否則罰你125%。大家點睇?

你 或 有 興 趣 的 文 章