Skip to Content Facebook Feature Image

入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電 巴哈馬女遊客遭罰逾千元斥收費離譜

大視野

入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電 巴哈馬女遊客遭罰逾千元斥收費離譜
大視野

大視野

入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電 巴哈馬女遊客遭罰逾千元斥收費離譜

2025年10月13日 13:20

巴哈馬一名女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電,結果遭罰逾224美元氣憤不已,怒斥酒店離譜收費。

@sharinabutler32 My extra expenses at my hotel #parishotellasvegas ♬ original sound - Sharina Butler

拔插頭給手機充電 女遊客遭酒店收取224美元

綜合外媒報導,美國拉斯維加斯某知名酒店近日捲入一起爭議事件,一名來自巴哈馬的女遊客巴特勒(Sharina Butler)於TikTok上發布影片控訴,8月曾入住拉斯維加斯大道的巴黎酒店(Paris Hotel),當時兒子為了給手機充電,誤拔掉迷你吧(Mini Bar)托盤的電源插頭使用,結果退房時被告知每晚罰款56元(美元,下同,約436港元),4晚共被收224美元(約1743港元)。

女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電遭罰款。影片截圖

女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電遭罰款。影片截圖

標示字體極細 房客難察覺收費警告

巴特勒表示,自己全然不知迷你吧旁的小卡片上寫有相關罰款規定,「那張卡的字小到幾乎看不見,我們又沒打開裡面的東西,怎會想到拔插頭也會被罰錢?」她指出,托盤當時擺在椅子旁邊,是多數房客會坐的位置,但插座附近完全沒有任何警示標示。直至退房時,櫃檯人員才拿出一張大字版本的告示,上頭寫著:「請勿拔除托盤插頭,若發生此情況,每次將收取50美元(約389港元)費用」。

女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電遭罰款。影片截圖

女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電遭罰款。影片截圖

女遊客拒付帳單 氣斥酒店離譜收費

巴特勒當場與前台理論,認為收費不合理,但對方堅稱無法取消罰款。最終,她拒付帳單並直接封鎖銀行卡交易,氣憤表示:「不可能讓我為了使用插座而多付56美元!」

網民留言熱議 質疑酒店變相撈錢

影片曝光後,留言區湧入多名旅客稱自己也在巴黎酒店遭遇相同情況,甚至有人表示要求移除托盤時也被收取50美元。不少網民批評,「現在的拉斯維加斯就是拚命想辦法從旅客身上撈錢,旅遊體驗早就大打折扣。」

不過也有部分留言替酒店說話,指出這類迷你吧通常連接感應裝置,拔插頭會影響監控系統,「有些酒店甚至根本無法觸碰插頭,應該使用床頭燈或桌邊預留的充電孔」。

女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電遭罰款。影片截圖

女遊客入住拉斯維加斯酒店拔插頭充電遭罰款。影片截圖

酒店未回應 隱性收費問題引關注

巴黎酒店方面目前尚未就事件作出回應,但事件已引發外界對酒店隱性收費的廣泛討論。

山東聊城一宗情殺案引發的民事索償爭議,近日有終審結果。23歲女子在酒店房間遇害,其父母起訴酒店索償10萬元人民幣(約11萬港元),二審法院駁回上訴,維持原判。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

分手相約酒店 「最後一面」成殺局

判決文件顯示,案件發生於2023年3月。涉案男子與女子曾為情侶,分手後以「分手前見最後一面」為由,將女子約至聊城一間酒店房間。當晚約6時半,女子如約到達,男子以「送最後禮物」為藉口,要求女子閉上雙眼,隨即持事先準備的水果刀割向其頸部,造成致命傷害。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

客房內行兇 未辦訪客登記成爭議

案發後,女子父母認為,酒店僅為男子辦理入住手續,未為女子辦理訪客登記,構成安全保障義務疏忽,遂向法院提出民事索償,要求賠償各類損失共10萬元人民幣(約11萬港元)。案件一審判決駁回索償,家屬其後提出上訴。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

法院裁定 不屬酒店可防範範圍

聊城市中級人民法院在近日公布的二審判決中指出,案發地點位於旅客已入住的客房內,屬私密空間,並非酒店可有效掌控的公共場所。即使酒店為女子辦理訪客登記,亦無法阻止其進入房間,女子死亡與酒店未辦理登記之間不存在法律上的因果關係。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

索償終審駁回 判決正式生效

法院最終裁定,男子的故意殺人行為屬不可預見、不可防範的犯罪行為,酒店已盡合理限度的注意義務,女子父母提出的索償理據不足,駁回上訴。本案判決為終審判決,正式生效。

一名女子在山東聊城被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償10萬元人民幣(約11萬港元)但終審被法院駁回。AI生成示意圖

一名女子在山東聊城被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償10萬元人民幣(約11萬港元)但終審被法院駁回。AI生成示意圖

你 或 有 興 趣 的 文 章