美國總統特朗普早前在社交平台宣稱，將對中國加徵百分百關稅，結果觸發加密貨幣市場大震盪，幣圈市場有人質疑，有人「精準操作」，從中獲利；亦有人因而走上絕路，烏克蘭基輔警方在Telegram平台通報，當地時間10月11日，一名32歲從事加密貨幣交易的網紅被發現死於車內，頭部中槍。
特朗普早前在社交平台宣稱，將對中國加徵百分百關稅，結果觸發加密貨幣市場大震盪。
據觀察者網報道，烏克蘭「Strana」新聞網站指最近也有其他歐洲國家的加密貨幣投資者遭謀殺或綁架，且情況越來越頻繁。
多家烏克蘭媒體報道，加密貨幣交易員兼網紅康斯坦丁·加利奇在其自己的帳號發布了死訊。當地警方已部署刑偵人員與法醫進行調查。警方稱，初步調查顯示，死者過世前一天曾向親友透露，自己因經濟困難陷入憂鬱，並向他們發送了訣別訊息。
據報道，康斯坦丁·加利奇死前數小時，特朗宣布對中國輸美商品徵收100%的關稅，並對關鍵軟件實施新出口管制，隨後以太幣等大多數加密貨幣的價格暴跌。有交易平台估計，康斯坦丁·加利奇虧損了至少3000萬美元。
多家烏克蘭媒體報道，加密貨幣交易員兼網紅康斯坦丁·加利奇在其自己的帳號發布了死訊。
康斯坦丁·加利奇常用網名「Kostya Kudo」討論加密貨幣話題，他也是「Cryptology Key」交易學院的聯合創始人兼CEO，「Cryptology Key」的YouTube頻道擁有逾97000名訂閱者，其Instagram帳戶關注數超過10萬，加利奇本人擁有多輛豪華房車。
有烏克蘭加密貨幣投資者透露，他管理著大量客戶的資金，在全球加密貨幣崩盤的背景下，他可能陷入財務困境，背負10年才可能還清的債務;但也有人對其因加密貨幣崩盤而自殺的說法表質疑。據報道，有分析稱，其死因有可能是債務引起的謀殺，或因遭勒索而自殺或被謀殺。
烏克蘭「Strana」新聞網站引述幣圈投資者指，最近也有其他歐洲國家的加密貨幣投資者遭謀殺或綁架，且情況愈來愈糟。一名熟悉康斯坦丁·加利奇的人士證實，他去世前夕，有烏克蘭安全部門向他施壓，因康斯坦丁·加利奇據稱管理烏克蘭高級官員和安全部隊的錢財，故或有人向他討債，或純粹敲詐他。
康斯坦丁·加利奇本人近期在一次訪談中透露，他曾受威脅，指由於合夥人欺騙，他的一個項目被關閉，損失約130萬美元，但他聲稱已把錢歸投資者。
據報道，烏克蘭的政經關係是建立在貪腐之上。如今，隨著巨額資金被用於戰事，情況愈演愈烈。近年，烏克蘭的腐敗已蔓延至加密貨幣，流入其中的金額高達數十億美元，甚至數百億美元。
有數據分析平台追蹤到一個匿名帳戶，在加密貨幣交易平台Hyperliquid大量沽空比特幣和以太幣。
特朗普上周五宣布關稅威脅帖文的半小時前，有數據分析平台追蹤到一個匿名帳戶，在加密貨幣交易平台Hyperliquid，大量沽空比特幣和以太幣，特朗普的帖文一出，比特幣隨即下瀉，一度跌至10.5萬美元；以太幣更由高位大跌3成。
有平台數據顯示，期間全球有逾160萬名做了「孖展」的投資者被迫平倉，估算造成的市值損失近200億美元。
但兩日後，特朗普又改口指，不用擔心中國，認為一切都會好起來，暗示或不會對華大幅加關稅，令比特幣和以太幣價格由低位大幅反彈，而那名匿名帳戶早已在市場最低位平倉離場，獲利近2億美元。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
當地時間本星期一(11月10日)上午，《聯合國氣候變遷綱要公約》第三十次締約方大會（COP30）在巴西貝倫正式開幕。法國政治新聞周刊《L'Express》當日以「歐洲的碳邊境稅機制激怒了中國和印度」為題報道指，歐盟的碳邊境稅再度成為會議焦點，可能會令COP30談判陷入僵局。
這項稅收是對進口商品包括鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力和氫能等徵收碳價，即企業付污染費，而中國和印度正是這些領域主要生產國。
《聯合國氣候變遷綱要公約》第三十次締約方大會（COP30）在巴西舉行。AP圖片
報道指，當前全球貿易緊張局勢仍持續，歐盟的碳邊境稅政策令歐盟與中印之間的關係雪上加霜。近年歐盟試圖單方面徵收碳邊境稅的做法，被全球多國認為是一種「偽裝的綠色保護主義」。
報道稱，對中印兩國而言，如果碳稅按計畫於2026年全面實施，將造成巨大的財政收入損失，因據法媒引述《全球南方應對氣候變遷時代貿易體制變革的舉措》顯示，印度可能因此損失高達0.5%的GDP；至於中國，法國《世界報》（Le Monde）在2024年4月強調了中國「鋼鐵繁榮」的重要性，歐盟高度依賴中國鋼鐵產業，尤其是在再生能源基礎建設方面。
歐盟的碳稅是基於一個原則：進口商、通常是大型貿易公司必須申報與海外生產相關的二氧化碳排放量，如果排放量超過歐洲標準，必須以歐盟二氧化碳價格購買「排放證書」；然而，「碳價」一直在上漲，目前約為每噸70歐元。據法新社周一指，「歐洲環境政策研究所」（IEEP）的皮埃爾·勒圖爾克解釋表示，到2030年，價格甚至會超過100歐元，可能「使一噸鋼鐵的價格幾乎翻倍」。
法媒指，歐盟的碳邊境稅成為COP30會議焦點，恐令談判陷入僵局。AP圖片
因此，中國和印度對此反應強烈，與玻利維亞一道要求將「單邊貿易措施」列入COP30的議程，以便就碳稅進行談判。
報道指，此問題凸顯了全球「南方國家」和「北方國家」之間正進行一場權力鬥爭。皮埃爾·勒圖爾克認為，歐洲的首要目標是「防止碳洩漏」，也就是阻止污染企業將生產轉移到氣候法較寬鬆的國家，歐洲將此機制視為一種「良性」工具，旨在鼓勵世界其他地區加強環境標準。
但另一方面，受影響的國家則將其視為一種「偽裝的貿易壁壘」。包括中國和印度在內的國家嚴正指出，這項碳稅政策違反了《巴黎氣候協定》中「共同但有區別的責任」原則。根據此原則，最早工業化的國家對全球暖化負有更多責任，故不能將自己實施的糾正性和補償性措施，強加於其他國家。
勒圖爾克認為，這些緊張關係可能會干擾COP30關於氣候變遷應對和緩減措施融資的實質討論，而這些問題需數千億歐元的資金支持。
據報道，預計歐盟的這項碳稅政策從2028年開始，每年只能為其帶來約14億歐元的收入。勒圖爾克認為，這對碳排放的影響可能「微乎其微」。因此，一些專家建議，歐盟應將部分稅收收入用於支持歐洲以外的脫碳計畫，此舉有助緩解與南歐國家的緊張關係。
據觀察者網報道，有關歐盟碳稅的爭論，早在2023年於阿聯酋杜拜舉行的《聯合國氣候變遷綱要公約》第二十八次締約方大會（COP28）時就曾出現。
歐洲版《政客新聞網》（politico.eu）2023年12月曾報道，在中國支持下，甚至是大型新興經濟體的廣泛共識下，作為歐盟碳邊境稅最強烈反對者之一的巴西，試圖將此問題帶到COP28上討論。一直以來，巴西認為歐盟此舉具有歧視性，並警告可能阻礙全球減排的努力。
2023年中國也曾在世界貿易組織就歐盟的碳稅提出質疑，明確指出該措施不符合全球貿易規則。
politico.eu指，在COP28上，中國沒公開反對歐盟的碳稅，但2023年12月5日談判文本草案的關鍵措辭，與中國9月在聯合國提交文件的內容是一致的，中方建議各國應在COP28聲明中嚴重關切一些國家採取的措施，包括對低碳產品的制裁、對技術投資與合作的限制、綠色壁壘、歧視性立法、諸邊限制等。
