Skip to Content Facebook Feature Image

西安街頭現保時捷Taycan自燃 車身遭火海吞噬僅剩車架 幸無人員傷亡

兩岸

兩岸

兩岸

西安街頭現保時捷Taycan自燃 車身遭火海吞噬僅剩車架 幸無人員傷亡

2025年10月27日 08:20

西安街頭近日出現一輛保時捷Taycan無碰撞突然自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架,所幸並無人員傷亡。

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan疑行駛中自燃 火勢吞噬全車僅剩骨架

更多相片
保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

綜合內媒報導,陝西西安10月24日晚間發生一起離奇車禍事故,一輛保時捷Taycan疑行駛途中突發自燃,火勢蔓延迅速,車身幾乎遭火海吞噬僅剩車架,所幸事故並未造成人員傷亡。

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

消防迅速撲滅火勢 車內及周邊無人受傷

據車主友人透露,車輛在行駛中突然起火,所幸車內及周邊無人受傷。消防部門獲報後迅速抵達現場,並於當晚便將火勢撲滅,具體事故原因仍在調查中。消防部門表示,將出具正式火災調查報告。

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷配合調查 起火原因有待釐清

保時捷方面也表示,已留意事件並積極配合消防部門調查。初步了解發現,涉事車輛並無碰撞痕跡,起火原因仍需待專業鑒定結果釐清。Taycan為保時捷旗下純電動量產車型。值得注意的是,保時捷曾於2023年因電池密封問題在全球召回部分Taycan車輛,涉及中國市場,但本次自燃事件是否與此前召回有關,仍有待進一步確認。

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

保時捷Taycan街頭突自燃,車身遭火海吞噬僅剩車架。影片截圖

浙江一名男子佔用私人車位忘移車,結果翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元(人民幣,下同,約7,000港元)。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

近日,浙江湖州發生一宗因佔用私人車位引發的車輛損毀事件。一名趙姓男子因一時方便,將私家車停在他人專屬車位,搬完物品後忘記駛走。未料翌日準備用車時,發現愛車4扇車門均遭外力踢至嚴重變形,維修費估計需5,000至6,000元人民幣(約5,830港元至7,000港元)。趙男承認自己佔用車位有錯在先,但認為對方若有需要,可先按照車上留下的電話聯絡他移車,不應以破壞車輛的方式處理。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

趙男表示,當晚因有搬運物品需要,為求方便才暫時將車停在一個掛有車牌標示的私人車位,而他自己的車位其實距離現場僅數十米。趙男稱,搬完物品後一時疏忽,忘記將車駛回自己的車位。直至翌日清晨準備駕車時,才赫然發現車輛4扇車門均遭人踢至凹陷及變形,損毀相當明顯。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

事後,趙男向維修人員瞭解,估計維修費用約為5,000至6,000元人民幣。他坦言,自己確實不應佔用他人私人車位,對忘記移車也感到後悔,但認為破壞車輛的做法太過激烈。他又表示,自己一直有在車上留下聯絡電話,而且電話整晚保持暢通,但期間從未接獲任何要求移車的來電,因此質疑為何未有人先嘗試聯絡他。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

對於車輛被損毀一事,被佔用車位的車主否認與事件有關,強調自己是「文明人」,又指該車位過往也曾被其他車輛佔用,對今次只有趙男的車輛遭到破壞感到不解。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

目前,警方已介入調查,不過據報事發地點部分閉路電視片段疑出現缺失,暫時仍未能確認破壞車輛的人士身份,也未有證據證明事件與涉事車位的車主有關。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

事件曝光後,部分網民認為,趙男擅自佔用私人車位確有不妥,但任何人也不應因此故意損毀他人財物;另有人則認為,隨意佔用私人車位容易引發糾紛,車主本身也應承擔相應後果。至於車輛實際由誰損毀,以及涉事人士是否需要承擔法律責任,仍有待警方進一步調查確認。

你 或 有 興 趣 的 文 章