黄底「侵粉」圍攻程翔 只因他說特朗普是中美貿戰輸家 觸發黄營內訌

特朗普的死忠「粉絲」，不只是美國極右白人，一批散居各地的香港「黄友」，也是他的忠實信徒，當見到有人褒華貶侵，就會群起攻之，其非理性粗暴反應，形同當年的街頭「私了」。最新例子是，本是他們同路人的資深傳媒人程翔，在黄媒撰文評論早前的「習特會」，指從戰略層面看，美國作了巨大讓步，換言之，輸家是特朗普。此言一出，立即激怒一衆黄底「侵粉」，在網上留言怒駡程翔是「死老左」，甚至起他多年前任職親中報紙的「底」，態度十分爛仔，連正流亡英國的黄底學者鍾劍華也看不過眼，指他們所為猶如「邪教」。想不到中美貿戰竟觸發黃營內訌，程翔終於嚐到被極黄分子批鬥的滋味。

居美的資深傳媒人程翔，是「黃營」的同路人，他近日在黄媒撰文評「習特會」，指美國退讓一大步，意指特朗普成了輸家。此文隨即惹來大批黃底「侵粉」圍攻，粗暴謾駡，指他是「死老左」。

程翔在傳媒圈資歷甚深，多年前曾任《文匯報》副總編輯，「64事件」後離開，多年來與「黄營」同聲同氣，佔中和反修例期間都站在反對派一邊，其後去了美國長居，經常在黃媒寫文評論中國問題，多持批判立場。今次他分析「習特會」尚算客觀，指美國退讓了一大步，而中方則幾乎沒有任何相應的讓步。

他說，特朗普與習近平於2018年G20峰會上會面時，要求中方履行2001年加入世界貿易組織時的承諾，逐步改革為市場經濟體制，但中國的體制至今依然是「計劃為主、市場為輔」，限制西方企業進入中國市場。不過兩人今次見面時，特朗普並沒有提出改革中國經濟制度，不再要求中方履行當年「入世」的承諾，「實際上就是讓了一大步」。

他認為，不是特朗普忘記此事，而是有心退讓，不去挑戰中國的制度，故從戰略層面，美國今次單方面作出了巨大讓步，而中方則幾乎沒有任何相應的退讓。

程翔指特朗普輸了這一局，而中國成了赢家，立即惹來一群黃底「侵粉」圍攻，在網上粗暴留言怒罵他，部分粗口雖已被刪，但留下的也充滿戾氣。有人指他已「投共」，是「死老左」、「左仔始終係左仔，垃圾始終係垃圾」，又指這是「『仇侵左膠聯盟』散播美國失敗論」，對侵侵所有政策為反而反。也有人嘲諷程翔「無改錯名，對阿爺真係『情長』」。不少留言都近乎人身攻擊，甚至起他的底。

他們也攻撃刊登這文的黄媒，指它是「中共認知作戰的打手」，表示「一日有呢啲死老左，一日都不捐金」，擺明割席。不過亦有人反撃他們，說這些留言「印證『人一黄，腦就殘』，程翔講美國戰略挫敗無錯，不過班腦殘黄屍唔肯面對現實啫」。

同屬黃營的逃英通緝犯鍾劍華亦對此睇唔過眼，今早在其Youtube頻道直斥這些黃底「侵粉」，指他們對程翔爆粗謾罵，罔顧事實，野蠻攻撃，甚至起他的底，已不是政治分析，而是近乎「邪教」，令人反感。

逃亡英國的通緝犯鍾劍華看不過眼，斥責黄底「侵粉」威嚇、狠批程翔，近乎「邪教」。

他出來幫拖，也激怒了黃底「侵粉」，轉移目標向他開火，直斥他是「左膠廢老的代表」，又指「其實你本人咪一樣....（特朗普）做啱做好，從來唔見你哋班反侵讚過一句」，「反侵多過反共，有乜目的？」

今次程翔文章激起「黃營」內訌，並非單一事件，我月前已寫過，海外「黄底」KOL中，也出現「撐侵」與「反侵」兩派撕裂，現居加拿大的黎則奮就向陶傑、劉細良、袁弓夷、沈旭暉、桑普等發砲，怒斥這批「盲毛侵膠KOL」死撐特朗普，盡顯愚昧無知，醜態百出。

這些KOL始終有其論述，只是舌戰、筆戰，而攻撃程翔的「侵粉」則粗暴得多，不過經歷過黑暴的人，對此見怪不怪，他們本質上仍是非理性的「暴民」，思想極端反中，因而奉侵侵做偶象，鍾劍華喻之為「邪教」，並不為過。

曾經是他們「同路人」的程翔，今次終於親嚐被極黃分子批鬥的滋味，不知他有何感想呢。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英政府越窮越見鬼，第2季經濟增長只有0.3%，比首季顯著放緩，本月中公布的第3季增長料也不「靚仔」，反映經濟仍然不振，為了填補巨大財政缺口，稍後發表的財政預算勢要出重招開源節流。近日傳出消息，財相李韻晴已叫手下擬定數十項增加税收的方案，其中辣招之一，是向移居他國的富人徵收其資產的20%税款，稱之為「結算費」，估計可掠水約20億鎊。有居英朋友指，政策若落實，日後回流的BNO港人也會受影響，如他們想避免被掠，須在定案前出售資產。另外，英國大學學費加6%附加税也快將殺到，可說禍不單行。

英國財相李韻晴為補350億鎊財政缺口，擬出一辣招，向外移富人的資產徵收20%税款，部分有意回流的移英港人，也被波及。

英政府面對乾塘危機，不得不扭盡六壬，可刮則刮，而今次擬向富人收20%資產税，就是要封住税收流走的漏洞。按過往的遊戲規則，有納税的居英者移往其他地方，若出售資產如股票、加密貨幣等（不包括房地產），獲利不用繳增值税(税率約20%）。一些人看到這漏洞，離英外移後出售這些資產，便可免繳大量税款。

英政府現在窮到燶，自然算死草，擬定的一個方案，是如富人移民其他國家，包括較富裕BNO港人回流香港，在離境時，要根據所持資產的價值，繳交20%資產税。換言之，任何人外移之前，先被政府掠一大筆，例如手上有值100萬鎊的股票，就要奉献20萬鎊，都唔少嘢。

其實英國並非出這辣招的先行者，只是跟隨歐洲一些高税率國家的做法，德國、比利時等近年已有所謂「棄籍税」，富人如移居外國，政府會依其所持資產價值，向他徵收一筆，目的是紓緩洶湧的富人外逃避稅潮。英政府見此招既可增税收，又可減少財富流失，於是有樣學樣，準備於本月下旬發表財政預算時，照辦煮碗推出。

不過，出這辣招可能未見其利，先見其害，税務專家指，如果方案未能在短期內落實，富人可在空檔期將資產迅速轉移，導致「走資狂潮」，短期內會對經濟造成衝撃。

近年移英的BNO港人多非大富大貴，稱不上是「富豪」，但部分人經濟比較富裕，除了置業，也擁有股票、加密貨幣等資產，投資收益可抵消打工收入下跌。對這類人而言，若有朝一日決定回流香港，同樣要繳交20%資產稅，到時他們將眼白白看着財富被政府咬一大口，都幾慘情。

移英港人如離英回港，或到其他國家，政府將按其所持股票、加密幣等的市值，向他們咬一大口，金額唔係嘢少。

他們如想避繳這筆税，須部署在方案實施前，與時間賽跑，不理賺蝕急急將資產沽出，這總比坐以待「掠」好一些。

除了要交「資產税」，若移英港人成功取得永久居民身份，即使回流香港，或移居他國，其收入和物業買賣得益都要付英國稅，同樣逃不出英政府的苛税魔爪。

所謂禍不單行，一位留學專家提我，英政府還有另一掠水招，就是讀大學要交6%附加稅，假設每年學費50萬港元，就須額外多付3萬港元，在學費已加的情況下，家長將百上加片。這措施目前仍待國會通過，但事在必行，只是時間問題而已。

港人在這年頭移英，可說生不逢時，未來「苛税」猛虎將越來越猛，大家惟有咬緊牙根頂硬上。