一個社會主義者當選美國紐約市市長，看起來是一件大事。
34歲的民主黨人馬姆達尼，輕鬆地打敗兩個政壇老油條，當選紐約市市長。《紐約客》登了一個封面故事，畫上馬姆達尼坐地鐵上班的漫畫，歡呼「馬姆達尼的時代開啟了」。美國真是一個童話世界，經常讓荷里活電影那樣的故事成真，這看起來像一個大衛擊敗哥利亞的故事。
《紐約客》馬上做了封面故事。
馬姆達尼自稱民主社會主義者，印度裔人，在烏干達出生，是伊斯蘭教徒，而且只有34歲，那麼年輕就50.4%的過半選票，當選這個世界大都會的市長，這一切都是像一個奇蹟。
馬姆達尼完全不是民主黨的主流派，眾議院民主黨少數派領袖傑弗里斯遲遲不願意支持他，倒是前總統奧巴馬看到馬姆達尼的潛力，自6月開始兩次打電話聯絡馬姆達尼。紐約的精英將所有希望寄託在這位新市長身上，《紐約客》就期望這位左翼市長，能夠實現良好的政府治理，改變紐約受政治機器操縱的現實。
馬姆達尼的確提出一些社會主義政綱，例如將最低時薪上調至30美元; 成立人民公社雜貨店，以批發價賣生活用品; 全面追殺1%的富人抽重稅; 凍結公共廉租房屋的租金; 提供免費公共運輸和免費託兒服務。他當少不了有傳統白左的立場，包括力挺「LGBTQ＋」以及開放邊境接受非法移民。
這一切都激怒了特朗普，他直接開罵:「民主黨人抬出一個100%的瘋子，他們越界了。」
可以從幾個層次分析馬姆達尼這場勝利；
一、民主黨的勝利
這次選舉不但馬姆達尼輕鬆取勝，另外還有3場投票結果都有風向標的意義，包括弗吉尼亞州長由民主黨人斯潘伯格以15個百分點的巨大優勢當選，成為該州第一個女州長；而新澤西州民主黨人謝里爾亦以13個百分點的顯著優勢，當選該州第一位女州長；另外加州透過重新劃定選票，一舉增加五5個民主黨很容易獲勝的席位，這是對共和黨控制的德州重劃選區的報復。
民主黨在去年的選舉，一舉失去總統席位和參、眾兩院的控制權，想不到在一年之後就大獲全勝。外界分析這次選舉是對特朗普執政的反動，民眾主要的不滿是生活成本高漲，這也是民主黨主打的議題，而馬姆達尼那些幫助窮人的超現實建議，恰恰就能夠針對選民對生活成本高漲的焦慮。
二、民粹主義的勝利
當美國東岸精英高呼這是民主的勝利之時，其實這只是民粹主義的勝利。撇開馬姆達尼和特朗普一個極左一個極右、一個極年青一個極老，其實兩人的共通之處，都是民粹主義者，提出激進的政治議題，打破傳統的政見壟斷。而他們出來的時候，也不獲自己黨內的主流派支持。
美國真正的問題源於民主制度崩壞，在深層政府操控之下，能力有限的政治老油條，長期身居高位，民眾最後寧願選擇這些不被政黨主流派支持的民粹政客，他不想投他們推薦的候選人。與其說選民真的認為這些新人能夠翻天，不如說他們只是表達了對政治的無奈。
三、世界不會改變
美國的白左精英正為馬姆達尼利當選和民主黨回來，開香檳慶祝，但是這個故事7年前已經上演過一遍。當時年僅28歲的餐廳女侍應寇蒂茲(AOC)當選眾議員，成為最年輕的眾議員。她同樣以民主社會主義者自居，聲稱要帶來變革，參選之前寇蒂茲不如馬姆達尼當過州議員，寇蒂茲只是一個從未擔任過公職的打工妹，她甚至打出一個非傳統的競選口號「像我這樣的女人不被認為應該參選公職」。結果寇蒂茲當選，大家覺得美國的民主有救了，連28歲「無底無面」 的年青人都可以當選眾議員，可見民主制度生機勃發。
7年過去，寇蒂茲並能改變什麼，如果真的有改變的話，是激進的左派議員入局，倒反刺激了激進的右派選民湧現，結果就令特朗普再次當選總統。
對美式民主懷有寄望的人，未來恐怕還要再次失望。馬姆達尼並不會改變美國，只會令美國更加撕裂。我們可以預期更劇烈內鬥，將會在明年美國中期選舉時來臨。
盧永雄
「讓我們變得聰明的，不是對過去回憶，而是對未來負責」——蕭伯納
近日看到保安局局長鄧炳強接受訪問，就讓我想起蕭伯納的名句。人總想變得聰明，但永遠回憶過去，不去面對現實，是聰明不起來的。
鄧局長在訪問中提到，在黑暴事件中被捕的年輕人，現在大部分已離開監獄。他認為當中絕大多數人是受他人煽惑而犯案，並且誤信了不實訊息，事後普遍對自身所為感到懊悔。當局為在囚人士推展名為「沿途有『理』」的計劃，培育他們對國家及歷史的認識，提供生涯規劃指導，培養正向思維，部分參與此計劃的個案已成功重返校園，亦有人獲得理想職位。
鄧局長亦提到，有部分被拘捕但未被檢控的人士，警方在過去一兩年間，有專項活動去接觸他們，旨在透過積極安排，在法例框架下，為他們提供改過自身機會，有關行動的具體細節不便公開，但目的是令這批人重獲新生。
根據保安局截至去年12月底的資料，在黑暴事件中有10286人被捕，其中2978人已完成或正在經司法程序處理，2431人須承擔法律責任。換言之，尚有7308人被捕但未被檢控。過去曾有人建議特赦當日所有被捕人士，但此建議顯然不可行。
由於大量黑暴案件的涉案人逃亡海外，令很多案件懸疑未決，當中亦不乏極其嚴重的案件。大量案件未結案，亦不存在一刀切全面特赦所有人的可能性。
不過如今政府似乎找到一些中間落墨的方法，就不同個案，區別對待，透過專項活動接觸未被檢控人士，按不同個案的情況，為他們安排改過自身的機會，這是一種積極的做法。
就服刑人士而言，政府已在可能範圍內會盡量幫助他們。我就知道一個個案犯案時是大學生，被捕入獄，出獄後他自己母校和其他大學都不敢再收他去讀書，因為怕他會再搞事。但有政府官員知道事件後，了解到他在獄中行為良好，有明顯悔意，就協助他重新找到大學就讀。
我自己亦有參與一些義務工作，協助相關人士更新。知道他們在2019年做出種種激烈的犯罪行為，很多人事後回想，都總結都說：「當時真的不知道發生了什麼事，看見網上的訊息，一時衝動上街，結果鑄成大錯。」
如今很多人都想重新做人，但怕社會不給他們機會。無論是服刑完畢的釋囚，還是被捕但未起訴的人士，他們前面有3條路，需要他們自己選擇：第一、真的接受不到留在香港，可以移民外地；第二、忍不住再去搞事，結果很可能會再受法律制裁；第三、重新做人，選擇一條正確的路，為自己的未來負責。
記住，無論其他人提供甚麼協助，路都是自己選擇。不過過去7年發生了這麼多事情，可以說：「在十字路口上，有兩班完全不同的人，會引導你走完全不同的方向。」
第一，一班騙子。
7年之後回頭看，美西方當日大力鼓動香港，搞出一場又一場的激進政治運動，其實是想煽動香港人，推翻特區以至中央政府。你看黎智英搞出大龍鳳，幕後有多少美國高官或者前高官在參與？例如庭審透露的資料可見，美國前國防部副部長伍夫維茲和前駐港澳總領事郭明瀚，都是黎智英的軍師。
不過特朗普上台，就教大家認清美國對港政策的現實。特朗普開宗明義，戴著帽子寫著「讓美國再次偉大」 (MAGA)，事事以美國利益優先，他理你甚麼民主自由？總之和美國不友好、或者與美國有競爭的政府，他都要將你推翻。你信他為美國賣命，不想再認自己是中國人，那就要預備付出被出賣的慘痛代價。
裡應外合，香港當日還有一班大狀，大力鼓動香港人效法孫中山先生搞革命，講到暴力都可以接受。但這班大狀如今全部快快活活過日子，因為他們在關鍵時候，就退居幕後。到《香港國安法》登場，他們更大聲宣布金盆洗手，百分百是「叫人衝，自己鬆」。你信這班騙子，就真是蠢到十足了。
第二，一個家庭。
香港是我們的家，如果選擇留在這裡，有一班家人等著你。但留港者同樣都要選擇奉公守法，維持這個地方的穩定，讓香港可以繼續發展。你看看美國搞亂了多少個地區？從利比亞、伊拉克、敘利亞、烏克蘭，到今日的伊朗。我們不想香港變成這些殺戮戰場，就要以香港的安全穩定為先。
我誠心希望，包括那批被捕但並未起訴的香港人，改過遷善，政府亦有提供機會，讓他們重新踏上正途。
盧永雄
