Skip to Content Facebook Feature Image

議員的座位哪能長期坐下去呢?

博客文章

議員的座位哪能長期坐下去呢?
博客文章

博客文章

議員的座位哪能長期坐下去呢?

2025年11月07日 20:44 最後更新:22:17

最近和一個政黨老手聊天,他說4年前上一次立法會選舉的時候,很多人以為在新制度下,當選的議員就可以長期做下去,現在看來這顯然是一個錯判,新制度的特色是能者居之。

立法會選舉提名周四(11月6日)結束,總共有161人報名,較上次增加7人,來屆議會肯定會大換血。

第一、競爭激烈 淘汰性強

立法會有90個議席,來自選委會界別的黃元山在2022年底轉職政府特首政策組後,沒有補選,換屆前有89個議員,結果有54個議員參選競逐連任,但由於有3個議員出戰只有兩席的港島西直選(新民黨的陳家珮、民建聯的陳學鋒和工聯會的郭偉強3個現任議員同在這區參選,與自由黨的楊哲安和黃秋萍角逐),至少有一個現屆議員會在這區落敗,即是最多只有53個議員能夠連任。

換個角度,起碼有36個現屆議員離任,換血率至少40.4%,如果再有更多現任議員競選落敗,換血率會更高。在選舉前我估計換血率約30%,但結果是40%以上,換血比例比想像中高,淘汰性很強。亦預示新選制完全不如外界想像那樣,議員一當選就可以坐天下,可以一直做下去。

第二、新人湧現創新氣象

以下屆90個議席計,即最少有37個議席會由新人補上。先講地區直選,在10區共20個議席中,至少有6席,即30%,一定會由新人出任,包括新界東南和新界北兩個選區各兩席,現任議員全數不競逐連任,即4席會是新人。另外港島東及新界西南各有1名現屆議員不角逐連任,即兩區至少各有1個新丁當選。

在地區直選中,有大政黨背景的現任議員佔有優勢,如大黨取走一席,其他人要爭餘下的一個位,很多區都是4爭1的方式搶奪第2席,是一個爭崩頭的局面。部份地區大黨派出兩個候選人落場,更加會出現同黨互相𠝹票的狀況。

至於30席的功能組別,有45個新人參選,在28個功能界別中,有13個界別全數由新人出戰,例如法律界、工程界、建測規園界、社福界和旅遊界等,即是有43%席位一定由新人出任,換血比例更高。

至於選委會的40席,50個參選者中有24個現任議員,包括由其他界別轉跑道參選選委會的議員。即使假設所有現任議員都當選,這個界別至少有16人,即40%新丁入場。但以選委會的狀況,現任議員下馬的機會會比想像中高,所以新人的比例可能更高。

第三、鐵打衙門 流水議員

我們要透過每一次立法會的選舉,去了解這個新選制的特色。這樣高的換血率已經表明,「鐵打的衙門,流水的議員」, 沒有哪一個議員不可或缺,主要視乎他對整個體制有多大貢獻。

流亡海外的反對派主要攻擊本屆選舉很少有罵政府的人參選,他們似乎忘記了在4年前,他們還在攻擊那些參選人是「二五仔」,參加這個新選舉制度只是做花瓶。

其實要從有多少個罵政府的議員參選或當選的角度去衡量,這只是反對派的思維,他們以罵政府的聲浪來衡量體制的成敗,他們當然應該覺得美國的制度更加成功,因為在美國不單止在野反對派議員天天罵政府,在朝的執政總統也天天罵議員、罵傳媒、罵學界。特朗普罵反對的議員是國家的叛徒,罵媒體在造假新聞,罵學界是民主黨的傀儡。

我們的制度不是這樣,並不是用罵政府的聲浪高低來衡量體制的成敗,是要視乎新選出的議員,究竟有什麼真知灼見,有什麼高強能力,去推動政府,推動整個體制,推動香港發展向前。

盧永雄

往下看更多文章

離開一班騙子 重返一個家庭

 

「讓我們變得聰明的,不是對過去回憶,而是對未來負責」——蕭伯納

近日看到保安局局長鄧炳強接受訪問,就讓我想起蕭伯納的名句。人總想變得聰明,但永遠回憶過去,不去面對現實,是聰明不起來的。
鄧局長在訪問中提到,在黑暴事件中被捕的年輕人,現在大部分已離開監獄。他認為當中絕大多數人是受他人煽惑而犯案,並且誤信了不實訊息,事後普遍對自身所為感到懊悔。當局為在囚人士推展名為「沿途有『理』」的計劃,培育他們對國家及歷史的認識,提供生涯規劃指導,培養正向思維,部分參與此計劃的個案已成功重返校園,亦有人獲得理想職位。

鄧局長亦提到,有部分被拘捕但未被檢控的人士,警方在過去一兩年間,有專項活動去接觸他們,旨在透過積極安排,在法例框架下,為他們提供改過自身機會,有關行動的具體細節不便公開,但目的是令這批人重獲新生。

根據保安局截至去年12月底的資料,在黑暴事件中有10286人被捕,其中2978人已完成或正在經司法程序處理,2431人須承擔法律責任。換言之,尚有7308人被捕但未被檢控。過去曾有人建議特赦當日所有被捕人士,但此建議顯然不可行。

由於大量黑暴案件的涉案人逃亡海外,令很多案件懸疑未決,當中亦不乏極其嚴重的案件。大量案件未結案,亦不存在一刀切全面特赦所有人的可能性。

不過如今政府似乎找到一些中間落墨的方法,就不同個案,區別對待,透過專項活動接觸未被檢控人士,按不同個案的情況,為他們安排改過自身的機會,這是一種積極的做法。

就服刑人士而言,政府已在可能範圍內會盡量幫助他們。我就知道一個個案犯案時是大學生,被捕入獄,出獄後他自己母校和其他大學都不敢再收他去讀書,因為怕他會再搞事。但有政府官員知道事件後,了解到他在獄中行為良好,有明顯悔意,就協助他重新找到大學就讀。

我自己亦有參與一些義務工作,協助相關人士更新。知道他們在2019年做出種種激烈的犯罪行為,很多人事後回想,都總結都說:「當時真的不知道發生了什麼事,看見網上的訊息,一時衝動上街,結果鑄成大錯。」

如今很多人都想重新做人,但怕社會不給他們機會。無論是服刑完畢的釋囚,還是被捕但未起訴的人士,他們前面有3條路,需要他們自己選擇:第一、真的接受不到留在香港,可以移民外地;第二、忍不住再去搞事,結果很可能會再受法律制裁;第三、重新做人,選擇一條正確的路,為自己的未來負責。

記住,無論其他人提供甚麼協助,路都是自己選擇。不過過去7年發生了這麼多事情,可以說:「在十字路口上,有兩班完全不同的人,會引導你走完全不同的方向。」

第一,一班騙子。

7年之後回頭看,美西方當日大力鼓動香港,搞出一場又一場的激進政治運動,其實是想煽動香港人,推翻特區以至中央政府。你看黎智英搞出大龍鳳,幕後有多少美國高官或者前高官在參與?例如庭審透露的資料可見,美國前國防部副部長伍夫維茲和前駐港澳總領事郭明瀚,都是黎智英的軍師。

不過特朗普上台,就教大家認清美國對港政策的現實。特朗普開宗明義,戴著帽子寫著「讓美國再次偉大」 (MAGA),事事以美國利益優先,他理你甚麼民主自由?總之和美國不友好、或者與美國有競爭的政府,他都要將你推翻。你信他為美國賣命,不想再認自己是中國人,那就要預備付出被出賣的慘痛代價。

裡應外合,香港當日還有一班大狀,大力鼓動香港人效法孫中山先生搞革命,講到暴力都可以接受。但這班大狀如今全部快快活活過日子,因為他們在關鍵時候,就退居幕後。到《香港國安法》登場,他們更大聲宣布金盆洗手,百分百是「叫人衝,自己鬆」。你信這班騙子,就真是蠢到十足了。

第二,一個家庭。

香港是我們的家,如果選擇留在這裡,有一班家人等著你。但留港者同樣都要選擇奉公守法,維持這個地方的穩定,讓香港可以繼續發展。你看看美國搞亂了多少個地區?從利比亞、伊拉克、敘利亞、烏克蘭,到今日的伊朗。我們不想香港變成這些殺戮戰場,就要以香港的安全穩定為先。

我誠心希望,包括那批被捕但並未起訴的香港人,改過遷善,政府亦有提供機會,讓他們重新踏上正途。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章