Skip to Content Facebook Feature Image

12歲喬治王子首度出席陣亡將士追悼儀式 凱特與查爾斯國王陪伴下展開公務生涯

大視野

12歲喬治王子首度出席陣亡將士追悼儀式 凱特與查爾斯國王陪伴下展開公務生涯
大視野

大視野

12歲喬治王子首度出席陣亡將士追悼儀式 凱特與查爾斯國王陪伴下展開公務生涯

2025年11月10日 15:20 最後更新:16:58

倫敦皇家阿爾伯特音樂廳(Royal Albert Hall)9日舉行的陣亡將士追悼活動上,12歲的英國喬治王子在母親威爾斯王妃凱特、祖父英王查爾斯三世和王后卡蜜拉的陪同下首度出席。

喬治王子首度出席陣亡將士追悼儀式 

據報導,王位繼承人威廉王子(Prince William)因剛從巴西參加完聯合國氣候變化綱要公約第30次締約方會議(COP30)返國,所以沒有出席這場活動。喬治是威廉王子的長子,是英國王位第二順位繼承人,這次亮相象徵他正式展開王室公共職務生涯。

活動內容包括朗誦、祈禱、紀念影片與音樂表演

典禮於倫敦皇家阿爾伯特音樂廳舉行,活動內容包括朗誦、祈禱、紀念影片與音樂表演。英國搖滾巨星洛史釗活(Rod Stewart)登台演唱,首相施紀賢(Keir Starmer)與夫人也親臨現場,與王室成員一同表達追思。

象徵軍中平權的重要里程碑

今年的追悼活動別具意義,除了紀念第二次世界大戰結束80週年外,也慶祝英國軍隊解除LGBTQ服役禁令25週年,象徵著軍中平權的重要里程碑。

12歲喬治王子首度出席陣亡將士追悼儀式。AP圖

12歲喬治王子首度出席陣亡將士追悼儀式。AP圖

王室預計10日再度集體出席傳統的「國殤星期日」(Remembrance Sunday)紀念儀式,向在戰爭中犧牲的軍人致敬。

倫敦(美聯社)— 哈里王子(Prince Harry)控告英國小報的最後一宗訴訟,其結果可能取決於一名曾承認竊聽王室成員的私家偵探之可信性。

《每日郵報》(Daily Mail)出版商的律師周二表示,薩塞克斯公爵(Duke of Sussex)與包括艾頓莊(Elton John)、演員莎迪費絲(Sadie Frost)及伊莉莎伯曉莉(Elizabeth Hurley)等名人提出的訴訟,因調查員加文伯羅斯(Gavin Burrows)作證稱他從未為該報或其姊妹刊物《星期日郵報》(Mail on Sunday)進行竊聽而告吹。

檔案圖片:2026年1月21日,哈里王子(Prince Harry)抵達倫敦高等法院(High Court),帶領一群人控告《每日郵報》(Daily Mail)出版商透過非法手段侵犯私隱,此案是更廣泛電話竊聽醜聞的一部分。(美聯社圖片/Kirsty Wigglesworth) AP圖片

檔案圖片:2026年1月21日,哈里王子(Prince Harry)抵達倫敦高等法院(High Court),帶領一群人控告《每日郵報》(Daily Mail)出版商透過非法手段侵犯私隱,此案是更廣泛電話竊聽醜聞的一部分。(美聯社圖片/Kirsty Wigglesworth) AP圖片

辯方律師安東尼懷特(Antony White)在結案陳詞中指出,伯羅斯據稱曾簽署一份聲明,指他於2000年至2005年間「肯定為《郵報》做了數百宗工作」,而這份聲明(其後被他否認)正是引發這些訴訟的原因。

然而,伯羅斯曾在一套英國廣播公司(BBC)紀錄片中,就其少年時期為小報無情地針對哈里王子一事致歉。他作證時表示,從未為《郵報》進行過任何不法勾當。他稱該聲明是由原告的法律團隊捏造,其簽名亦屬偽造。

主審高等法院(High Court)長達11周審訊的法官馬修歷克林(Matthew Nicklin),將於稍後頒布書面裁決。他曾多次詢問原告律師,若他駁回伯羅斯的原有聲明,案件將會如何發展。

律師大衛舒爾本(David Sherborne)表示,有大量其他證據顯示涉事報章非法收集資訊,包括利用其他調查員、記者及自由撰稿人竊聽電話、攔截語音郵件,以及透過欺騙手段獲取資訊。

舒爾本指出,哈里王子與其餘六名原告正尋求「巨額賠償,包括加重損害賠償」。單是法律費用,估計已接近4,000萬英鎊(約5,200萬美元)。

是次審訊是哈里王子與英國小報長期鬥爭的最後一章。他希望追究報章過往的不當行為,並改革他所稱的「有毒媒體環境」。

哈里王子及原告正控告聯合報業有限公司(Associated Newspapers Ltd.)侵犯其私隱。其他原告包括反種族主義活動家多琳勞倫斯(Doreen Lawrence)、前政治人物西蒙曉士(Simon Hughes)以及艾頓莊的丈夫大衛弗尼殊(David Furnish)。

他們聲稱,涉事報章在過去二十年間,一直「清晰、系統性及持續地非法收集資訊」以監視他們。

聯合報業有限公司否認這些指控「荒謬」,堅稱涉案約50篇文章均基於合法來源,包括向記者提供資訊的朋友、王室助手及公關人員。該公司亦表示,追溯至1990年代的索償已逾期提出。

雖然舒爾本表示,支付給私家偵探的紀錄與涉案文章的日期吻合,但懷特則稱這只是推測,並指案件過於依賴推斷。

哈里王子在1月審訊開始時作證稱,媒體的侵擾令他「偏執得難以置信」,導致他的人際關係緊張,並嚴重影響其精神健康。

他在盤問時採取防禦姿態,並一度哽咽,稱小報令其妻子梅根(Meghan)的生活「苦不堪言」。

哈里王子將他對媒體的憤恨,歸咎於其母親戴安娜王妃(Princess Diana)於1997年遭狗仔隊追逐時車禍身亡,以及他所形容的媒體對其妻子無休止的攻擊,這些攻擊促使他們於2020年決定卸下王室職務並移居美國。

哈里王子此前曾在針對《每日鏡報》(Daily Mirror)出版商的電話竊聽案中勝訴,並從梅鐸(Rupert Murdoch)旗下的《太陽報》(The Sun)及現已停刊的《世界新聞報》(News of the World)獲得和解及道歉。

《郵報》的審訊與《鏡報》案有所不同,有更多現任及前任記者和編輯出庭作證,否認曾使用任何非法手段撰寫關於哈里王子多段戀情(其中許多涉及前女友切爾西戴維(Chelsy Davy))、他擔任教父的角色以及他已故母親的報道。

部分記者透露了消息來源,並反駁哈里王子關於其「社交圈子並非洩密」的說法。

《星期日郵報》前編輯姬蒂尼高爾(Katie Nicholl)談及哈里王子的友人時表示:「他們並非全部守口如瓶。我在其核心圈子內有非常好的消息來源。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章