Skip to Content Facebook Feature Image

川普︰「斬首高市」關我乜事,大家唔係朋友!

博客文章

川普︰「斬首高市」關我乜事,大家唔係朋友!
博客文章

博客文章

川普︰「斬首高市」關我乜事,大家唔係朋友!

2025年11月11日 18:41 最後更新:19:08

特朗普接受Fox News採訪,節目標明「中國外交人員威脅斬首日相高市早苗」,還問中國是不是美國的朋友?來者不善,特朗普索性講真話︰「美國很多盟友都不是朋友,他們從美國獲得的貿易好處比中國還要多。」他提醒主持人「我和習近平以及中國的關係很好,但與他們保持良好關係的唯一方式,就是以實力為基礎行事。」

明白,特朗普不點名日本不是朋友,同時也不值得,日本與中國無得比,習近平先至是朋友。中國要貿易有貿易,要經濟有經濟,還有稀土,日本有乜?不單只無著數,還要暗藏陷阱想美國掉入坑。

安倍晉三於2021年提出「台灣有事即日本有事,也就是日美同盟有事」。事關中國強大必然推進統一,安倍謂「台灣要是遭到武裝入侵,必將對日本本土構成嚴重威脅,也牽涉到日美同盟的安全」。

當時外交部就「台灣有事」作出嚴厲措辭︰「作為曾經發動侵華戰爭,對中國人民犯下滔天罪行的日本,沒有資格和權利就台灣問題說三道四。警告日方不要玩火自焚」。

今天的高市悍然提出毫不模糊的「台灣有事,日本將行使集體自衛權」新論,沒有半點退縮,堅持日本可「派兵」干涉中國內政。不是日本有咁大本事,而是要拖美國落水。

日本佈置得很有機心,2015年安倍強力推動通過的《和平安全法制》(又稱「新安保法」),為日本行使「有限的集體自衛權」提供了法律依據。在此之前,和平憲法對日本自衛隊嚴格限於「專守防衛」,只有本土遭受敵方直接攻擊時,自衛隊才能動武。在「新安保法」之下,一旦區域有事,例如發生在朝鮮半島或台灣海峽,但日本本土未受波及,自衛隊能否與美軍並肩作戰,成為「灰色地帶」。高市可謂膽大包天,未經首肯搶住為美國代答,重申「台灣有事即日本有事,也就是日美同盟有事」,有事的話,自衛隊「想必」與美軍並肩作戰。

美國若放任高市的妄動,隨時惹火燒身。日本是圍堵中國重中之重,駐兵人數(逾5.3萬)、基地數目(120個)都佔海外美軍第一位,理論上,美國不能失去日本,不過,兩岸評論已看通透一點,北京九三閱兵明確展示解放軍有打到美國本土的能力,而且游刃有餘。結果,特朗普打晒開口牌話「中美都從實力地位出發」,「中美友誼永固」…

中國終將統一,亦必然統一。特朗普早就一清二楚,中美不須一戰繫於美國對台灣態度。特朗普想跟中國做生意,又想天下太平,應該表明美國支持中國統一的立場。

可是日本忽然冒起,硬要插進來,一句話︰打得少。中國為統一大業,首先不是登陸台灣,而是拔掉日本,因為日本話明「台灣有事日本便出自衛隊」,這裡產生兩個結局︰一、美國退出第一第二島鏈含日本基地,自衛隊獨自對抗中國,後果自負;二、中美一戰,但兩大超級強國不作「生死決戰」,只要「分個勝負」便可。攻擊對方本土都釀成末日結局,中美一戰最理想的場地是在日本本土。

特朗普目前好多考慮,但不會選擇以上任何一個結果,他仍在發揮「交易之王」的本色,要跟中國來一個「deal」。日本嘛,你不入地獄誰入地獄,求仁而得仁,又何怨?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國駐大阪總領事薛劍日前就日相高市關於台灣有事的言論,在X發文「那種骯髒的頭就應該毫不猶豫斬掉」。大家心領神會,這就是殺氣。

日本社會名流大驚失色,直指言論猶如預告殺人,認為中方人員應被列為「不受歡迎人物應驅逐出境」。據悉,日本政府已向中國提嚴正抗議。

以下有三部曲︰一是唐詩賞析;二是歷史回顧;三是新聞透視。

首先,談唐代詩人杜甫一組五言詩《西山三首》,詩以岷江西山為背景,論述唐代邊防局勢。唐朝與吐蕃稱雄角力,雙方關係交惡,杜甫適逢西山戰事吃緊,對時局有感而發。其中詩曰︰「西戎背和好,殺氣日相纏。」大意是說,西邊的吐蕃背棄過去與唐和好而動干戈,互相殺伐的氣氛日夜交織相纏。

二是講歷史。西戎是西邊少數民族的統稱,始自春秋戰國,已成中原搬不走的「鄰居」,為禍到唐代始終未息。唐代多次與吐蕃建立友好同盟。然而,吐蕃反覆無常,野心難測,背棄信義大搞破壞,杜甫看不下去,在詩中嚴詞斥責,冒出「殺氣」來。

往事如煙,與當今強大的中國,豈是中衰的唐代能比擬。2025年北京九三閱兵,改變了世界,中國展現降維打擊的軍事力量,即使美國對此也有說不出的顧慮,何況其他小國?「自從有了馬克沁機槍,草原民族就能歌善舞了」,按理說,「西戎」人馬再無力進入中原,不如唱歌跳舞算了吧。但今天的日本顯然對本身很有自信。

日相高市早苗11月7日,在國會答問時稱如果中國大陸對台灣出動軍艦並使用武力,可能會構成「存亡危機事態」。根據日本法律,如發生被認定為威脅日本生死存亡的「存亡危機事態」,自衛隊將可以行使集體自衛權。中方對此有何評論?

你不如問︰高市為代表的日本是不是率先以殺氣相向?

外交部發言人回應,「日本領導人日前在國會公然發表涉台錯誤言論,暗示武力介入台海可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則、中日四個政治檔精神和國際關係基本準則,同日本政府迄今所作的政治承諾嚴重不符,性質和影響極其惡劣。」

再說,薛劍的言論有錯嗎?我說,問題是日本對號入座。台灣《中央通訊社》報導,昨日傍晚上述貼文已刪除,不過,薛劍轉為點名的說——像是「台灣有事就是日本有事,是日本部分愚蠢政治家選擇的死亡之路」,並表示「這是違反作為戰敗國應該履行的義務」、「請務必恢復最低限度的理性與守法精神,不要再遭遇如同戰敗的民族性滅亡」。

夠了吧,聰明人不要幹「絕望」的事情。專欄作家詹金斯在《衛報》提出,面對強大的中國,英國能夠做的是教好英語;日本軟實力也強,高市早苗原本就是「能歌善舞」,如此優秀條件最適宜好好發揮,你偏要與中國交織相纏,想好後果沒有?

你 或 有 興 趣 的 文 章