香港：從疫情與經濟低谷中反彈的亞洲明珠

作者：鍾賢

新出爐的香港季度GDP增長率達3.8%，9月對外商品整體出口貨量及進口貨量又分別比2024年上升13.8%及11.4%，加上摩根大通亦指香港結構性票據市場已超越日本和南韓，再一次印證香港經濟發展的江湖地位。

相比其他地區同期GDP增長率，香港(+3.8%)未受地緣政治因素影響，雖為彈丸之地，卻跑贏英國(+1.3%)、日本(-2.2%)、新加坡(+2.9%)及德國(+0.3%)。

香港GDP增長跑贏多個主要經濟體。

究竟，香港如何從疫情和全球經濟谷底反彈，創造如今復甦好兆頭？

交投貿易信心保證

摩根大通指，香港結構性票據市場已超越日韓，香港 2025年結構性票據產品是2024年3倍，香港有多間強勁內企進駐，當中主要結構性票據交投產品包括阿里巴巴、騰訊、美團、小米及比亞迪等發行的票據。

有危就有機。根據資金流資訊機構EPFR數據，4月至7月有投資基金向亞洲市場淨投入約915億美元的資金，當中近半，即約440億美元(約3400億港元)淨資金流進包括香港在內的中國市場，箇中原因始於不少歐美傳統集團經香港債券通渠道購入中國債券。

現時，香港於國際管理發展學院 (IMD) 2025 年《世界人才排名》報告中位列全球第4、亞洲第1。而香港亦於Savillis 新公布的「高價值人群熱點指數」(High Net Worth Individuals Hotspots Index)位列全球第4，充分反映香港作為國際人才聚集地的實力。正因美國關稅戰陰霾影響，香港「背靠祖國、聯通世界」以及簡單稅制的自由港優勢，造就本地逆襲成為「避風港」，而現成的國際化基建、穩建的經濟環境和法制，更有助香港吸納財金人才。

出口去風險化

美國狂人特朗普處心積慮散播「中國威脅論」，但美國在特朗普大打關稅戰之下，自己真正成為全球風險國，對各國都有威脅。

根據最新數字，香港成功分散貨量出口地，以東南亞地區為主，而所有主要目的地的整體出口貨量均錄得升幅，當中越南上升6.1%、台灣上升25.6%、印度上升15.4%、中國內地上升14.8%，就連美國亦上升4.3%。

顯然，在關稅陰霾下，美國廠商提速進口香港貨品，趕及在美國狂人再次出加關稅口術前，應付國內聖誕節訂單需求。特朗普企圖利用關稅戰「保障」本土企業，但「保障」背後有其千絲萬縷的商業盤算，而這種高度干擾私人市場的手段，無助美國本土企業發展。

香港無視美國關稅戰，9月出口勁升13.8%。

商業社會最現實，關稅或許能保障本土鋼鐵工業，但成本卻轉嫁消費者及其他依賴進口貨品的企業用家身上；即使有企業想轉向使用美國本土貨，但本土工業亦不見得有能力有效率接單。美國備受工會文化及保護性法制綁死，工資成本比其他地區昂貴，而部份企業依賴技術性員工支援，美國又缺乏那些技工，即使進口貨成本因應關稅上升，美國本土工人亦未能即時頂上。

香港出口量逆上升，正正印證這一點；香港經濟復甦，一半靠本地穩紥金融系統和法制的根基，另一半亦多謝美國向全球宣戰。不變勝萬變，當全球各地進口成本均上升，為何美國企業要放棄香港，外移去面對不穩定因素？

維觀者言：鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者：鍾賢

最新公布的2026年QS亞洲大學排名結果，令人振奮，香港高等教育展現出驚人的實力。

QS亞洲前10名榜單中，本港的大學穩佔5席，且排名全線上升：香港大學榮登亞洲第1，科技大學位列第6，城市大學與中文大學並列第7，理工大學緊隨其後排名第10，其餘席位由北京大學(第2)、新加坡國立大學(第3)、南洋理工大學(第3)、復旦大學(第5)及清華大學(第9）佔據。

香港坐擁5間10大。

這5所香港學府同時躋身亞洲10強，充分體現香港在國際高等教育領域的卓越成就，更是特區政府致力將香港打造成「國際高等教育樞紐」與「高端人才聚集高地」的最佳證明。

歐盟駐港代表被打臉

此次排名結果，恰好有力反駁歐盟駐港澳辦事處主任盧效偉早前接受《明報》訪問時的歪論。盧效偉聲稱香港的言論與學術自由受損，將影響其留學吸引力，更指香港因「一連串事件」國際形象受挫。

然而，QS排名的客觀數據徹底揭穿這種抹黑論調。特區政府發言人強調，香港嚴格依循《基本法》保障自由與人權，學術自由及院校自主始終穩固，本地學者與國際間的交流合作從未受阻。

所謂「國際形象受損」的指控，不過是外部勢力刻意誤導的蠱惑之言。香港高等教育的蓬勃發展，正是對這些不實批評最直接的回應。

留學，唔揀香港揀邊度？

香港能成為中外學生的升學首選，絕非偶然。這裏匯聚10所頂尖大學，身處亞洲國際都會，不僅賦予學生廣闊的國際視野與人脈網絡，更坐擁大灣區的無限機遇。有學生直言：「香港匯聚5間10大大學，響亞洲唔揀香港揀邊度？」

與新加坡僅有兩所大學進入10強相比，香港5校上榜的成績，進一步確立了其在區域內的領先地位。無論是學術資源、科研實力還是就業前景，香港均提供獨一無二的優勢。

若將比較範圍擴展至其他東南亞地區最佳成績，香港實力更為突出：南韓延世大學第11位、馬來西亞馬來亞大學第15位、台灣大學第23位、日本東京大學第26位、印尼印度尼西亞大學第47位及泰國朱拉隆功大學第52位，排名均遠遜於香港多間大學，反映香港在亞洲教育界的頂尖地位難以取代。

香港各大學的優秀表，印證香港在國際化環境、學術自由與創新能力方面的持續優勢。特區政府的政策支持與資源投放，已成功將香港建設為匯聚全球英才的高教樞紐。未來，來自世界各地的學生在此求學，不僅能發展個人潛能，更將共同貢獻香港、國家乃至全球的進步與繁榮。