8西方國家逾半民衆對「民主」失望 不滿搞到一團糟 美英法最多人反感

想當年，美英政府圖將「西方民主」植移來港，一批信徒跟隨其指揮棒興波作浪，鼓吹在港建「民主」烏托邦，終於釀成一場世紀動亂。幸好他們最终失敗，香港能維持適合自己的政制，反觀許多西方國家，包括美英法，民主制度搞到國家一團糟，人民苦不堪言。國際民調機構Ipsos近日在9個西方國家訪問了1萬人，其中8國逾半受訪者對「民主」感失望，更憂慮未來5年將變得更差。這顯示大多數人已厭倦「民選遊戲」，認為它帶來混亂、撕裂、腐敗、權鬥，對民生經濟不見其利，只見其害。朋友看完這民調後說，慶幸美英移植民主的陰謀不成功，否則香港現在也與美英法一樣，搞到亂七八糟。

在9個西方國家進行的大型民調顯示，超過一半民衆對「民主」感到失望，包括「民主大國」美國、法國和英國。多數人憂慮未來5年將變得更差。

對於中美兩大國博弈，多數人都聚焦於經濟、科技和軍事比併，但也有學者指，兩國制度誰優誰劣，也是一場重要較量。西方國家實行「民主」多年，究竟其民眾有何看法？是否都感到滿意？英媒《衛報》報道，Ipsos 一項大型民調結果顯示，8個西方國家的民眾中，滿意現行「民主制度」的，少過一半，而「民主大國」美國、法國和英國，感到滿意的受訪者都低於3成，美國更只有20%。

Ipsos的資深總監史金納指，從民調結果可見，多數國家的民眾明顯對「民主」運作感到失望，且憂慮未來會變得更差，在8個西方國家中，荷蘭和法國民衆的擔憂尤其強烈，已對現行「民主制度」失去了信任。

民調結果顯示，部分國家受訪者中，表示對「民主」感滿意的，百分比甚低，法國只有19%；美國好不了多少，僅20%；英國也居於低位的26%；西班牙叮噹馬頭，得27%。換言之，在這些國家中，對「民主」失望的人都達7成以上，遠多於一半。

對於「民主制」的前景，多數都不看好，認為「明天會更差」。其中法國民衆尤其負面，感悲觀的人達86%，英國亦有75%，美國也近7成。他們深感憂慮的，是在目前民選制度下，政治人物欠缺問責、極端主義盛行、貪腐及假新聞惡化，给國家帶來的威脅將越來越大。

民調又發現，只有少數人認為政府代表他們的意見，強烈希望現行制度須作「大改變」，才可擺脫目前的困局。

西方國家民衆對其「民主制」如此失望，甚至厭倦，朋友並不感到意外，美、英、法3個「民主大國」的近況，可解釋他們反感的原因。

美國自特普朗上台後，一切為了打垮政敵，不斷運用權力向反對者兇狠報復、整肅，將私利凌駕於人民利益，民衆看在眼裏，對這樣的「民主」，自然深惡痛絕。

美國民眾深受政黨鬥爭之苦，因政府停擺，要在寒風中輪候食物。他們對美式「民主制度」又怎能滿意？

法國則長期陷於黨派鬥爭，總理人選一波三折，令管治失效，連財政預算都多番受阻，卡死在國會中，政府推動民生政策寸步難行，經濟停滯不前。政黨互鬥更延展至街頭，社會纷爭不絕。想吃一口安樂茶飯的民眾，對「民主」又怎能不失望？

至於英國，工黨雖赢了大選，但經濟爛攤子仍破爛不堪，政府管治千瘡百孔，最近工黨內鬥激化，首相施紀賢更恐被逼宮。政治不穩只會令經濟更差，國民活在黑暗隧道內，看不見一點曙光。他們正浮沉於苦海，怎會對「民主」感到滿意？

美國政治學者福山於90年代蘇聯崩潰後，提出「歷史終結論」，指西方民主制度是人類社會政治發展的「終結」，將成為世界最後一種管治模式。用俗話講，「西方民主」赢晒，各國都會跟隨，天下無雙。他可能預見不到，「西方民主」發展至今日，竟破爛到如此不堪，連西方國家的大多數民衆也因深受其苦，將它唾棄。

從民眾的意向看，中美制度比併誰勝誰負，已十分清楚。未知當年搞「時代革命」的西方民主信徒，如今還有什麼話可說？不管他們怎樣想，朋友和我都認為，香港當年沒實行西方民主，值得慶幸。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黑暴平息後，泛民核心人物走的走，入冊的入冊，仍留在香港的，多保持低調以避險，但仍受到美英駐港總領事禮待，可謂餘情未了。英駐港總領事戴偉紳昨天就邀請幾位泛民前阿姐大佬，出席慶祝英王壽辰派對，包括曾被擁為泛民「共主」的前政務司司長陳方安生、前民主黨主席劉慧卿、前公民黨主席梁家傑、前公民黨立法會議員梁繼昌，只見陳太身穿紅衫，「四萬」笑容燦爛，顯得興高采烈，而卿姐就將合照放上fb，說很高興與老朋友會面，「見應該見的人」。

泛民前核心人物陳方安生、劉慧卿、梁家傑、梁繼昌昨天出席英駐港領事館慶祝英王壽辰午宴，開心合照。

一位朋友看到這相片後同我講，陳太回歸前已獲英政府力捧，欲推她做首任特首，與英方連繫甚深，到反修例動亂前後，仍然千絲萬縷，其中兩段秘聞，更顯出彼此關係不尋常，所以她今日仍被英方視為上賓，並不出奇。

朋友說，陳太於2001年離開政府後，與反對派越行越埋，更被簇擁勝出立會補選，風頭一時無兩，形同泛民「共主」，而美英駐港總領事與她的關係亦愈趨緊密，不時餐聚密晤，共商香港局勢，密謀大計。

到了2019年爆發黑暴後，陳太也在「國際綫」抗爭中扮演一定角色。黎智英案控方作開案陳詞時，就披露了一段與她有關的秘聞，說當時黎智英在幕後發功，指使「重光團隊」陳梓華、李宇軒、劉祖迪展開國際游說和宣傳，不惜大灑金錢，原來陳太也有幫手。

控方透露，陳太於2019年底時，帶着李宇軒，參加英國駐香港及澳門總領事賀恩德（Andrew Heyn）在官邸舉行的午餐會，在場的還有民主黨前主席李柱銘、泛民立法會議員郭榮鏗和莫乃光。可見陳太當時藉着與英領館的深厚關係，為「重光團隊」穿針引綫，當然在她背後，還有黎智英的影子。

陳太於2019年黑暴期間，曾與英駐港總領事賀恩德（中）密會。

除此之外，正當「反修例」如火如荼之際，又有人發現陳太於該年8月13日在一間酒店與英駐港總領事賀恩德及其助手密會，還見到她手上拿着一叠文件，顯然並非談天說地。事實上當時英領館的角色十分吊詭，其職員鄭文傑曾經數度出現在黑暴現場，做過些什麼外界不得而知，後來他匆匆遠走英國，不久就獲批政治庇護。

陳太因在《香港國安法》實施前聞到燶味，急急金盆洗手，宣布退出政壇，才避過入獄厄運，但美英領館仍與她情緣未斷，早前美新任駐港總領事伊珠麗甫抵港即與她會晤，引發中方強烈抨擊，鬧出一場外交風波。今次英領館邀請她出席午宴，相信亦受到關注。

今次出席英領館午宴的前泛民核心人物，還有民主黨前主席劉慧卿、公民黨前主席梁家傑、前公民黨立會議員梁繼昌，過往與英方關係密切的李柱銘，則不見現身，是否避不露面，或有其他原因，就不得而知。

至於其他出席嘉賓，似未見建制政黨人士，而代表政府到場的，是政務司副司長卓永興，可見建制與英領館的交往仍然相當謹慎。

泛民前大佬阿姐的合照，勾起朋友的思緒，說他們的風光歲月倶往矣，只希望他們接受那個時代已結束，不會復來了，如今還是收心養性，勿再有非分之想。