想當年,美英政府圖將「西方民主」植移來港,一批信徒跟隨其指揮棒興波作浪,鼓吹在港建「民主」烏托邦,終於釀成一場世紀動亂。幸好他們最终失敗,香港能維持適合自己的政制,反觀許多西方國家,包括美英法,民主制度搞到國家一團糟,人民苦不堪言。國際民調機構Ipsos近日在9個西方國家訪問了1萬人,其中8國逾半受訪者對「民主」感失望,更憂慮未來5年將變得更差。這顯示大多數人已厭倦「民選遊戲」,認為它帶來混亂、撕裂、腐敗、權鬥,對民生經濟不見其利,只見其害。朋友看完這民調後說,慶幸美英移植民主的陰謀不成功,否則香港現在也與美英法一樣,搞到亂七八糟。
在9個西方國家進行的大型民調顯示,超過一半民衆對「民主」感到失望,包括「民主大國」美國、法國和英國。多數人憂慮未來5年將變得更差。
對於中美兩大國博弈,多數人都聚焦於經濟、科技和軍事比併,但也有學者指,兩國制度誰優誰劣,也是一場重要較量。西方國家實行「民主」多年,究竟其民眾有何看法?是否都感到滿意?英媒《衛報》報道,Ipsos 一項大型民調結果顯示,8個西方國家的民眾中,滿意現行「民主制度」的,少過一半,而「民主大國」美國、法國和英國,感到滿意的受訪者都低於3成,美國更只有20%。
Ipsos的資深總監史金納指,從民調結果可見,多數國家的民眾明顯對「民主」運作感到失望,且憂慮未來會變得更差,在8個西方國家中,荷蘭和法國民衆的擔憂尤其強烈,已對現行「民主制度」失去了信任。
民調結果顯示,部分國家受訪者中,表示對「民主」感滿意的,百分比甚低,法國只有19%;美國好不了多少,僅20%;英國也居於低位的26%;西班牙叮噹馬頭,得27%。換言之,在這些國家中,對「民主」失望的人都達7成以上,遠多於一半。
對於「民主制」的前景,多數都不看好,認為「明天會更差」。其中法國民衆尤其負面,感悲觀的人達86%,英國亦有75%,美國也近7成。他們深感憂慮的,是在目前民選制度下,政治人物欠缺問責、極端主義盛行、貪腐及假新聞惡化,给國家帶來的威脅將越來越大。
民調又發現,只有少數人認為政府代表他們的意見,強烈希望現行制度須作「大改變」,才可擺脫目前的困局。
西方國家民衆對其「民主制」如此失望,甚至厭倦,朋友並不感到意外,美、英、法3個「民主大國」的近況,可解釋他們反感的原因。
美國自特普朗上台後,一切為了打垮政敵,不斷運用權力向反對者兇狠報復、整肅,將私利凌駕於人民利益,民衆看在眼裏,對這樣的「民主」,自然深惡痛絕。
美國民眾深受政黨鬥爭之苦,因政府停擺,要在寒風中輪候食物。他們對美式「民主制度」又怎能滿意?
法國則長期陷於黨派鬥爭,總理人選一波三折,令管治失效,連財政預算都多番受阻,卡死在國會中,政府推動民生政策寸步難行,經濟停滯不前。政黨互鬥更延展至街頭,社會纷爭不絕。想吃一口安樂茶飯的民眾,對「民主」又怎能不失望?
至於英國,工黨雖赢了大選,但經濟爛攤子仍破爛不堪,政府管治千瘡百孔,最近工黨內鬥激化,首相施紀賢更恐被逼宮。政治不穩只會令經濟更差,國民活在黑暗隧道內,看不見一點曙光。他們正浮沉於苦海,怎會對「民主」感到滿意?
美國政治學者福山於90年代蘇聯崩潰後,提出「歷史終結論」,指西方民主制度是人類社會政治發展的「終結」,將成為世界最後一種管治模式。用俗話講,「西方民主」赢晒,各國都會跟隨,天下無雙。他可能預見不到,「西方民主」發展至今日,竟破爛到如此不堪,連西方國家的大多數民衆也因深受其苦,將它唾棄。
從民眾的意向看,中美制度比併誰勝誰負,已十分清楚。未知當年搞「時代革命」的西方民主信徒,如今還有什麼話可說?不管他們怎樣想,朋友和我都認為,香港當年沒實行西方民主,值得慶幸。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **