選舉論壇回放｜新界東南5候選人為配合「十五五」規劃 香港融入國家發展大局籌謀  

新界東南地方選區選舉論壇11月14日在西貢賽馬會大會堂舉行，出席的5位候選人包括1號民建聯的葉傲冬、2號工聯會的李貞儀、3號專業動力的方國珊、4號張美雄及5號新民黨的陳志豪。

在提問環節中，主持人圍繞兩大議題提問：其一，國家「十五五」規劃建議，香港應積極融入並服務國家發展大局，社會各界應怎樣回應中央期望？其二，今年《施政報告》提出建立「部門首長責任制」，對此你有什麼看法，又有什麼建議更好落實有關措施？

就建立「部門首長責任制」，1號葉傲冬表示支持，認為有助強化政府治理能力，在具體落實層面，建議建立有效機制明確區分屬「政治問責」還是「行政問責」，釐清責任歸屬；另如需設立調查委員會，須確保其公正性與獨立性，應制定明確工作流程與相關細節，以回應廣大市民關注；在推行問責制同時，行政長官也提出改革公務員評核制度，建議同步檢視公務員的薪酬結構及獎勵機制，並加強公務的溝通及向公眾解說。

2號李貞儀亦認同「部門首長責任制」，期望能提升政府管治透明度、效能與威信，而最根本是要為民辦事、務實嚴謹，優先推動本地僱員就業、完善交通網絡、建馬鞍山醫院、延伸將軍澳醫院服務範圍、加強基層醫療支援等，相信「部門首長責任制」能進一步優化跨部門協調機制，有效改善漏水、滲水及冷氣機滴水等民生問題。

就融入國家發展大局，3號方國珊指，在國家「十五五」規劃中，已加快實現高水平科技自立自強為核心發展目標，香港的定位也從過去的中介橋樑，轉向創新策略發展方向，本港可提升各行各業新質生產力，助企業開拓國際市場。在新界東南選區內，擁重要科技創新基地，包括將軍澳生物科技、航運及空運中心，能為國家作貢獻，期望青年把握機遇，投身科技創新領域。

4號張美雄則認為，「十五五」規劃重點在於加快實現高水平科技自立自強，須與大灣區城市互補長短，透過協同效應落實規劃。香港優勢在於金融體系，深圳及大灣區強項在於科技實力，應當充分運用大灣區在生物科技、醫藥、無人機等優勢，結合香港金融體系，並推動人民幣國際化，建離岸市場試點；另本港擁大量法律、會計等專業人才，可善用香港與國際接軌的制度環境。

就「部門首長責任制」，5號陳志豪指，機制規定，若部門首長失誤，將啟動完善調查與懲處機制，但認為在評估官員表現時，更重要是建立一套科學、客觀、透明且可信的評價機制，才能提升政府治理效能，推動中高曾官員持續改進。這套機制應具備清晰評估標準，能讓公眾清楚了解各政策局及部門每年取得的具體工作成效；而內地官員的問責精神和擔當意識亦相當強烈，可作借鑑。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

九龍西地方選區選舉論壇在11月13日於九龍公園體育館舉行，候選人包括1號油尖旺區議員關煒曦、2號樂善堂總幹事劉愛詩、3號西九新動力的梁文廣、4號經民聯的龐朝輝及5號民建聯的鄭泳舜。

在提問環節中，主持人問及的首條問題是「香港各界如何把握大灣區融合發展所帶來的機遇？」；而第二條問題則是「《施政報告》提出促進社區精神健康的措施，你認為應如何加強社區精神健康服務的預防及支援？」

就大灣區融合發展的機遇，1號關煒曦認為，九龍西正受大灣區帶來的機遇、人流所影響，市面上很多商業興旺起來，特色的經濟商圈跑出來，受大灣區城市人民的歡迎及愛戴，故要把握特色的文創旅遊路線，帶動周邊經濟商業，打造經濟商圈，創造更多就業職位；另就人才交流，他倡議要打通資格互認的壁壘。

就如何促進社區精神健康措施，2號劉愛詩認為，九龍西的地區康健中心推廣精神健康的先導計劃，很多基層和中產市民都承受不同生活壓力，特別是九龍西有4.9萬個劏房，住戶精神健康值得關注。她建議，從識別入手，善用「醫健通」建立精神健康測試電子平台，推廣求助普及化，平台可提供情緒支援貼士，若是中度至嚴重的精神健康問題，可靠家庭醫生和社區服務去提供不同支援，而在公立醫院的精神科，新症要排兩年，有服務滯後的問題。潛在病人未能得到支援，　要透過跨專業合作，分層處理市民精神健康問題；另要加強精神科醫護培訓，並善用輔導員作為前線支援的角色，把輔導服務帶入社區，尋找更多精神健康的守門人。

3號梁文廣則認為要加強九龍西的精神健康支援，需建立一個更強大的全面支援網絡。首先，地區康健中心作為基層醫療的第一道防線，推動在九龍西的康健中心設立精神健康支援服務，配備精神科護士和註冊社工，為居民提供免費的初步精神健康評估，早發現早介入，並爭取每5年一次全港性精神健康調查，以數據針對性加強支援措施。另精神科公立門診新症要等99個星期，輕症或變重症，故需建立公私營協作，以共付模式由政府資助部分費用，令有需要者可到私家診所尋求專業支援；另最大支援網絡在社區，關愛隊、社區團體合作，在自殺個案較多的屋邨舉辦工作坊，由社工主動接觸居民聽心聲，提供適當協助，並推動精神健康急救課程。

就首個問題的大灣區融合發展機遇，4號龐朝輝指，大灣區擁有8700萬人口及14萬億人民幣生產總值，香港應鞏固國際金融中心地位、創新科技產業的發展、兩地大學科技成果轉化和產業化、人才交流及合作等領域。尤其在專業人士北上發展方面，CEPA II已加快推行行業標準的互通和職稱申報評審，大門已打開，但很多小門仍需要不同持份者去解決，以醫療為例，不同內地醫院可用本港「醫療券」，如可加配一些大灣區合資格醫院，提供新式的公私營合作計劃，甚至聘香港醫護北上協助管理策劃，大大降低現時本港公院輪候壓力，並降低成本，也可促進專業人士融入及交流；又如香港設立了國際調解院，大灣區執業資格的律師，也可透過大灣區成立爭議解決協作平台，創造更好營商環境。

5號鄭泳舜認為，大灣區是國家發展重點戰略，其品牌效應非常有用，珠澳大橋的通車，至現時的「一簽多行」等都加強人流、商戶交流。在很多不同方面，不論是創科、醫療、人工智能等都可做，但有兩個例子很值得考慮：全運會是一個很好的平台及機會，讓9+2的城市人民互相交流，港人可去深圳看比賽，廣州朋友可來港看籃球比賽，香港絕對有條件辦更大型盛事，可推動內地不同城市的比賽互動；另方面，西九文化區座落高鐵附近，應鼓勵多一點文化藝術活動走出去，包括原創粵語音樂劇在國家巡演，加強互動，不論是香港的劇目跑去內地或內地城市劇目在香港上演，也可讓內地城市劇目「出海」，有助大灣區整體發展。