星期一晚與一位年事已高的立法局議員晚餐。在席上我們無所不談，特別是提到人大釋法，給梁游二人被取消議員資格的問題，還有凍過水的小麗老師，也可能被取消資格。更甚的是網絡瘋傳取笑他們是最短命的議員。
政治是殘酷的。 朋友說他們根本不熟悉政治，也不熟悉法律，更加被視為無知的年青新一代。不熟悉政治不是因為他們小學雞，而是他們不清楚在一國兩制下，我們的主權國是中國。 任何挑戰主權國的行為，都必定會遭到主權國打壓。無論是大國、中國和小國，如果有人出言侮辱國家，都是大罪；但是他們將宣誓當了話劇去做，演出過後，面對傳媒， 繼續去做鬧劇，真是可惜。
可惜的原因，就是在這高薪厚職的情況下，及得到那麼多的選票情況下進入議會，但現在他們再沒有機會代表他們的選民發聲，而且需要黯然離場。
第二是無知，發假誓是刑事罪行，是要坐牢的；就算沒有23條，他們已經是犯了發假誓的罪行。宣誓的法例已經清楚列明 ，他們的行為與條例背道而馳，相信他們不是想挑戰法律，而是他們從來不認識法律。 這件事明顯對他們來說，是一個很大的打擊，對他們的親友和支持者來說，亦會覺得黯然可惜，並失去他們的認同感，因為是他們侮辱了中國人。
某些犯了錯的人，就算是商政名人，如果真誠地認錯，總有機會得到別人包容和原諒；最可悲的就是，做錯了事的人，不認為自己做錯，還將過錯推卻給別人，不肯認錯，這就是真的不歸路了。
年青人充滿理想，但都應該清楚了解到，要做的每一件事是為了一個主觀想法？為了出一口氣？ 還是以目標為本去幹？ 他們應該向長毛議員學習一下；他懂得法律，又懂得底線管理，的確是一位有經驗的反叛議員。
不肯虛心學習的年青人，撞板的機會多的是；同是反叛的，高下立見。 正正反映現在的年青人不肯虛心學習， 急於求成的心態、表露無遺。
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
上星期有幾單關於考小學及中學簡介會的新聞，我想分享一下。
第一單是關於考學校的，題為「面試唔出聲，港媽嬲爆摑女」。我第一反應係有無搞錯！再看內容： 有港媽呻女兒參加名校小一面試失敗，為懲罰她而沒收零食及取消活動，更嬲到向她「兜巴星」！
話說這個港媽自己都話後悔咁衝動。我猜當時這個港媽覺得很絕望，有很多不理性的聯想，例如阿囡入唔到名校，將來入唔到好嘅中學，死喇一定入唔到大學，點搵工，死喇！無喇！ 又例如點解我用咗咁多心機裁培，阿囡都唔識出聲，白費心機。香港的教育制度當然有它的問題，做家長的要學習如何處理情緒，就算子女能入名校，承傳了差的EQ，對做人處事有壞的影響，入社會做事也很難成功。
第二單是關於名校協恩的簡介會，題為「若接受不到女兒差過十名，這裡未必適合」。這是名校校長說給父母聽的忠告，對港爸港媽的期望管理。名校收取外來生，從來都是成績好的，一線名校，收的是全校中上級小學全級考一、二的學生。所謂一山還有一山高，在小學叻慣的，在自己小學考全級第一的小朋友，去到超級名校可能只是中游，同學都要有心理準備，入得名校，要預備名次可能會滑落。
我鐘意「寧為雞口，莫為牛後」，在普通學校考頭三名，比在名校考中間會開心好多，做人會有自信。當然有小朋友是遇強愈強的，在名校能激發鬥心，這就是鬥志超強者，不過呢類人，讀普通一點的學校也會出頭。
第三單是關於名校男拔，題為「男拔改收生準則，學業比重增至60 %」。我有少少覺得終於向現實低頭之感。從事教育的，為人父母的，誰不希望學生和子女天天愉快學習。現實是只有百分之二十多的適齡學生可以爭取到大學資助學位，而入學的要求基本上是成績。名校之所以是名校，皆因入勁U、讀「 神科」的比率特高，校友醫生、律師、名人多。若果入勁U比率年年跌，「名校」招牌隨時不保，怎向辦學團體交侍。
歸根究底香港搵食艱難，個個希望一張沙紙保住高薪厚職，今時今日為學問而選科的少之又少。我一直在想， 若果每個市民都編到公屋，經濟好，人人有工做， 會唔會少一些追求名校的家長呢？不過我估都係唔會啦，望子成龍成鳯，個個家長都是如此。
