政事
特首梁振英昨在記者會上，直指23條立法不單是「 未完成憲制責任」，現在看來有現實意義，港人過去看不到有人搞分裂國家的可能性，現看到是有此情況，強調值得注意。
政壇高人話，特首這樣講並不是隨口說說，而是有意表述，你睇人大副秘書長兼基本法委員會主任李飛怎樣講港獨就知。過去中央不公開承認香港有港獨勢力存在，但李飛一改以往口風，指港獨存在，並要受法律制裁。既然如此，就23條立法就好有必要 ，已成現實問題。
李飛昨日在北京回答香港記者提問時表示，港獨問題並非政見的問題，是分裂國家及破壞一國兩制，回歸前已有破壞中央的勢力，而回歸後更挑動年青人。他形容這股思潮屬於「隱性港獨」，不敢公開，但有其辦法挑動年青人，他相信年青人再過若干年，能看到背後挑動反動勢力的真實面目。
李飛指，港獨並非香港有些人所說的政見，他說違反法律的就不是政見，分裂國家是違法，違法就要受法律追究。
可以想像，23條立法，將是未來備受爭議的話題。CY踢了個波出 來，不知其他有意角逐特首寶座的熱門人選，又是否支持23條立法 ？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
人大釋法一出，不止梁頌恆、游蕙禎很可能被取消資格， 其他在宣誓時搞作的議員也可能中招，消息指有11個議員係嫌疑人 士，當中包括梁、游在內有4人最高危。
劉小麗用超級慢讀形式宣誓，事後在facebook上話「 慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」，直言「 我所讀的是九十多個沒有串連的獨立字句，毫無連貫性及意義可言」 。佢自白到咁清楚，都好難話佢真誠宣誓效忠啦。
劉小麗的 facebook截圖
至於游、梁、劉之外的第4人是誰，有少少爭議，一說是建築、測量、都市規劃及園境界功能界別議員姚松炎，另一說是港島區直選出來的眾志羅冠聰。
姚松炎當日第一次宣誓時，在誓詞中自行加入「定當擁護香港制度，爭取真普選，為香港可持續發展服務」的字句。監誓的立法會秘書長陳維安隨即指出，由於姚在誓詞中加插其他內容，改變誓言內容，他無權為姚監誓，請他重新宣誓。
姚松炎之後把誓詞再讀一次，又在最後加入「定當擁護香港制度， 爭取真普選，為香港可持續發展服務」，陳維安指自己無權為他監誓，請他返回座位。後來立法會主席梁君彥准許姚松炎再度宣誓，姚重新正常宣誓後就職。
消息話，姚松炎第一次宣誓時兩度重寫誓詞，不符合人大常委會對真誠宣誓效忠的解釋。
不過有高人話，羅冠聰當日以疑問語氣讀出誓詞，雖然監誓的立法會秘書長俾佢過關，但其實並不合格，而羅冠聰的香港眾志大力推動自決，也可證明他的動機。高人認為可參考港大法律學院首席講師張達明的意見。
張達明認為，青年新政兩名議員梁頌恆和游蕙禎、香港眾志羅冠聰，以及另一名議員劉小麗的議席，絕對有可能在釋法後失去。若有人入稟，法庭又確定追溯過往行為，梁頌恆、游蕙禎、 劉小麗和羅冠聰可能會因不莊重失去議席，而姚松炎則因只是在前或後加內容，非故意不莊重，失去議席的機會較小。
高人話，人大釋法後，政府可能自行再入禀申請覆核部份宣誓有嚴重問題議員的個案。但他相信，還有其他社會人士，見到釋法講得咁白，會自己入禀針對那11個人中，除了梁、游、劉已有官司外，其他有問題的議員也可能會受到挑戰。
