「台灣有事論」引發台灣評論界百花齊放的思考,其中有一派頓悟中國「不敢動手」的想法是謬誤之說,論者是平面觀感,無法看出更高的維度。
我們了解了全球史、世界史,進一步是掌握「大歷史」,要把問題提升到哲學層次——一個「宏觀、開闊、全面、完整」的500年西方殖民主義在亞太的歷史圖像敘述。
唐湘龍,台灣知名新聞人。2023年8月中旬仁愛礁掀開中美較量,他指出「南海主權爭端是歷史問題,而中國正在做的正是藉著南海問題,同時清理西方殖民主義在亞洲的歷史遺留」,換言之,菲律賓在其中沒有角色,最近,中日衝突達到開戰邊緣,唐湘龍再提出其觀點,台大哲學系教授苑舉正名之為「地緣政治歷史哲學」。
眾所同知,西方帝國都在亞太留下殖民主義足跡,美國有菲律賓,英國有香港、新加坡,法國有越南,葡萄牙有澳門、東帝汶,荷蘭有印尼等等,有朝一日南海主權全部為中國收回,變成名副其實的「中國南海」,西方可不會答應。唐湘龍特別指出,南海代表老牌帝國在區內有利益,千絲萬縷,存在模糊,至今天不可分割。
中國強大了,處心積慮發展,一步棋走出多邊解決方案,一是海權為貿易而服務;二是外交處理利益平衡;三軍事實力才是決定性。事到如今,中國開始最後一步,攤出軍事力量來說事,過程中,循步漸進,以高度戰略為依歸,不是你一步我一步的探戈舞。要出兵,就不要浪費,一次過,一舖過,「清理西方殖民主義在亞洲的歷史遺留」。——苑舉正引用亞里士多德的「隨附而至」的哲學以說明之。
「你要達到個一特定目的,假設是相當困難複雜的,你需要做另一件事情來解決整體問題」。舉例,當中國把南海的主權確立之後,台海的問題就「隨附而至」自然解決了。大家明白,中國至今「遲遲不動手」就基於這個深層原因。
反過來看,美國為首西方強權為阻擋中國按部就班完成民族偉大復興,力撐菲律賓小馬可斯、台獨賴清德是不足夠,拉高市政府來助攻,走出一步「台海有事」的大棋,便是要「隨附而至」破局。日本同為亞洲的老牌帝國主義者,極右翼勢力幻想日本再偉大,當上克華先鋒別具情力。
唐、苑兩位專家沒談到中國的軍事解決方案,香港專家盧麒元2022年則率先提出有關方案,這是著名的「五席酒菜」︰首席是美國,必須拒止於1000海里之外;二席開給日本、韓國,「一個小時之內必須清除掉所有日韓的,包括美軍的戰略打擊能力,一個小時;二十四小時內將日韓去軍事化」;三席開給新加坡,「必須拿下麻六甲海峽,並且確保南海通道暢通」;四席為印度準備的,以確保通往印度洋航道安全。最後一席是留給台灣。
當時無人得悉解放軍的實力去到那裡,也想像不到日本走出來打頭陣。然而,日本以「一士之身,玉成終始,聞之者動容」,再補充一句「風茲來祀,亦盛事也」。無論如何,帝國主義不會忘記你。
中國的行動將會快過想像,大家準備好未?請綁好安全帶。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
從今以後,要把沖繩之名更正為琉球,嚴謹的話,你可以加個「國」字。大國之民必需學習審視未來,準備負起明日之後的大任,如何說起?讓我們回顧未景全功的國際秩序開始。
沖繩,既不姓「沖」也不名「繩」,——明治維新十年漸見有成,驅動日本侵略擴張,1879年以「琉球處分」為名,併吞琉球王國,改設為沖繩縣,納入日本版圖的部分——近年,東升西降,美國未雨籌謀,陸戰隊去年從日本沖繩部分轉移至關島,法媒RFI當時報導︰「(沖繩)在二戰後一直被美國佔領到1972 年,根據(美日)雙邊安全條約,5萬多名駐日美軍中的大部分仍駐紮在沖繩,而美軍70%的軍事設施都在沖繩。」
日本極右翼讓軍國主義再偉大的主張,始作俑者,第一個不可開脫責任的是美國。1972年5月15日,「沖繩」是據美日「雙邊安全條約」由日本接管,即是美國佔領琉球群島27年,在沒有得到聯合國程序,私相授受與日本。
美軍「移師關島可能會受到沖繩居民的歡迎,但由於日本為遏制中國的威脅而在沖繩島上迅速集結軍隊,當地人能感受到多大程度的改善還不確定」,對,日本在不屬於它的土地沒有多幹好事,最令人寒心的日本防衛大臣小泉進次郎日前巡視距離台灣僅110公里的與那國島;該島部署日本設置的中程防空飛彈。小泉強調,「這項部署將能降低日本遭受武裝攻擊的可能性」。美國退出佔領,必須交還主權給當地人,怎會日本接手在人家土地設置「大殺傷力」武器?
美國沒有明確的聲言,以特朗普的作風而言,舉凡他對重大事件默言不語,一是暗中支持;二是無能為力,看來今次有第三個可能,「沖繩問題」對於美國是大到不能倒,也不可逆轉。同樣有三個重點關於日本︰一、「沖繩」足夠距離作威迫中國之用;二、「沖繩」不是屬於日本,在別人島上佈中程飛彈,日本想引中國的反擊在這裡;三、「沖繩」是美國亞太戰略的基建,中國如果涉足其中,美國必然要落水。可以想象以上為日本「戰略三支箭」設想中
兩岸對中日衝突事件,有被別用心者帶出節奏的趨向,說是「解放軍北京大閱兵show晒quali,仲唔畀啲顏色美國同日本睇下?」
此言差矣,中國今天近對台獨、日本軍國主義,深遠至西方300年的「殖民根本」都有一筆改寫的能力,不過,大國有大國的眼界和視野,過去我們韜光養晦是為了積累國家力量,這是根本也是初心,不是坊間如是想,以武俠小說的情節作為民族復興的大道。
大國講求法理,更重要是仁義。
孟子論霸業與王道,引述《詩經》——「自西自東,自南自北,無思不服」,此之謂也——用現代眼光詮釋,即是國際之間,無論來自西或東,或者從南或從北,無人不從內心服,這才是仁義無敵之道。
的確如是,今時今日要西方集團、全球南方,發達經濟及發展中國家,都能接受的,可不是過去強權稱霸、不惜大戰那一套方式,而是樹立恪守公義法理,講求公平合作的楷模。
後記,有心人想把琉球群島變作1962年的「古巴飛彈危機」嗎?錯,日本之大,孤島三面環敵,正義力量要自衛還擊的選擇的地方和項目太多了,高市政府想想吧,勿謂言之不預也!