近期反政府聲音湧現，指向周日(12月7日)的選舉投票。
昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時，跳水後重傷昏迷，失去知覺，送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞，但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言，湧現了一大批諷刺回應，在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」，而佔據高位的留言，差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應，仇警味道很濃，而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉，出現一個「恨港黨」對號入座的現象，將對特區政府及中央的仇視，完全投射到12月7日的選舉上。
第一、沒有理性 只有仇恨
政治是眾人之事，本來有正反意見，正常不過，大家理性討論，真理會越辯越明。我自己對不同政見的人，只會思考其論點的對錯，完全不會想去消滅對手，但這些充滿仇恨式的留言，就以消滅對手為出發點。
上述高級督察意外的新聞帖子相關留言，就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過，2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道，最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」，恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性，只有仇恨，不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時，不但在街頭扔汽油彈變得合理，用𠝹刀鋸警察頸，或者用天拿水放火燒人，都會惹來大量掌聲。
第二、政府所做 全部皆錯
就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例，除了大量與選舉和投票相關的留言之外，另外有幾個關鍵詞句都經常出現，包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日（12月7日）」「多謝習主席關懷」，全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見，就是政府做的所有事情都是錯，搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯，當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。
這些「政府所做皆錯」的思想，就是顛覆政府的心理基礎，政府在大埔火災之後全面動員，盡一切力量幫助災民，當災民所有家當都燒光，連身份證都沒有的時候，政府就組織各類型的政府部門和公共機構，安排櫃枱在現場給居民申請；當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時，政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙，處理各種類型的服務申請問題，這些安排有錯嗎？
第三、人家抵制 我要支持
現在湧現的反政府浪潮，加上潮湧的諷刺評論，黑暴味太濃了，就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」，警務處國安處接連出手，拘捕發布假訊息或煽動言論的人，起到一定的效果，但看到這些網上留言，仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。
他們反對的，正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉，我們就要支持當日的選舉，要出來投一票，選出好議員，令香港遠離2019的暗黑歲月，繼續走上健康的發展軌道。
盧永雄
屯門市廣場發生持刀斬人案，警方開兩槍制服劫持人質的兇徒，最後疑犯傷重不治，在網上亦惹起一些爭議。
事發在昨晚(1月15日)屯門市廣場，兇徒在商店內取走一把牛肉刀，然後到處指嚇身旁的人，大批途人爭相走避，兇徒和其他人一起跑出商場，趕到現場的警員嘗試用胡椒噴劑制止兇徒，兇徒轉身走入商場內，最後劫持一個女人質，混亂中兇徒用刀刺向女人質並跌倒在地，在現場的兩名衝鋒隊員制止不果後先後開槍，其中一槍擊中兇徒胸部，兇徒倒地後仍有動作，警員上前用盾牌壓住兇徒，把他制伏，兇徒送院後死亡。
警方後來在兇徒身上搜到毒品和一支伸縮警棍，懷疑兇徒受毒品影響犯案，兇徒亦有精神病紀錄。
有人在網上發帖說，「唔識就問，點解要開第2槍，第1槍已經解除人質生命挾持，第2槍嘅用意係…」。平常時這些質疑警方的帖子，都會有大量的附和聲音，或者因為這次事件有閉路電視影片流出，大多數人都看到事發經過，所以最多人讚好的一個留言是「下次你自己俾人挾持嘅時候你咪知點解囉」。
不夠一個月前，台北車站發生隨機傷人案，兇手張文先後在台北車站內及中山捷運站附近，投擲煙霧彈及亂刀傷人，結果造成4人死亡。台灣警方被指無法及早控制兇徒。
這次屯門市廣場兇徒持刀襲擊他人，情況有點類似，如果警方沒有及時制止，被劫持的女人可能已經命喪刀下，如果再被兇徒走脱，可能有更多人傷亡。
按《警察通例》，警員使用槍械的規定非常嚴格，必須在特定法定條件下，遵循「合理所需的最低武力」這個核心原則，才可以開槍。最常見的情况是保護生命安全，包括保護警員本身或其他市民的生命安全，免受嚴重傷害。
警員開槍的前提，是要在不能以較溫和的武力達到目的時，才可以使用槍械，所以開槍是最後手段。
案中兇徒劫持人質，兩名趕到現場的衝鋒隊警員各自開了一槍，這也是「合理所需的最低武力」，因為匪徒中了槍後，未必會即時喪失行動能力，如果他繼續用刀傷害人質，情況不堪設想，所以開槍要足夠解除兇徒襲擊他人的能力，兩名警員各開一槍的情況，正常合理。
另外，兇徒親屬事後質問：「如果開咗一槍（打）跛咗佢隻腳，佢都反抗唔到」 。
這是一種相當「塘邊鶴」式的評論，完全無視現場警員面對的危險情況。
警察面對必須開槍制止嚴重犯罪行為的情景，受訓時以射擊「軀幹中心」為首要目標，主要有幾個關鍵原因：
1. 命中率與實戰壓力
在高速移動、高度壓力的生死瞬間，軀幹是面積最大、最穩定的目標。相比之下，4肢（尤其是手腳）體積小、移動快速且難以瞄準。要求警員在危急環境下精準射中移動中的手或腳部，是極不現實的，只是影視作品的虛構情節。
2. 停止效力（Stopping Power）
警察使用致命武力的唯一合法目的是「立即停止正在進行的嚴重身體傷害威脅」，而不是為了擊傷或懲罰嫌疑人。
即使子彈命中嫌疑人4肢，除非直接擊碎骨骼或命中大動脈，否則可能無法立即阻止嫌疑人的行動。一個手臂中彈的兇手，仍可能在幾秒鐘內用另一隻手完成致命攻擊。而軀幹中彈，對神經系統和循環系統的衝擊最大，最有可能在最短時間內癱瘓對方的行動能力。
3. 風險控制與公共安全
瞄準4肢而未命中子彈，或子彈穿透手腳，其飛行軌跡更不可控，可能誤傷無辜旁觀者。軀幹作為目標可以更好地控制子彈的彈道終點。
網上平常有很多仇警的言論，但今次有人直認討厭警察，但看到事發的片段後，都不能反對警察開槍云云。
保安局局長鄧炳強表示，警員開槍的決定並不容易，他們非常英勇及果斷，制止可能危害人命的行為。
這的確是中肯的評價，如果昨晚警員不開槍，台北車站的慘案，就會在香港發生。
盧永雄
