Skip to Content Facebook Feature Image

美發佈最新《國家安全戰略》 外媒:特朗普處理外交危機不會翻報告 只靠一個「小圈子」 

博客文章

美發佈最新《國家安全戰略》 外媒:特朗普處理外交危機不會翻報告 只靠一個「小圈子」 
博客文章

博客文章

美發佈最新《國家安全戰略》 外媒:特朗普處理外交危機不會翻報告 只靠一個「小圈子」 

2025年12月09日 12:34 最後更新:12:40

當地時間12月4日深夜,美國發布最新版的《國家安全戰略》(National Security Strategy,NSS)報告。今次報告聚焦美國「核心國家利益」,強調西半球優先,尖銳批評歐洲,淡化恐怖主義威脅,力圖在亞太地區維持高強度但可控的大國競爭,期望實現對外承諾與內部能力之間的再平衡。這份33頁的文件,把特朗普2.0的「世界觀」呈現世人面前。

美國對上一次發布《國家安全戰略》是8年前,當時宣布超級大國競爭回歸,並將中俄描述為企圖顛覆美國在世界各地的主導地位。而前總統拜登則是在2022年10月發布的。

美國最新版的《國家安全戰略》是特朗普今屆任期的最新外交策略呈現。AP圖片

美國最新版的《國家安全戰略》是特朗普今屆任期的最新外交策略呈現。AP圖片

據《紐約時報》分析,當下共和黨內部就美國對中東、俄羅斯、中國和其他地區的政策展開激烈辯論之際,這份報告卻表明,特朗普政府似乎已在避免軍事衝突和促進貿易方面達成共識。

惟連日來,民主黨人對這份報告猛烈抨擊,指特朗普將商業利益置於首位,並削弱美國的海外影響力。有媒體批評,報告充斥「宏大的願景和籠統的概括,卻缺乏細節」;還有批評報告「邏輯混亂」,也有分析稱,特朗普反覆無常,不應把報告當成未來其政策的指引。

《華盛頓郵報》評論版直指「沒有人認為特朗普總統在處理國際危機時,真的會去翻閱這份國家安全戰略報告。

但無論如何,這份報告重新定義和歐洲包括俄羅斯的戰略關係,從全球向西半球進行戰略收縮、與中國進行有管理的大國競爭,並提到台灣的重要性歸根結底在於半導體和航運通道。

首先,報告指歐洲面臨經濟衰退,長期來看,北約某些成員國將變成非歐洲裔人口佔多數的國家,歐洲將面臨被「移民及其主流領導人文明性抹除」的境況,並聲稱美國將培育針對歐洲主流領導人的「抵抗力量」。

另一方面,中東在美國外交政策中的地位則「降級」,報告提出要避免使美國陷入中東地區付出巨大代價的「永久戰爭」,中東是「國際投資的來源地和目的地」,呼籲放棄美國過去對海灣地區君主制國家進行「說教」。

《紐約時報》稱,與以往相比,今次《國家安全戰略》對地緣政治競爭的看法要克制得多,其中完全沒提及特朗普1.0時《國家安全戰略》中闡述的世界觀:「中國和俄羅斯想要塑造一個與美國價值觀和利益背道而馳的世界。」

據央視報道,報告指,自1979年以來,中美兩國最初建立在一方為成熟富裕經濟體、一方為全球最貧困國家之一的關係格局,如今已演變為近乎對等的關係。美國將調整與中國的經濟關係,以互惠平等為原則,重振美國經濟自主地位。

文件承認印太和中國的重要性,承諾要「重新平衡美國與中國的經濟關係,優先考慮互惠和公平,以恢復美國的經濟獨立性」,誓言要 「與北京保持真正互利的經濟關係」。但與此同時,文件又表示「與中國的貿易應保持平衡,並聚焦於非敏感領域」。

報告也提到了台灣問題,主要提到兩點,一是台灣的半導體產業,二是台灣處於第二島鏈的關鍵節點。就南海而言,強調其是重要的國際貿易水道,關係到美國的經濟安全。報告同時要求第一島鏈國家和地區加大防務開支,阻止發生衝突。但報告對台灣等並未有「保護性」承諾,反更注重於如何平衡美國在美台關係中的現實利益,力圖避免對中國進行直接攻擊,用語比以往相對温和。

在外交部8日的例行記者會上,《路透社》問到,外交部對特朗普政府最新發布的《國家安全戰略》有何回應,因報告指「美國不支持任何單方面改變台海現狀的行為」,另一方面又提及「美國及其盟友阻止任何以武力奪取台灣的企圖能力」。當時外交部發言人郭嘉昆回應稱,如何解決台灣問題是中國人自己的事,不容許任何外部干涉。

至於拉美局勢,報告指美國將「重新強調執行門羅主義,以恢復美國在西半球的主導地位。」與此同時,美國外交官應在當地「尋找重大商業機會,尤其是大型政府合約」。至於是否對委內瑞拉展開行動,報告幾乎沒提及。

有分析指,美國國務卿魯比奧是特朗普信任的外交政策「小圈子」成員之一。

有分析指,美國國務卿魯比奧是特朗普信任的外交政策「小圈子」成員之一。

《華盛頓郵報》分析稱,報告的最終意圖並非提供具體方案,而是糾正現屆政府眼中外交政策中「缺乏節制的道德說教」。美國國防部長赫格塞思的前高級顧問丹·考德威爾表示,「新戰略」是「真正打破了冷戰後兩黨失敗的外交政策共識」,長期以來,美國外交政策一直受一個「錯覺」所束縛,就是美國在世界上的角色,能通過武力取得的成就抱有錯覺,因此今次報告基於現實。

但美國參議院外交關係委員會民主黨首席議員珍妮·沙欣5日發聲明指,該報告「充斥自相矛盾」,認為使美國在國際舞台陷入孤立,損害美國經濟、推高民眾生活成本、疏遠盟友並助長對手氣焰。美國外交關係委員會高級研究員麗貝卡·利斯納分析稱,此報告無論在內容還是語氣上,都與以往戰略文件形成強烈對比,認為這份報告存在大量缺乏依據的斷言和內部矛盾,且沒任何能真正引導、概括或約束特朗普的衝動、反復無常以及機會主義色彩濃厚的外交政策,認為白宮只是把發布戰略報告當成「走程序」,而不是制定具約束力的戰略意圖聲明。

外媒指,特朗普的「外交小團隊」包括國防部長赫格塞思、房地產商史蒂夫·威特科夫、國務卿魯比奧、副總統萬斯和幕僚長蘇西·威爾斯。

外媒指,特朗普的「外交小團隊」包括國防部長赫格塞思、房地產商史蒂夫·威特科夫、國務卿魯比奧、副總統萬斯和幕僚長蘇西·威爾斯。

《Politico》 8日發文指,特朗普通常只委託少數幾位最親密的顧問來處理他最重要的外交政策優先事項,這小圈子包括其長期好友、房地產商史蒂夫·威特科夫,國務卿魯比奧,副總統萬斯,國防部長赫格塞思和幕僚長蘇西·威爾斯。無論是俄羅斯還是中東問題,現在甚至包括可能對委內瑞拉發動攻擊,凸顯了他對幾十年來一直作為外交關係支柱的更廣泛的國家安全和國務院機構的深深不信任。」

一位白宮官員表示,特朗普隨意召集親信圈子,會議也是臨時召開的,決策速度很快,「這一切都取決於總統」、「由哪個主要官員來負責也是總統說了算。」

不過,特朗普此「外交小團隊」有時候似乎意見不一。曾任外交關係委員會主席、曾在小布殊政府時期擔任國務卿鮑威爾高級顧問的理查德·哈斯說:「讓幾個人各自獨立地進行談判真的很危險。」

過去幾個月,特朗普先後派遣威特科夫和庫許納與俄羅斯交涉俄烏和談問題;而魯比奧和萬斯也曾以中間人與歐洲盟友、烏克蘭以及有時與俄羅斯進行對話。哈斯說,「如果人太多,就無法確保對烏克蘭、對歐洲和對俄羅斯說的話能夠協調一致。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

為加強對伊朗施壓,美國總統特朗普12日宣布,對與伊朗「做生意」的國家加徵25%關稅。不少外媒都把目光瞄向伊朗最大貿易夥伴中國。路透社指,特朗普此番威脅可能重新激化中美貿易矛盾,更擔心將破壞此前兩個達成的「休戰」協議。惟有學者分析,特朗普沒膽量對中國額外加徵25%關稅,因為中國將反擊,他將付出代價。

《金融時報》12日指,美國立即生效的加稅措施,可能波及中國、印度等國家。數據顯示,除最大貿易夥伴的中國外,印度、土耳其、巴基斯坦、阿聯酋、巴西及伊拉克等都位列伊朗主要貿易夥伴名單。俄羅斯也於2025年與伊朗簽署新的自由貿易協定。

伊朗爆發反政府示威。AP圖片

伊朗爆發反政府示威。AP圖片

CNN也指,作為伊朗和美國兩大經濟體共同主要貿易夥伴的中國,其輸往美國商品的進口成本或將大幅提升。報道指,去年中美元首在韓國釜山會晤後,兩國達成貿易爭端的階段性「休戰」協議,同意續暫緩部分關稅措施。

《路透社》13日發表題為「特朗普對伊朗加徵關稅的威脅可能重新引發與中國的裂痕」(Trump's Iran tariff threat risks reopening China rift)的文章,指在特朗普2017年至2021年的首個總統任期內,伊朗曾成為中美關系的引爆點,當時華府不斷收緊對德黑蘭的制裁,並把指控「向伊朗出售技術」的中國企業華為,列入重點打擊名單,結果華為創辦人任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕,引發連串危機,中美關係陷入緊張。

如今,特朗普再次將伊朗列為打擊目標,若這一關稅措施實施,中國對美出口商品面臨的關稅將超過70%,高於中美去年10月達成緩和貿易戰的實際關稅水平。

目前尚不清楚特朗普會針對哪些與伊朗存在商業聯繫的國家,他也沒點名中國。不過,《路透社》指,這位美國總統過去也曾發表過一些可能顛覆美國外交政策的不經意言論,但最終並未付諸實際行動。

分析稱,去年中美元首在韓國釜山會晤後,兩國達成階段性「休戰」協議,若美國對伊朗貿易國加徵關稅針對中國,將破壞相關協議。AP資料圖片

分析稱,去年中美元首在韓國釜山會晤後,兩國達成階段性「休戰」協議,若美國對伊朗貿易國加徵關稅針對中國,將破壞相關協議。AP資料圖片

不過,報道引述復旦大學國際關係學院院長吳心伯表示,中方會戳穿特朗普的虛張聲勢,「我可以向你保證,特朗普沒有膽量對中國額外加徵25%關稅,「如果他真這麽做,中國會進行反擊,而他將付出代價。」

報道又引述一位中國學者表示:「中國和伊朗的(貿易)關係並不像外界想像的那樣密切。」
 
據中國海關數據顯示,近年中國已大幅減少伊朗商品的進口量,去年截至11月,中國從伊朗僅進口了29億美元商品,而「特朗普1.0」期間的2018年則曾達到210億美元的高峰。

還有人稱,中國石油巨頭自2022年以來便未再與伊朗開展業務,正是一些獨立煉油商的運輸,使中國從伊朗採購的總額仍高達數百億美元。

北京對話智庫研究員王晉(音譯)指「對特朗普政府而言,中國只是一種借口,是向伊朗施加新壓力的一種偽裝。」

外交部發言人毛寧13日,回應特朗普關稅威脅時表示,中方在關稅問題上的立場非常明確,關稅戰沒有贏家。中方將堅定維護自身的正當合法權益。

有分析稱,特朗普再次試圖切斷伊朗與全球貿易往來的舉措,可能加劇外界對「一帶一路」倡議的擔心,因為伊朗是中國商品運往中東的戰略樞紐。

這也引發外界對特朗普會否如預期在4月訪華的不確定性,分析人士原本預計,特朗普屆時將與中方達成一項全面貿易協議。

《華爾街日報》也擔憂,針對伊朗貿易夥伴加徵關稅或將破壞特朗普與中方達成的貿易「休戰」協議。

但路透社報道引述經濟學人智庫高級分析師徐天辰筫疑,特朗普的關稅政策能否切實執行仍是個疑問,「去年他就宣布過針對『非法』俄羅斯石油貿易的關稅,但執行情況參差不齊。」他更補充說:「特朗普也是那種喜歡欺負弱者的人,他應約束自己的行為,避免關稅升級為與中國直接對抗。」

你 或 有 興 趣 的 文 章