許鴻鵠 香港青年時事評論員協會成員
香港頭號國安犯人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件自2023年12月開審，至今已兩年。本港法庭今天作出歷史性的公正判決，裁定黎智英及相關公司以及一眾被檢控的前壹傳媒高層全部罪成，絕對是大快人心！
事實上，黎智英由始至終都不是西方國家口中的「傳媒人」或「言論自由捍衛者」，他只是一個披着傳媒外衣、行危害國家安全之實的罪犯，落得今天身陷囹圄的下場，一切均屬咎由自取、與人無尤。
他絕不是所謂的「傳媒人」
主審法官在判辭中表示，信納黎智英為兩項勾結外國勢力及一項煽動罪的幕後主腦，裁定他三項控罪全部罪成。在黎智英被正式定罪的今天，筆者認為本港社會有必要再一次認識，黎智英究竟是什麼人。說得直白一點，黎從來不是所謂的「傳媒人」，他被檢控的理由亦跟新聞工作沒有關係。試想想，一個真正的傳媒工作者，會不會、應不應，將一己政治立場凌駕道德和專業，藉自己作為傳媒老闆的權勢和地位，公然要求外國勢力制裁自己作為永久居民的地方？
上述說法，絕對是有的放矢。從犯證人、前壹傳媒行政總裁張劍虹在庭上便曾供稱，2019年3月，黎智英向他轉發一張前政務司司長陳方安生與時任美國副總統彭斯會面的相片，並吩咐要「做到最大效果」。張又確認，黎智英承認，這是前美國駐港澳總領事郭明瀚的要求。
前下屬供出黎斑斑劣跡
另一從犯證人、《蘋果日報》前副社長陳沛敏則供述，2019年7月「黑暴」分子入侵立法會大樓後，黎智英曾指示要讓市民支持抗爭運動和體諒年輕人的衝擊立法會行為，黎智英更曾詢問反對派政客，應做哪些善後工作令抗爭得以持續。在黎下達命令後，《蘋果日報》的所謂「採訪」即時變質，變為極度政治性的「令市民繼續支持黑暴」。
心清眼亮的市民，懇請大家撫心自問：黎智英的行為到底是否配得上「傳媒人」三字？他的指令和行為，又是否真的有資格稱為「新聞工作」？如果答案都是否定的，那麼大家就要問：自從黎智英被捕後，外國政治勢力會不停為他發聲，部分甚至試圖以所謂「制裁」向特區政府和司法獨立的法庭施壓，背後的原因究竟是什麼？
西方「聲援」只為打壓中國
在黎案已審結的今天，筆者「打開天窗說亮話」：聲援黎智英絕非因他是「人權鬥士」或受到政治迫害，而是西方政治勢力相信，詆毀香港和「一國兩制」就可抹黑中國的發展成就和現況；他們亦深信，只要成功以謊言去煽動香港社會對立，就能對香港造成震盪，而「黎智英」就是他們用以干預中國內政的圖騰，是他們達成打壓中國崛起這終極目標的核心。
黎智英擁有一家傳媒，但絕不代表他的一言一行都跟新聞言論自由有關。這是非常顯淺的道理，外國勢力不可能不懂。黎案是一宗有人危害國家安全，試圖達成一己政治私利的重案；若西方國家真的認為黎案跟言論或新聞自由有關，那麼他們又會如何評價美國國務院以「違反美國外交政策利益」為由，大規模撤銷參加聲援巴勒斯坦活動的外國學生簽證？這些虛偽的西方國家又會如何評價，美國政府以不同藉口削減哈佛大學的撥款和招收國際學生的權利？若這些人真的尊重言論自由，為何對美國公然打壓異見者視而不見，對不折不扣的賣國者黎智英卻又展現出異常的興趣和關注？
香港的法治水平，早已獲得世界公認。據「世界正義工程」今年10月底公布的《2025年法治指數》，香港在東亞及太平洋地區繼續排名第六，並在全球143個國家和地區中位列24，整體分數（0.72）不變，與排名22和23的國家相同，排名繼續領先包括美國在內、一些不時無理批評香港法治和人權狀況的歐美國家和地區。
香港法庭根據如山鐵證，裁定黎智英有罪，西方國家理應支持和尊重。偏偏有些國家卻瘋狂無理攻擊這個經得起法理和事實考驗的「有罪裁決」，說穿了，理由只有一個——政治操弄、霸凌打壓，毫無道理可言。
來論
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
