黎智英欺詐科技園案上訴得直 律政司研究判詞考慮上訴

壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，涉向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，讓管理私人事務的力高顧問公司在大樓內設辦公室。區院經審訊後裁定兩人欺詐罪成，於2022年10月分別判監5年9個月及1年9個月，兩人不服定罪和判刑提出上訴。上訴庭星期四（2月26 日）裁定兩人上訴得直，撤銷定罪。律政司表示，將深入研究上訴法庭的判詞，以考慮就上訴法庭的判決提出上訴。

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年，其中2年與本案同期執行。資料圖片

黎智英及黃偉強今均沒有到庭，上訴方亦無代表到場，律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉、高級檢控官吳加悅則到庭聽取判決。

黃偉強。資料圖片

法庭裁定控方未能毫無合理疑點證明犯罪元素，特別是隱瞞罪需建基於「披露責任」存在。判決指，普通法原則下，合約方一般無責任披露自己違約，除非屬特定合約類別或存在特殊關係。本案租契，蘋果印刷公司與科技園公司於1999年5月25日簽訂，無明文條款要求披露違約，經恰當詮釋亦無隱含條款。

律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉。巴士的報記者攝

雙方關係本質為商業性業主與租戶關係，科技園按謹慎商業原則行事，批出特惠租金及租期以吸引投資；蘋果印刷投資逾5.28億元興建蘋果大樓，雙方互惠。因此蘋果印刷與該公司之間並不存在足以構成普通法規則下例外情況的特殊關係，以致合約方有責任披露履約過程中的違約情況。

法庭裁定控方未能證明兩項欺詐罪的犯罪行為，撤銷定罪及擱置判刑。

排隊旁聽的巿民。巴士的報記者攝

本案中黎智英及黃偉強同被控一項欺詐罪，黎智英另被控另一項欺詐罪。黎智英於2022年12月被判監禁5年9個月，罰款200萬元及遭頒8年「取消資格令」，黃偉強被判監禁21個月。

壹傳媒大樓。資料圖片

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年，其中2年與本案同期執行。黃偉強早前已服畢刑期。

警方一早在高院外戒備。巴士的報記者攝

案件編號：CACC223/2022

女子涉2024年於港鐵與買家交收《You & Mi 鄭秀文世界巡迴演唱會》門票，各買家到達會場才獲告知是假門票。涉案女子經審訊後被裁定欺詐等6罪罪成，案件星期五（10月30日）於觀塘裁判法院（暫代區院）判刑。暫委法官李志豪接納被告並非主腦，但直言若無士卒角色，幕後策劃者也不能出售假門票。法庭除考慮事主的金錢損失，亦要考慮他們的期望落差，加上網上交易普遍，判刑須具阻嚇性以阻歪風，終判囚18個月。

Sammi在澳門威尼斯人金光綜藝館，舉行「You & Mi鄭秀文澳門演唱會2025」，資料圖片

34歲女被告蒙海婷，早前被裁定5項欺詐罪及1項企圖欺詐罪成。案情指，6名事主於2024年分別經買賣平台Carousell和Facebook查詢有《You & Mi 鄭秀文世界巡迴演唱會》門票售價，騙徒聲稱2張門票價格由1,600元到3,500元不等，其後約事主分別到港鐵紅磡站和旺角東站等交收。

被告在港鐵站與事主交收，期間以紫外光燈展示門票上的防偽標籤，最終有5名事主支付了共9,100元，在演唱會當日才獲告知門票屬偽造；而餘下一名事主則在交收時懷疑是假門票，隨即向附近的巡邏警員求助。

辯方今求情指，被告一直奉公守法，且患嚴重抑鬱及有自殺傾向。但李官認為不構成減刑因素。

女子賣鄭秀文演唱會假飛被裁欺詐等罪成囚18個月，官指無士卒不會成事

李官接納被告僅受僱出售門票，並非事件主腦，惟認為若無士卒角色，幕後策劃者也不能出售假門票。李官續指，事主不僅損失金錢，他們一心與親友享受演唱會，最後卻白走一趟，他們的期望落差亦需納入考慮。李官形容網上交易很常見，法庭判刑須具阻嚇性以阻歪風。考慮到被告背景和無案底，終就各罪判處被告共監禁18個月。

案件編號：DCCC234/2025