《壹傳媒》創辦人黎智英串謀勾結外國勢力等3項控罪，被裁定全部罪名成立。長達855頁的判詞中，用了大量篇幅剖析了黎智英與國際的聯繫，尤其提到「美國線」，當中牽涉多名美國政要包括時任美國總統特朗普、副總統彭斯、時任美國國家安全顧問博爾頓、時任美國眾議院議長佩洛西、時任美國國務卿蓬佩奧助理Mary Kissel、前美國駐港澳總領事郭明瀚等，而法庭亦認為與美國國家安全委員會（NSC）關係密切的黎智英助手Ｍark Simon扮演了重要的牽線角色。
黎智英曾到美國與美時任副總統彭斯會面。
在華盛頓會見彭斯及蓬佩奧
點擊看圖輯
黎智英曾到美國與美時任副總統彭斯會面。
黎智英和時任國家安全顧問博爾頓曾會面。
黎智英經李柱銘介紹認識時任美國眾議院議長佩洛西。
黎智英透過前美國駐港總領事郭明瀚協助泛民訪美。
時任美國國務卿蓬佩奧。
前美國退休將軍兼副參謀長基恩（Jack Keane）(左)。
判詞指，黎否認知曉或相信Mark Simon與美國政府和國家安全委員會（NSC）關係密切 。
前美國國防副部長Paul Wolfowitz 。
判詞提到黎智英的「美國線」，首先是時任美國總統特朗普，黎智英指自己從未見過特朗普，但知道特朗普在一次競選集會上提到他的名字。至於時任副總統彭斯，黎指於2019年7月在美國華盛頓會見彭斯。2019年10月彭斯發表演說後，他也曾在酒店與彭斯短暫會面。黎指2019年7月前往華盛頓的目的是會見參議員和眾議員，並向他們介紹香港社會運動的情況，Mark Simon請惠頓安排會面，其後告訴黎彭斯想見他，黎在前往華盛頓前並不知道彭斯會面，他不敢向彭斯提出任何具體要求，沒有要求彭斯採取任何行動，他只是向彭斯講述了香港發生的事情，請求彭斯為香港發聲，支持香港。
黎又表示，在2019年7月與彭斯會面的同一行程中，他還在華盛頓會見國務卿蓬佩奧，討論了香港的局勢，沒有要求蓬佩奧「做些什麼」只是請求公開支持香港。
黎智英和時任國家安全顧問博爾頓曾會面。
與美國國家安全顧問博爾頓認識多年
另關於時任美國國家安全顧問博爾頓 (John Bolton)，黎稱他自2018年起認識博爾頓，參加華盛頓智庫會議時結識，黎每次到美國都會見到博爾頓，博爾頓每次到台灣都會見面。博爾頓在2018年和2019年經常訪台，但黎故意扭曲事實，聲稱他與博爾頓的談話只是閒聊。
黎於2017年1月6日與博爾頓會面時，討論了美國在台灣的軍事存在。黎與博爾頓見面前準備了一份「絕對機密」備忘錄分享給Ｍark Simon等；黎又分享了一篇博爾頓於2017年1月16日撰寫的評論文章，題為《重新審視「一個中國政策」：加強美台軍事關係有助於對抗北京的挑釁》，內容與機密備忘錄相似。
黎智英經李柱銘介紹認識時任美國眾議院議長佩洛西。
經李柱銘認識佩洛西
黎稱，他經李柱銘介紹認識時任美國眾議院議長佩洛西，兩人是多年好友。2019年10月，在佩洛西美國辦公室，三人會面，但黎記不清談話內容。
另判詞亦提到時任蓬佩奧的助理、《華爾街日報》亞洲版前記者Mary Kissel，黎指2009年起就認識她，是私人朋友。2019年7月，黎與蓬佩奧會面時，她已經是蓬佩奧的助理。Ｍark Simon曾警告他不要擁抱Mary Kissel，黎指他從未與Mary Kissel有任何直接聯繫。
聘用江春男以接觸蔡英文
關於蔡英文得力助手江春男，江在未為《蘋果》台灣版工作期間仍獲得報酬，且未要求退款，法庭認為原因在於討好江春男，使他願意為黎智英提供便利，以便黎能夠接觸到蔡英文，同時也是對他與蔡英文關係的回報，反映了他協助台灣的意圖，他想為台灣政府效力。 黎在證詞中說，他在那裡有大生意，他自稱是台灣當局的受益者。
判詞指，自2019年3月起，黎智英反對《逃犯條例》（ELAB）的頒布，為阻止其頒布，他與海外關係密切，意圖游說美國反對，並動員國際社會反對中國及香港特區政府，利用《蘋果日報》作為平台，動員香港民眾走上街頭，抗議逃犯條例。
黎在2020年7月10日於「美國保衛民主基金會」（FDD）接受採訪時表示 他不認為這是為將逃到香港的兇手遣返內地受審，而是中共與香港政府為破壞香港法治、人權和自由而精心策劃的陰謀。法庭認為，黎以爭取自由和民主為幌子，與其外國關係網合作，並多次要求外國，特別是美國，對中國或香港特區實施制裁、封鎖或進行其他敵對活動。
黎智英透過前美國駐港總領事郭明瀚協助泛民訪美。
透過郭明瀚團結泛民
黎又透過前美國駐港澳總領事郭明瀚（James Cunningham）「團結」泛民，他將郭明瀚一相關報告轉發給其他泛民及《蘋果》高層管理人員，包括張劍虹及陳沛敏。陳方安生訪美後，也向李永達發送一份《蘋果日報》的連結，關於「白宮安排陳方安生女士會見副總統彭斯：密切關注香港人權與自由狀況。」自此之後，黎積極計畫赴美游說。
黎承認2019年3月23日，他透過WhatsApp向張劍虹和陳沛敏發送陳方安生和彭斯的照片，指示《蘋果》高層要做大相關新聞。
2019年3月26日，黎向李柱銘發送WhatsApp訊息，告知他希望郭明瀚參與，協助泛民到美國進行游說，因美國國會由民主黨控制，而郭明瀚是民主黨人，但黎否認泛民主派5月訪美的目的之一是提出對香港特區和官員實施制裁的想法。2019年3月27日，黎又透過WhatsApp告知Mark Simon，鑑於未來兩年香港與中國的關係可能動盪不安，他們應該在華盛頓保留郭明瀚負責關於香港的游說工作，黎更建議郭明瀚在美參議院或眾議院提出反修例法案。Mark Simon回覆黎，表示他已與郭明瀚溝通，同意將反修例法案的行動「包裝成人權問題」，這樣更容易獲得支持。
2019年3月29日，黎指示聯繫Mark Simon，要求他告訴李柱銘，郭明瀚是自願加入的，不要告訴李他們已經聘用了郭明瀚。Mark Simon向黎報告，指美國國會將就立法事宜採取行動。判詞指，儘管訊息內容明確表明黎曾向郭明瀚支付過款項，惟黎否認了此事。但法庭認定黎指示Mark Simon就支付郭明瀚支款項一事向李柱銘撒謊，以便郭明瀚能協助李柱銘，以影響美國對華的外交政策。判詞認為，顯然自2019年3月起，鑑於預期香港特區和中國關係在不久的將來會出現動盪，黎聘請郭明瀚其游說服務，旨在影響針對香港特區政府和中華人民共和國政府的外交政策。
另判詞又指，2019年4月2日Mark Simon轉發了李卓人發給黎的一條短信，告知其5月份訪問的兩個提議，分別是要求美國修改法律，以懲罰香港特區官員損害「一國兩制」的行為，包括修改《逃犯條例》以及未來的其他行為；在《逃犯條例》修正案通過後，向美國公民發布旅行警告；並思考如何將該問題與美國貿易談判聯繫起來。
時任美國國務卿蓬佩奧。
判詞也提到，美台商業協會主席Rupert Hammond-Chambers，是台灣事務專家；以及前美國陸軍上將基恩（Jack Keane），後者曾任美國陸軍副參謀長、國家安全分析師和戰爭研究所主席，黎從Mark Simon得知，特朗普當選總統後，曾向基恩提供國防部長或陸軍部長的職位，但基恩拒絕了。黎表示他知道基恩與政府關係密切，故曾向他支付費用，以獲取其在台灣諮詢方面的建議。
前美國退休將軍兼副參謀長基恩（Jack Keane）(左)。
黎又表示，2013年和2014年聘請前美國國防部副部長Paul Wolfowitz擔任其在緬甸的顧問前，曾與他有過一面之緣，當時黎正在尋找投資機會。黎也曾向其支付台灣諮詢方面的建議費用，但黎並未向他支付費用以影響美國對中國或香港的政策，但黎知道他在美國處理亞洲政策方面經驗豐富，黎曾於2016年、2017年1月和2017年5月在華盛頓與他會面，之後又於2017年在巴黎和2017年12月在台北與他會面。
另判詞亦提到，《壹傳媒》獨立非執董、直播訪談節目「Live Chat」共同主持人祈福德（Mark Clifford），以色列前副總理Natan Sharansky、美國漢學家Perry Link及「美國在台協會」前任主席薄瑞光（Raymond Burghardt）等，都是黎的「美國線」聯繫一份子。
與多名美國參議員聯繫
還有，黎與多名美國參議員的聯繫，如曾於2019年9月和10月參議員Ted Cruz、Rick Scott及 Josh Hawley訪港期間會面。
2019年7月到《國安法》頒布後，判詞指黎在尋求外國支持時強調行動而非言論，主張「行動勝於言論」。自2020年5月起，主張國際社會支持對中國和香港特區採取行動，在推文中表達了對制裁行動等的支持，包括5月27日的推文中，他附上了一篇彭博文章的鏈接，標註了特朗普，指對方是一位「言出必行的人，如果中國通過《國安法》，將會有嚴重的後果。」黎促對方採取的「最有效的制裁措施就是凍結中國官員在美國的銀行帳戶，揭露他們的腐敗。」黎又在給予Jack Keane的電郵中收到了彭博社文章的連結。
判詞指，黎於2020年5月29日，《紐約時報》刊登文章，主張制裁中共官員和香港官員的子女，如吊銷他們的學生簽證，同時給予香港民眾更多美國移民和簽證優惠。黎又與蓬佩奧會面時，建議吊銷已在美國的子女的簽證。到2020年5月，黎針對中國和香港特區的報復性建議變得越來越激進，包括其後不再反對美國取消香港的特殊地位，因認為《國安法》生效後，「香港反正也完了」，因一旦中美脫鉤，香港就成了中國的一條出路，若堵住這條出路，就能迫使中國更容易地接受美國的要求。
判詞指，黎否認知曉或相信Mark Simon與美國政府和國家安全委員會（NSC）關係密切 。
以孫女出生為名向法庭申請離境到美見「大老闆」彭斯
黎計劃在 2020年7月《國安法》頒布後訪美。黎證實自己2020年2月19日為《華爾街日報》撰寫文章，題為「中國的穩定假象」。黎從Mark Simon得知，彭斯及其高級幕僚關注此文章。惟黎因一宗刑事恐嚇案而被法院限制出境，將要依靠其孫女的出生證明來辦理相關離境手續，告知Mark Simon這是個很好的保障，估計自己能在6月20日抵達美國，表達了想見「大老闆」的願望，黎否認「大老闆」指的是特朗普，而是說彭斯。
他原定於2020年7月4日至11日期間會見副總統彭斯在內的美國政府官員，會晤是在《國安法》頒布之後。但2020年6月13日Mark Simon告知黎，他接到了來自美國政府官員和記者朋友的電話，他對無法前往美國感失望。
法庭認為，黎完全了解《國安法》即將頒布，仍然計劃在2020年7月再次訪美國，表明他堅定不移地進行國際游說，又在解除旅行限制的保釋申請中，故意隱瞞其計劃赴美。但其後黎更改了證詞，稱他故意隱瞞計劃中的美國官員會面，因他認為此事政治敏感性太強，向法庭披露會降低他解除離境的可能性。
判詞指，黎閃爍其詞，前後矛盾，明知《國安法》即將生效仍安排赴美會見美國官員，以期透過游說干預外交政策來阻止《國安法》的實施，並向法庭隱瞞此事，故意欺騙和誤導法庭，以便續對美國政府的說活動。
Mark Simon被指與美國國家安全委員會關係密切
另黎又否認知曉或相信Mark Simon與美國政府和國家安全委員會（NSC）關係密切 ，故意迴避，試圖撇清Mark Simon與博爾頓和國家安全委員會（NSC）的任何關係。但法庭認為，最重要的是Mark Simon似乎積極參與了關於將香港官員作為國安法制裁目標的討論。判詞提到，2020 年 4 月 24 日，在與黎智；英、美國國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）、前美國退休將軍兼副參謀長基恩（Jack Keane）等和 Mark Simon 就關於「馬格尼茨基法案」進行的電子郵件討論中，期間Mark Simon 回應了前美國國防副部長Paul Wolfowitz的提問，涉及對中國官員和企業實施制裁。其後基恩在同一天暗示WhatsApp通信可能已被入侵，並根據另一位將軍的建議，建議使用Signal。
副國家安全顧問博明要求《蘋果》轉載抨擊中國的演講
此外，判詞又提到Mark Simon向美國國家安全委員會提供了一份擬制裁的香港官員名單。而Mark Simon於2020年4月18日離開香港，距離《國安法》生效還有約兩個月，至今未有回港。2020年5月4日，Mark Simon告知黎指當時的美國副國家安全顧問博明（Matthew Potting）要求《蘋果》轉載他直接抨擊中國的演講。
法庭認為，黎與Mark Simon之間的通訊證據表明，黎知Mark Simon與美國國家安全委員會（NSC）和美國政府有著明確的聯繫，兩人之間顯然存在著職責分工。Mark Simon負責在美國進行遊說，黎則繼續在香港開展工作。
前美國國防副部長Paul Wolfowitz 。
與美退休將軍等建立群組
2020年5月29日Mark Simon創建了一個名為「DC Dems」的WhatsApp群組，包括黎、他本人、郭明瀚和Paul Wolfowitz。該群組內的消息截至2020年6月6日。2020年5月30日，Mark Simon告訴大家，剛剛與國會山小組通完電話，並向小組通報了對處理香港事務的高級官員的制裁情況。法庭認為，這些資訊顯示了黎同意美國政府對中國的「懲罰」行動。
法庭指，Mark Simon在與美國國家安全委員會（NSC）人員接觸和溝通時代表黎行事，證據表明Mark Simon充當被告一的中間人，將他在美國的人脈關係傳遞給黎。法庭認定，Mark Simon在促成黎與外部勢力合作方面發揮了核心作用，其合作最早可追溯至2017年台灣諮詢公司成立之時，並持續到《國家安全法》頒布之後。
法庭根據所有證據，確信在《國安法》生效後，黎透過與海外關係人的溝通和合作，持續尋求國際支持，呼籲實施《安全援助法案》，持續支持並倡導制裁，對技術實施禁運，取消香港的特殊地位以關閉中國與外界的聯繫，並在與中國進行貿易談判時將非貿易問題與貿易掛鉤。判詞指，顯然黎認為美國政府正關注他，並且對他所說的話很感興趣。
