Skip to Content Facebook Feature Image

網購「毒衣」:健康隱患與永續消費的迫切性

博客文章

網購「毒衣」:健康隱患與永續消費的迫切性
博客文章

博客文章

網購「毒衣」:健康隱患與永續消費的迫切性

2025年12月16日 14:28 最後更新:14:30

近年來,內地網購平台因其價格低廉、款式豐富,成為不少港人購買衣物的熱門途徑。然而,這股「便利」浪潮下,卻潛藏著不容忽視的健康風險。近期內地市場監管部門的抽查結果令人震驚:一款網售黑色女裝中,致癌染料「聯苯胺」含量竟超出國家標準20倍,其毒性相當於吸食200包香煙。這並非誇大其詞,而是實實在在為消費者敲響的警鐘。

兩大健康威脅:聯苯胺與甲醛

調查顯示,服裝中的有害物質主要來自兩類化學品。其一是聯苯胺,常用於紡織染色的偶氮染料中間體,已被世界衛生組織列為最高級別的一級致癌物。毒理學研究指出,聯苯胺可經皮膚吸收,長期接觸會顯著增加膀胱癌風險,並可能損害肝、腎及神經系統。

其二是甲醛,部分廠商為追求「防皺」、「免燙」效果而過量使用。甲醛同樣是一級致癌物,短期接觸可刺激呼吸道、引起皮膚過敏,長期暴露則與鼻咽癌、血癌等疾病相關。

這些有毒物質為何如此普遍?根源在於低成本生產模式。使用禁用的廉價化工原料,固然能壓低售價,卻是以消費者健康與環境污染為代價。相關風險不只是存在於日常服飾,更蔓延至校服甚至企業制服領域。

企業制服的潛在風險與供應鏈責任

不少企業為節省開支,選擇內地廉價供應商製作員工制服,卻往往忽略染料超標與甲醛殘留等安全問題。員工長時間穿著這些制服,健康風險不容小覷。企業應嚴格審核供應鏈,優先選用符合安全與環保標準的廠商,逐步轉向可持續採購。這不只是履行企業社會責任,更是對員工健康的實質保障。

尤其對於黑色或深色衣物、牛仔布料及免燙抗皺產品,因生產工藝特殊,化學殘留風險較高,企業更應加強把關。

校服安全:專家建議與行動指南

校服安全同樣值得關注,直接關係學童健康。傳統校服製作過程中,甲醛常用於抗皺固色,而部分偶氮染料可能釋放出致癌的「初級芳香胺」。家長可憑刺鼻氣味初步判斷甲醛問題,但更隱蔽的芳香胺則需專業檢測。消費者應如何自保?

永續消費:健康與環境的雙重保障

「毒衣」事件反映出現代消費文化的深層問題。盲目追求低價與便利,可能正在透支我們與下一代的健康與環境資源。選擇安全、環保的可持續產品,已不=只是環保倡議,更是對自身與家人健康的必要守護

企業應把握制服採購的機會,重新檢視供應鏈,推動安全與環保升級;家長為子女選購校服、學校甄選供應商,正是實踐這一理念的起點。這傳遞出一個清晰信號:市場需求能推動產業變革。當更多消費者以行動支持高標準產品,便能促使整個產業鏈走向淨化與升級。

作者:陳偉彬(Paul)ESG School HK 創辦人




陳偉彬 Paul

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **


作為長期關注環境教育的實踐者,我一直相信:真正的教育,是讓學生看見自己與世界的連結。而在日前參與的「愛回收ESG碳中和頒獎典禮」上,我看到了這種連結如何透過「一件校服」被具體呈現。

ESG School HK 是香港首個以「量化數據」推動校園可持續發展的綠色企業,透過引進歐盟ESG標準,將環保校服作為切入點,讓學校師生參與減碳實踐。五所獲獎學校——包括新界喇沙中學、打鼓嶺嶺英公立學校等等——透過校服回收與再造,合共減少超過5,000公斤碳排放,相當於一輛汽油車一年的排放量。

這些數據並非隨意估算,而是嚴格遵循ISO 14040與ISO 14064國際標準,透過AI分析不同衣料的碳排放系數得出。筆者希望每一個數字,都可以在告訴學生:原來日常的選擇,真能為地球減輕負擔。

在可持續發展專家楊慕貞教授(Professor Shirley Yeung)的指導下,我們正開發「數位產品護照」系統,為每件校服打造一張「綠色身份證」,完整記錄從原料到回收的碳足跡。這不僅符合歐盟「生產者責任延伸」(EPR)政策,更讓學生在科學、地理或通識課上,隨手一掃,就能讀懂校服背後的環境故事,將聯合國可持續發展目標(SDGs)與循環經濟變成觸手可及的教材。

在頒獎禮上,聽到多位老師分享學生如何從「穿校服」中學會「愛地球」,我深受觸動。打鼓嶺嶺英公立學校的呂副校長說:「希望未來在課程與學校環境中與ESG有更多合作。」這句話點出了未來教育的方向——環保不是課外活動,而是融入教學與生活的核心價值。

截至今年9月,其實ESG School HK 已推動超過1.2萬名學生使用環保校服,累計減碳超過5萬公斤。這些數字,不僅是環境貢獻,更是教育成果。離開會場那一刻,我深深體會:環保不應只屬遙遠的口號,而是每天的選擇;教育從來不是單向灌輸,而是雙向啟發。當學生穿上校服、未來掃描著碳足跡,他們正在學會的,不僅是知識,更是對這顆地球的責任。

 

撰文:陳偉彬(Paul
ESG School HK
創辦人