Skip to Content Facebook Feature Image

香港前行:莫讓薯片謬論亂擾清夢

博客文章

香港前行:莫讓薯片謬論亂擾清夢
博客文章

博客文章

香港前行:莫讓薯片謬論亂擾清夢

2026年01月09日 10:54 最後更新:11:01

作者:鍾賢

即使地緣政治波譎雲詭,香港積極迎接各種大小挑戰,在經濟、基建及科研等領域力創高峰,於2025年《世界自由經濟體報告》蟬聯最自由經濟體,亦被《Time Out》評選全球最佳城市,亦先後啟動中九龍繞道、中醫醫院、河套香港園區等重要基建,而旅客訪港數字更於首11個月錄得約4500萬人次,已超越2024年全年人次,亦比去年同期上升12%,成績斐然。

正當香港力抗全球不穩定因素之際,薯片叔叔卻於2025年年尾借機質疑香港經濟現境過份樂觀云云,亦有經濟學者非要在雞蛋裏挑骨頭,說香港擔當中介人是無法帶動全面興旺。他們想展現獨特批判思考順便刷流量,動機顯然而見。

香港金融成績亮麗,為何有人還唱衰?

香港金融成績亮麗,為何有人還唱衰?

香港:力抗經濟封鎖

正如財政司司長陳茂波所指,香港股票市場交投強勁,港交所剛公布數據顯示,證券市場市價總值於2025年12月底為47.4萬億元,較去年同期上升34%,而每日平均成交金額為2,498億元,較去年上升90%。

港交所IPO集資額亦聲勢強勁,總額為逾2800億元,比去年上升逾2倍,續成世界第一;全年有119間新上市公司,按年升68%,當中有4間公司IPO的集資額更位列全球十大新股,力證香港金融中心的龍頭地位 – 正如財政司司長所言,香港IPO市場穩中有進,今年集資金額更非常可能超越去年。

可是,無論香港如何力挽狂瀾,總會招來流言蜚語。美國霸權主義當道下,特朗普視關稅為賭枱籌碼,全球經濟發展大受關稅戰影響,美國以貿易逆差為由,向多國及歐盟加徵重稅,以多重高額關稅脅迫歐盟及多國簽下「不平等條約」,承諾向美國注資6萬億美元和購入逾7萬億能源,嚴重影響歐盟國家經濟自主及製造業發展。

關稅橫行,不少歐洲國家大受影響,當中德國對美出口量於去年首3季下跌7.8%,遠差於過往約5%的正增長,而法國去年首半年對美出口亦於鋼鐵鋁業、汽車業及藥業錄得-25%、-10%及-20%的巨額跌幅。

相對而言,香港於關稅戰中迎難而上,對美出口貨量升幅持續上升,更於去年10月創出+39.1%的增長率,足見香港無懼關稅高壓阻撓。無比較無傷害,出口數據足證香港其中一張亮麗成績單。

現代八國聯軍的可能性

特朗普奉行保護主義,以傀儡人戰爭及關稅左右世界秩序,做大「美國人優先」的海市蜃樓,以掩蓋國內貧富懸殊、社會不公及借貸過度的一個個炸彈,特朗普大話連篇的目的顯然而見,一為連任舖路,二為自家企業抬橋,三為平定國內動蕩。一名主持音樂節目的前特區官員不時評論時事,今次突然在倒數前夕大膽假設,惶恐外國會組成「八國聯軍」趁亂攻華不夠亂。在美國對華甚或全球各國的態度「五時花六時變」,誰能說沒有再來搞香港的可能?

面對美國全球經濟大圍剿,歐洲國家跟美國於7月簽訂不平等條約作妥協,以巨額所謂投資換取美國放緩關稅增幅,惟條約被多國國民唾棄,當中法國舉國採取強硬制美措施,歐盟又向美國科技龍頭企業Google、Apple、Meta及Amazon加徵6%「科技稅」,加拿大曾對美反徵25%關稅,而巴西政府亦立例容許巴西準備向美國徵收報復性關稅。

值得留意,《彭博社》消息指外國生物科技公司TheraVectys SA打算在港上市,這間免疫治療公司在法國及美國有龐大業務,現正評估數億美元的IPO方案;基於恒生生物科技指數大幅上漲及強勁融資經驗,《彭博社》指出香港已成歐美傳統市場以外的創新醫藥融資陣地。各國均為機會主義者,與其被美國不穩定因素牽着鼻子走,倒不如發掘亞洲穩健新市場,借助香港開拓中亞市場。

國際形勢正默默地起革命。特朗普盡收個人及企業的政治紅利,但同時消弭苦經多年的人權高地及聯軍關係,正好為中國製造國際調解人及和平使者的積極領導地位。面對美國內耗民主底氣以造就一人之巔,今時今日的美國隨時背信棄義,此時還有人為「八國聯軍」造勢,搞些未免子烏虛有評彈,只會加劇香港情緒內耗吧。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章