Skip to Content Facebook Feature Image

法改會倡規範5類電腦網絡罪行 包括非法取覽程式及截取電腦數據等

社會事

法改會倡規範5類電腦網絡罪行 包括非法取覽程式及截取電腦數據等
社會事

社會事

法改會倡規範5類電腦網絡罪行 包括非法取覽程式及截取電腦數據等

2026年01月09日 12:07 最後更新:16:44

法改會就「依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜」提交報告書,就非法取覽程式或數據;非法截取電腦數據;干擾罪等5類罪行,提出16項最終建議。

法改會就「依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜」提交報告書。示意圖

法改會就「依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜」提交報告書。示意圖

法改會電腦網絡罪行小組委員會主席陳政龍表示,就非法取覽程式或數據罪,是指未獲授權下取覽程式或數據,典型例子是黑客入侵電腦獲取數據。如果有證據證明意圖或目的是為進行其他犯罪活動,可以構成加重罪行,最嚴重可判處終身監察。

更多相片
法改會就「依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜」提交報告書。示意圖

法改會就「依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜」提交報告書。示意圖

陳政龍表示就非法取覽程式或數據罪,典型例子是黑客入侵電腦獲取數據。Unsplash設計圖片

陳政龍表示就非法取覽程式或數據罪,典型例子是黑客入侵電腦獲取數據。Unsplash設計圖片

法改會轄下電腦網絡罪行小組委員會主席陳政龍資深大律師(中)、小組委員會成員鄒錦沛博士(左二)和鄧子揚(右二)、法改會秘書長黃惠沖資深大律師(左一)和小組委員會秘書卓芷穎(右一)出席記者會,發表《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》報告書。政府新聞處圖片

法改會轄下電腦網絡罪行小組委員會主席陳政龍資深大律師(中)、小組委員會成員鄒錦沛博士(左二)和鄧子揚(右二)、法改會秘書長黃惠沖資深大律師(左一)和小組委員會秘書卓芷穎(右一)出席記者會,發表《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》報告書。政府新聞處圖片

陳政龍表示就非法取覽程式或數據罪,典型例子是黑客入侵電腦獲取數據。Unsplash設計圖片

陳政龍表示就非法取覽程式或數據罪,典型例子是黑客入侵電腦獲取數據。Unsplash設計圖片

就這5類罪行,法改會建議可就當中的部份罪行提供免責辯護或豁免,以非法取覽程式或數據罪為例,其免責辯護建議需加入合理性要求,並為資訊科技行業內某界定類別人士訂定免責辯護,只有持牌或經認可的從業員,才可為網絡安全目的而作出取覽,並要符合真正的網絡安全為目的。另外,如為保護兒童或為教育,科學或研究目的而取覽,都可成為免責辯護。

法改會轄下電腦網絡罪行小組委員會主席陳政龍資深大律師(中)、小組委員會成員鄒錦沛博士(左二)和鄧子揚(右二)、法改會秘書長黃惠沖資深大律師(左一)和小組委員會秘書卓芷穎(右一)出席記者會,發表《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》報告書。政府新聞處圖片

法改會轄下電腦網絡罪行小組委員會主席陳政龍資深大律師(中)、小組委員會成員鄒錦沛博士(左二)和鄧子揚(右二)、法改會秘書長黃惠沖資深大律師(左一)和小組委員會秘書卓芷穎(右一)出席記者會,發表《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》報告書。政府新聞處圖片

律政司司長林定國在社交平台發文指,香港法律改革委員會(法改會)星期五發表《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》報告書,建議引入一項全新針對電腦網絡罪行的特定法例,以涵蓋5類依賴電腦網絡的罪行,即只能通過使用資訊及通訊科技器材進行的罪行,當中有關器材既是犯罪工具,亦是犯罪目標。

林定國fb圖片

林定國fb圖片

林定國表示,5類依賴電腦網絡的罪行為:非法取覽程式或數據、非法截取電腦數據、非法干擾電腦數據、非法干擾電腦系統,以及提供用作干犯電腦網絡相關罪行的器材、程式或數據(或為提供該器材、程式或數據而管有它)。

林定國指出,由陳政龍資深大律師出任主席的小組委員會已研究香港的現行法律及多個其他司法管轄區,即澳大利亞、加拿大、英格蘭及威爾斯、中國內地、新西蘭、新加坡及美國的相應法例。現時,不同的電腦相關罪行在香港的《刑事罪行條例》及《電訊條例》中訂立,部分已不合時宜,而上述提及的司法管轄區均已制定針對電腦網絡罪行的特定法例,或透過其成文法典的專門部分處理電腦網絡罪行,藉此就該5類依賴電腦網絡的罪行及其相關司法管轄權事宜,訂定條文。

林定國fb圖片

林定國fb圖片

報告書屬於法改會有關電腦網絡罪行研究的第一部分,法改會電腦網絡罪行小組委員會已於2022年7月發表相關諮詢文件。

林定國fb圖片

林定國fb圖片

報告書刊登於法改會網頁: www.hkreform.gov.hk

你 或 有 興 趣 的 文 章