Skip to Content Facebook Feature Image

「點解我總係最後一個知道?」——停止過度解讀他人行為

博客文章

「點解我總係最後一個知道?」——停止過度解讀他人行為
博客文章

博客文章

「點解我總係最後一個知道?」——停止過度解讀他人行為

2026年01月29日 12:13

同事聚餐冇叫你, 你即刻諗:「係咪我做錯咗乜?」 朋友IG story 見到成班人影相, 唯獨冇你, 心入面開始排戲:「佢哋係咪排擠我?」

其實, 90% 嘅「被忽略」, 都係巧合或疏忽, 唔係針對

心理學稱呢種思維為「個人化偏誤」(personalization bias)—— 將外界事件自動連結到自己身上, 即使毫無證據。

但大腦之所以咁做, 係因為 渴望歸屬感。 只不過, 解讀錯誤, 反而製造更多孤獨。

試下呢三個「跳出劇本」練習:

→ 問:「有冇其他可能?」 例如: • 同事聚餐臨時起意 • 朋友忘記 tag 你 • 對方今日心情差,唔係針對你 列出3個中性解釋,先打破災難化思維

→ 延遲反應5分鐘 當負面念頭湧上, 唔好即刻傳訊息問「點解唔叫我?」 先深呼吸, 等情緒平伏, 再決定:「呢件事,真係值得我消耗能量嗎?」

→ 把注意力轉返自己 問:「如果我真係想參與,我可以主動邀約呀!」 由「被動等待邀請」, 轉為「主動創造連結」

你唔需要成為所有人嘅中心, 但你可以成為—— 自己內心最穩定嘅錨

當你唔再將每個細節都解讀成「對你嘅評價」, 世界會忽然變得輕盈




點點正能量

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

食咗件蛋糕,即刻自責:「我又破戒!」 見到體重上升,心想:「真係好失控。」 結果愈壓抑,愈想食; 愈食,愈罪惡。

問題唔係食物, 而係 我哋將「食乜」等同「人格價值」: 食沙律=自律好人, 食炸雞=墮落失敗者。

營養心理學指出: 「當人長期處於『飲食道德化』狀態, 反而更容易出現暴食與情緒性進食。」

真正健康嘅關係, 係 同食物做朋友, 唔係同它打戰

試下呢三個「去罪惡感」練習:

→ 改口:由「破戒」變「選擇」 唔再話「我又食錯」, 而係:「我今日選擇食呢件蛋糕,因為我想享受甜味。」 主權回歸自己,罪惡感自然減半

→ 問身體,唔問卡路里 食之前,問:「我真係想食,定只係無聊?」 食之後,問:「我覺得滿足,定肚痛?」 用感受代替計算,先係直覺飲食

→ 允許「80/20 法則」 80% 時間吃令你舒服嘅食物, 20% 時間食令你快樂嘅食物。 平衡,唔係完美

你唔需要靠「食得清」來證明自己值得愛。 你存在, 就已經值得一餐好飯、 一件蛋糕、 同埋一份對自己嘅寬容