巴士的民調｜逾8成市民認同「天眼」助降低犯罪率 逾6成半人支持增安裝密度

為打擊罪案，警方自2024年起透過「銳眼計劃」在全港罪案率高、人流多的公眾地方安裝閉路電視鏡頭，首階段已裝設約5000支，目標是到2028年全港合共約60000支，並分階段把部分政府部門及其他持份者的CCTV鏡頭都納入系統內，方便警方執法。而據警方公布最新數字，去年「天眼」已助警方偵破763宗案件，拘捕逾千人。

《巴士的報》委托專業民調機構，於2025年10月13至21日由真實訪問員以隨機電話抽樣，成功訪問了703名18歲或以上香港市民，以了解市民對智慧城市的意見。

結果發現，有近9成受訪市民同意政府朝「智慧城市」方向發展；而逾8成市民都支持安裝閉路電視能降低犯罪率；為改善治安，逾6成半市民都同意增加本港閉路電視的密度，以保障出行。

特區政府銳意發展香港成為「智慧城市」，從出行、生活等範疇推出多項措施。如透過科技提供實時交通資訊，推出「智方便」、轉數快、HA Go等手機應用程式為市民日常生活提供便利。對政府繼續朝此方向發展，有88.3%的市民表示同意，當中28.2%更是「非常同意」；至於表示「不太同意」或「非常不同意」的，合共僅7.4%，而表示「唔知道／難講／冇意見」的則有4.3%。

公開資料顯示，為改善治安，英國和新加坡每平方公里的閉路電視密度分別有30部及129部，而香港就只僅大概5部。對香港亦增加閉路電視的密度，調查顯示，有24%受訪市民「非常同意」，而表示「幾同意」的則有43.3%，合共有67.3%市民同意；至於表示「不太同意」或」非常不同意」的市民，則共有28.7%，而「唔知道／難講／冇意見」的則有4.1%。

歐美有研究指出，安裝閉路電視能有效降低犯罪率。在香港，據警方公布最新數字，2025年閉路電視已協助偵破763宗案件，拘捕1280人；而在2024年，閉路電視亦協助警方偵破過百宗嚴重罪案，成功拘捕超過200名罪犯。

調查顯示，有81.8%的受訪市民支持安裝閉路電視能降低犯罪率，保障市民出行安全，當中有30.1%更是「非常支持」，「幾支持」則有51.7%，而表示「不太支持」或「非常不支持」的合共僅15%，而「唔知道／難講／冇意見」則有3.2%。

總括而言，大部分市民都認同本港發展成「智慧城市」，並支持安裝「天眼」能助減少罪案，降低犯罪率。

《巴士的報》未來會繼續委託專業民調機構，定期就社會關注議題展開民意調查。

隨着《香港國安法》及《維護國家安全條例》實施，本港社會恢複穩定發展，但層出不窮的各類「軟對抗」依然存在。如最近政府計劃在銅鑼灣崇光對出裝置防撞柱，有人惡搞AI圖抹黑；又如昨晚屯門市廣場警開槍救人於千鈞一髮，也有好事之徒質疑。　

《巴士的報》委托專業民調機構，於2025年9月1至8日由真實訪問員以隨機電話抽樣，成功訪問了704名18歲或以上香港市民，以了解市民對「軟對抗」是否認同及意見。

結果發現，市民普遍不認同社會上有「軟對抗」的行為，有逾6成市民都表示不認同，而且認為政府要認真打擊有人利用「軟對抗」去煽動市民作出激進甚至違法行為。而有超過5成市民認為，對社會傷害最大的「軟對抗」媒介是假新聞、假消息或者偏頗的報道，其次是網絡及社交媒體。某程度反映市民過去亦感受到來自這等渠道的「軟對抗」言行最為猖獗。

有逾6成市民表示不認同「軟對抗」做法。

有評論指「軟對抗」是以隱蔽的手法宣揚對抗思想，令社會分化甚至令青少年不知不覺做出偏激的行為。大多數受訪市民不認同「軟對抗」這種做法，達61%，當中有43.4%表示「不太認同」，另17.6%表示「非常不認同」；而表示「認同」的僅15.5%，當中只有2.1%表示「非常認同」，而13.4%表示「幾認同」；另有23.5%表示「唔知道／難講／無意見」。

逾6成市民認為政府應認真打擊「軟對抗」。

至於2019年社會運動時，有人利用「軟對抗」煽動市民做出激進甚至犯法的行為，政府是否應認真打擊「軟對抗」，結果有62.6%受訪市民認為「應該」，僅16.9%　受訪者表示「不應該」，另有20.4%表示「唔知道／難講／無意見」。

超過5成市民認為，對社會傷害最大的「軟對抗」媒介是假新聞、假消息或者偏頗的報道。

而「軟對抗」的手段及媒介眾多，究竟哪一種媒介對社會造成的傷害最大？調查發現，有53.3%受訪市民認為是「假新聞、假消息或者偏頗嘅報道」；其次，有27%受訪者認為是「網絡及社交媒體」；認為是「線上線下遊戲」及「書籍、音樂、戲劇」的分別僅有2.3%及1.7%；另認為是「其他」則有0.6%；表示「唔知道／難講／全部都係」的則有15.1%。

總括而言，市民一面倒不認同社會上有「軟對抗」的行為，且認為政府應有效打擊「軟對抗」手法滲入社會，而其中假新聞或假消息、以及網絡和社交媒體或是其中重要的打擊對象。

《巴士的報》未來會繼續委託專業民調機構，定期就社會關注議題展開民意調查。