韓國首爾中央地方法院裁定，前總統尹錫悅發動內亂罪，罪名成立，一審判處終身監禁。檢方曾要求判處尹死刑，法官在判決時則指，有否避免使用暴力及犯罪前科等，都是判刑的考慮因素。
尹錫悅。AP資料圖片
法官在宣判時指出，尹錫悅在案發期間宣布緊急戒嚴，意圖透過動員軍隊封鎖國會大樓及抓捕主要政界人士，癱瘓國會，認定他派軍發起暴動的事實成立，而由於宣布緊急戒嚴的目的，在於癱瘓憲法機構功能，因此構成內亂罪。
24年12月4日凌晨，南韓戒嚴部隊撤離國會大樓。AP圖片
對於獨立檢察組1月向法院提出判處尹錫悅死刑，法官在判決中特別提到，尹錫悅親自主導犯罪行為，造成巨大社會成本；在審理過程中始終堅稱自己是為了「守護自由」毫無悔意，但鑒於他無周密計劃、盡量避免使用暴力、大部分計劃未能執行，加上無犯罪紀錄及長期從事公職等，這些都是量刑時可考慮作為對被告有利的因素。
韓國傳媒報道尹錫悅案。AP圖片
韓國法律規定，內亂罪的罰則只有死刑或終身監禁，不過韓國在1997年後已停止執行死刑，故此終身監禁基本上已是法律實務上的最高刑罰。同案被告、前國防部長金龍顯，則被判處入獄30年。
韓國首爾中央地方法院裁定前總統尹錫悅，發動內亂罪罪名成立，一審判處終身監禁。
尹錫悅支持者在法院門外抗議。AP圖片
首爾中央地方法院。X圖片
案情指出，尹錫悅與前國防部長金龍顯等人合謀，在不存在戰爭、事變或類似國家緊急狀態的情況下，實施違憲、違法的緊急戒嚴，企圖擾亂國家憲政秩序，並製造暴亂。控方指尹錫悅動員戒嚴部隊及警力封鎖國會，妨礙國會就解除緊急戒嚴進行表決，並企圖抓捕政界人士及中央選舉管理委員會職員。
示威者帶上尹錫悅的紙牌面具，要求判處尹錫悅死刑。AP圖片
法官在宣判時指出，尹錫悅在案發期間宣布緊急戒嚴，意圖透過動員軍隊封鎖國會大樓及抓捕主要政界人士，癱瘓國會，認定他派軍發起暴動的事實成立，而由於宣布緊急戒嚴的目的，在於癱瘓憲法機構功能，因此構成內亂罪。
2024年12月4日，韓國國會職員以滅火筒噴霧阻止士兵進入國會。AP資料圖片
對於獨立檢察組上月向法院提出判處尹錫悅死刑，法官解釋量刑理由時指尹錫悅親自主導犯罪行為，造成巨大社會成本，卻未有反省，但鑒於他無周密計劃、盡量避免使用暴力、大部分計劃落空，加上無犯罪前科、長期從事公職等，這些都是量刑時可考慮作為對被告有利的因素。同案被告、前國防部長金龍顯，就被判處有期徒刑30年。
尹錫悅一審被判終身監禁。AP圖片
