農曆正月第一個八日是「穀日節」，被視為五穀的生日，代表五穀豐收。德國總理默茨擇正這個好日訪華，很好很好，按照行程安排，將到杭州走訪企業宇樹科技，屆時可一覽中國機械人；中德既然是朋友，是日人日說人話，請不要再錯失兩國合作的良機。恕我直白︰時不利夸騅不逝。
默茨明日啟程到中國進行三天訪問，早前表示︰「中國對我們來說是個重要的貿易夥伴。」在一個規模龐大的經濟代表團陪同之下，其心情是複雜的，德媒報導，默茨行前受所屬政黨基民盟提點，不要對與北京的關係抱有錯誤期待，原則需要照顧︰一、按照歐洲奉行的「多邊秩序」，對言論自由、宗教自由、新聞自由，以及「普世人權」發聲；二、預期在中國「講呢啲」會遭到拒，但需迎難而上；三、默茨有必要繼續與美國保持「共同價值觀」，以此作為德國的立場，壯大西方對華聲勢。
以上是西方的「三複被」，自以為「輸人不輸陣」的核心價值。國學大師季羨林90年代談起「東方文化與西方文化」時，指出「現在是歐美文化的天下，西方人就自以是天之驕子，這其實是自欺欺人。」今天的默茨比較務實，不欺人也不自欺，強調德國需要與全世界建立經濟關係包括中國。
德國面對「川普外交」壓迫，明白全球形勢不同過往，這是「有大食大」的大國時代，「自由」不再是理所當然的，連西方的自由也受美國鯨吞蠶食，而不是什麼的東方威權大國。默茨在慕安會議這樣說道︰「中國正在積極拓展其全球影響力，在可預見的未來，北京可能在軍事上與美國平起平坐。」這位德國總理表達「不再將美國視為可靠的夥伴」的訊號。王毅外長在同一場合提出的「多邊主義、基於規則的世界秩序和自由貿易」，是「川普美國」所缺失的，因此默茨言明將在北京討論「戰略夥伴關係」。
大家曾記否，2022年11月時任德國總理朔爾「快閃」訪華一天遊的冷淡態度嗎？近兩年經濟明顯不振之外，德國科學技術還很領先嗎？看來大有進步空間。德國是率先提出「工業4.0」的工業國，不過，德國有點闖不過，問題出在德國失去了現代科學精神——過份追隨美國對華的科技制裁，先是抵制華為、中興的移動通訊技術和施設，德國政界不同加強中德「工業4.0」合作，德國科技科學的三觀被政治正確蒙蔽，一下子，走了回頭路。
中國AI大模型、機械人等等，可不是一蹴而至，是一步一腳印的闖出來，德國早人一步踏步智能革命，但反被中國大幅超前，怪得了誰？希望杭州之遊有助德國重回發展正軌。一句話︰民主怎可以當飯食，何況高新科技？
後記︰季羨林多番強調「三十年河東，三十年河西」的「文明盛衰交替觀」，認定西方文化從主導世界，沒落到弊端叢生，預言 21 世紀將是東方文化的時代，東方文化將再次引領人類文明——我不敢相信，但我不能不信。
客氣說話不講了，要講就要講人話，大家不要浪費時間。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普對中國無計可施？答案浮上水面。事實上，美國唔抵可憐，下面我會引用一個短篇小說，說明一下最新中美關係。
《華爾街日報》稱，美國有官員提議，要求北京大舉購買大量美國國債，以換取華盛頓發表反對台灣獨立聲明——典型的川普作風就是「乜都有得deal」，方為交易藝術大師傅。「路邊社」消息︰美國官員爆料中美關係不是緩和，而是陷入關卡，白宮明知故犯對台軍售，北京震怒了。
「習川」最近通話，原本可順勢修補裂痕，促成新一輪雙邊貿易談判。美國財政部長貝森特正與副總理何立峰商議，為特朗普昂首闊步、精神抖擻訪華鋪路。據悉，北京的條件合理，「包括延長貿易休兵、要求美方撤回先前的關稅措施，以及放寬先進AI芯片出口管制。」美國只要有誠意，中國「大量購買大豆、波音飛機及零件、天然氣石油」是可做到的。
《華日》︰「北京原考慮讓中國駐侯斯頓領事館和美國駐成都領事館的恢復對等開放。中方認為，重新開放兩間領事館，是成本最低但促進中美關係最具體的呈現。」另一方面，美國研究機構Beacon Policy Advisors本周報告寫道：「白宮釋出明顯訊號，要在4月峰會前維持現有氣氛，避免任何緊張情勢升級。」
馬年都開始了，川普那裡有顧及北京核心價值、尊重中國的舉措出台？現在還耍手段吹風，另起爐灶要跟北京談一個更荒謬的「交易」——中國接盤美國長命國債，換取美國又一次翻轉再翻轉的「一個中國」承諾——真以為中國無你辦法，任由你開出一個又一個不情之請嗎？以下故事，沒有雷同只有巧合；作者毛姆，小說名A Friend in Need.
主人翁是日本做生意的英商伯頓（Burton），在會所認識年輕牌友透納（Turner）。「他總是衣冠楚楚，樣子挺帥。女人對之著迷」，他有點家底的，每季收到一筆小錢，再靠打牌再賺多點。「他贏了我不少錢，這我可知道」，伯頓性格深沉又懂世故，花錢交個朋友吧，不必太過認真，不料，透納愈來愈走樣。
透納走去搵伯頓，要求替他找工作，但此君除了打牌、交女朋友之外，就沒有其他本事，伯頓婉轉地說︰「眼下恐怕不能幫你忙了，你再過35年來找我，到時候我再看看能幫些什麼忙。」噢，NO！透納自揭底牌——現在連酒店的賬都付不出，加上爛賭，山窮水盡而無路，你不肯幫忙，只有自殺——伯頓心領神會。
透納自稱學生時代是游泳冠軍，如是者，伯頓慷慨的說︰「會所對面有一座燈塔，大概距離3英里，水流好急的喲；時限個半鐘，你游過去，我在那邊接應，上水便一起午餐，然後給你差事。」
透納結局如何？我不賣關子，直白告訴大家，這個敗家仔沒有臨陣脫逃。他確實出發了，然而，長期飲酒作樂，身家和身體也搞垮了。「燈塔周圍的激流他應付不了。三天過了，我們都沒找到屍體。」伯頓淡然的說。
故事講完，問大家，你聽得出箇中教訓是︰透納無知，還是伯頓無情？最後，小說中譯名為《患難與真情》，我其實想說的是，脫掉文學外衣，直譯《你想死，我唔俾你去咩》，更加有戲劇效果，同時對當下有警世意義。
