Skip to Content Facebook Feature Image

嶺大研究指僅兩成半父母計劃資助子女置業 近七成望政府增建資助房屋助青年上車

社會事

嶺大研究指僅兩成半父母計劃資助子女置業 近七成望政府增建資助房屋助青年上車
社會事

社會事

嶺大研究指僅兩成半父母計劃資助子女置業 近七成望政府增建資助房屋助青年上車

2026年02月24日 12:03 最後更新:13:11

置業是人生規劃其中一個重要抉擇。嶺南大學研究生院一項研究,從「家長視角」深入剖析父母對「跨代住房支援」的看法,結果發現,僅約四分之一(26%)的受訪父母計劃為子女提供置業資金援助;三成七人(37%)認為資助子女買樓不是他們的責任;近七成人(67%)認為政府應提供更多資助房屋協助年輕一代置業。有關研究《住屋機會與家庭互助:香港青年的跨代支援及房屋與福利政策的角色》已於最新一期國際知名學術期刊《社會政策期刊》(Journal of Social Policy)發表。

嶺大研究指僅兩成半父母計劃資助子女置業。巴士的報記者攝

嶺大研究指僅兩成半父母計劃資助子女置業。巴士的報記者攝

研究團隊由嶺大研究生院、阿姆斯特丹大學及倫敦大學學院的學者組成。團隊於 2020 年至 2021 年隨機抽樣並以電話訪問 1,012 名與 25 至 35 歲成年子女同住於香港特區的父母,又另與九位家長進行深度訪談。為全面反映不同社會經濟背景家庭的取態,受訪者涵蓋不同房屋類別:業主(私樓及政府資助)及公屋租戶。

調查結果發現,六成七(67%)受訪父母認為子女未有財政能力負擔買樓自住,但僅約分一(26%)受訪父母計劃在未來五年內為子女提供置業財務支援。另有三成七(37%)受訪父母認為,資助成年子女置業不是父母的責任。打算為子女提供財務支援的父母中,僅約三成(32%)受訪父母表示考慮直接贈送現金協助子女置業;半數受訪者(48%)表示計劃混合「貸款加餽贈」的方式,另有一成半人(14%)傾向借貸。

在沒有計劃提供財務支援的受訪父母中,超過一半人(56%)選擇讓子女繼續同住,作為非財務支援的形式;三成半人(31%)願意減輕子女的家用負擔;三成人(31%)願意幫忙照顧孫兒。近半數人(45%)認同政府未能有效協助年輕一代「獨立生活」;近七成人(67%)希望政府提供更多資助房屋供應,協助子女「上車」。

有接受深入訪談的父母表示,現行公屋入息限額較低,令高學歷、從事專業工作的子女喪失申請資格,形成「高不成、低不就」的困局。 Shutterstock圖片

有接受深入訪談的父母表示,現行公屋入息限額較低,令高學歷、從事專業工作的子女喪失申請資格,形成「高不成、低不就」的困局。 Shutterstock圖片

有接受深入訪談的父母表示,現行公屋入息限額較低,令高學歷、從事專業工作的子女喪失申請資格,形成「高不成、低不就」的困局。他們傾向「借錢不送錢」的策略,旨在向成年子女灌輸財務責任感,並強化他們自力更生的能力,避免過度依賴父母。低收入父母,尤其公屋住戶,則傾向與子女同住,以應對晚年生活開支;部分家庭則依賴子女的家用來維持日常開支。

嶺大研究團隊關於跨代與房屋政策研究

嶺大研究團隊關於跨代與房屋政策研究

嶺大研究生院副教授(研究)及政策研究博士課程總監劉嘉慧教授表示,無論公屋還是自置居所,住房一直是家庭保障和維持生活質素的重要支柱。本次調查結果反映,雖然低收入公屋住戶在經濟上更有誘因保留積蓄、讓子女繼續同住,但不少自置物業業主同樣對未來感到憂慮。父母的想法和家庭策略,反映住房在香港整體福利制度中的角色正在轉變,家庭與政府之間在住屋保障上的責任或需重新調整。

劉嘉慧教授表示:「受訪者多為 51 至 70 歲香港戰後嬰兒潮一代,大多在上世紀八十、九十年代受惠於政府的房屋政策,順利置業。然而,本次研究結果反映,雖然不少父母認為應該幫助子女,但整體而言,他們對直接的金錢資助較為審慎。只有約四分一人表示打算協助子女置業,大部分傾向以借貸形式,或部分借貸、部分資助方式協助子女支付首期。反映不少接近退休的業主及公屋住戶本身資源有限,同時期望成年子女為自己的人生負責。此外,在過往政策曾協助上一代置業的背景下,不少家長認為政府同樣有責任協助年輕一代解決住屋問題。現時不同住屋類型和資產分布的不平等,或會在世代之間延續,甚至隨時間進一步擴大,令社會差距更加明顯。」

劉教授補充,世代之間住屋機會不均,令子女在住屋方面更長時間依賴父母,對接近退休、期望晚年自給自足的家長構成壓力,亦有機會延遲年輕人結婚、生育等計劃,長遠將對香港的人口結構與社會流動性構成深遠影響。她建議政府扮演更積極角色,增加資助出售房屋,例如居屋、綠置居等供應,並檢討退休保障制度,減輕長者對子女家用的依賴,從而讓家庭資源能真正用於協助下一代向上流動。

常見於本港濕地及農田的入侵害蟲「福壽螺」,其驚人的繁殖能力一直令農民及生態學家頭痛不已。嶺南大學(嶺大)科學教研部聯同多個國際團隊,成功剖析「福壽螺」及其近親的基因圖譜,發現這種水生動物之所以擁有「陸上繁殖」的獨特能力,其卵塊更具備抗乾燥、抗紫外線及「禦敵」的特殊本領,關鍵或源自其祖先在侏羅紀時期遭受病毒感染,並將病毒基因整合至自身基因組,從而演化出這項「離水產卵」的絕技。這項突破性研究成果近日已發表於國際頂級期刊《先進科學》(Advanced Science)。

「福壽螺」是本港常見的農業害蟲,其生產有毒的粉紅色卵塊,像「迷你葡萄」黏附在植物或石壆上

「福壽螺」是本港常見的農業害蟲,其生產有毒的粉紅色卵塊,像「迷你葡萄」黏附在植物或石壆上

病毒基因整合 驅動億年演化

研究團隊由論文通訊作者、嶺大科學教研部助理教授(校長卓越青年學者)葉志豪教授,聯同香港浸會大學邱建文教授、中國海洋大學孫進教授,以及多位國際軟體動物專家組成。

團隊指出,遠古大陸自1.28億年前分裂後,生長於淡水環境的「福壽螺」祖先便分道揚鑣,分佈在亞洲和非洲,以及散佈在美洲各自進化。分析發現,兩個福壽螺支系——亞非的「瓶螺屬」(Pila屬)及美洲的「福壽螺屬」(Pomacea屬)——雖在超過一億年前已分化,卻各自獨立演化出相似的陸上產卵生殖特性。團隊推斷,「福壽螺」祖先早在1.45億年前的侏羅紀時期,於遠古大陸分裂前已遭受病毒感染,並將病毒基因整合至自身基因組,從而推動牠們演化成能夠在「陸上產卵」的繁殖特性,減低卵塊在水內受魚等掠食者威脅的機會。

農業害蟲福壽螺

農業害蟲福壽螺

卵液蛋白賦予「迷你葡萄」般毒卵防護

團隊再利用「比較基因組學」(Comparative genomics)分析來自亞洲、非洲及美洲等六個福壽螺物種的基因組,並與其近親,包括田螺科及其他軟體動物進行全基因組對比。結果發現,舊世界的「瓶螺屬」(Pila屬)和新世界「福壽螺屬」(Pomacea屬)的陸上產卵物種,其卵液中的PV1蛋白含量均超過百分之80,有助增強抗乾燥及紫外線的能力。

分析進一步發現,在新世界的「福壽螺屬」中,包括「福壽螺」(Pomacea canaliculata)及「斑點福壽螺」(Pomacea maculata),更有具神經毒性的蛋白PV2,為卵塊提供額外的毒性防禦,驅趕掠食者。團隊指出,此卵液蛋白共同賦予特殊的神經毒性與物理防護特徵,或有助推動「福壽螺」提升繁殖能力——生產像「迷你葡萄」的粉紅色有毒卵塊,令掠食者如鳥類和昆蟲不敢進食,並使卵塊能在空氣中保持水分平衡,抵禦乾燥和紫外線等。

嶺大科學教研部助理教授(校長卓越青年學者)葉志豪教授

嶺大科學教研部助理教授(校長卓越青年學者)葉志豪教授

未來盼研發抑制劑 從根源根治螺患

葉教授表示,原產於南美洲亞馬遜河流域的「福壽螺」曾被引進亞洲作為食用,因其體內帶有可引致人類患上嚴重疾病的寄生蟲,最終演變成入侵香港淡水生態圈的物種。每隻「福壽螺」在一星期內能生產500顆卵,並啃食如通菜及西洋菜等水生植物,影響農作物生長;其驚人的繁殖能力,與本地原生淡水螺爭奪生存空間,破壞濕地生態平衡,亦影響雀鳥及兩棲類動物的棲息地,對環境造成嚴重破壞。

葉教授表示:「過去本港防治螺患主要依靠人手清除卵塊及施用化學農藥,成效有限;而使用化學藥劑亦可能對濕地生態及農作物造成污染。『福壽螺』並非自然界中唯一水生動物演化出陸上繁殖特性的物種,本次研究揭示動物由水域走向陸地繁殖進化史上的重要轉折,我們發現兩個螺類支系各自進化了超過一億年,竟可發展出相似的『離水產卵』特性,這有助學術界理解病毒感染在推動生物適應環境及物種演化扮演的關鍵角色。未來我們希望深入研究保護螺卵的『PV1蛋白』,以開發針對該蛋白的生物抑制劑根治螺患,以減低『福壽螺』對生態帶來的破壞。」

他期望以不破壞濕地環境與農作物的方式,從根源上抑制福壽螺的繁殖能力,為本港及國際的生態保育與可持續農業提供治本方案。

嶺大研究團隊:葉志豪教授(左二)與嶺大科學教研部學生李穎心(左一)、王慧(右二)及周雨菲(右一)

嶺大研究團隊:葉志豪教授(左二)與嶺大科學教研部學生李穎心(左一)、王慧(右二)及周雨菲(右一)

你 或 有 興 趣 的 文 章