美國德州（Texas）兩個主要縣份，包括達拉斯縣（Dallas County）及威廉森縣（Williamson County），在周二（3月3日）的初選日，因投票規則突然改變，導致大批選民在票站外被拒諸門外，並被指示前往其他票站投票，引發混亂與不滿。
美聯社報道，在達拉斯縣，一名法官下令票站延長開放兩小時，直至晚上7時原定關閉時間之後，理由是「選民混亂情況極為嚴重」，甚至導致縣選舉事務處的網站癱瘓。該名法官是應當地民主黨（Democratic Party）在一個傾向左翼的縣份所提交的請願書而作出裁決。
初選選民艾莉·戴維斯（Allie Davis）抱著她七週大的兒子迪克蘭（Declan），一名達拉斯縣選舉導航員在達拉斯一個投票中心外檢查她的身份證，攝於2026年3月3日星期二。(美聯社圖片/LM Otero) AP圖片
過去多年，達拉斯縣及威廉森縣的選民獲准在縣內任何地方投票。然而，今次初選，當地共和黨（Republican Party）選擇不實行全縣範圍投票。州法律規定，兩大主要政黨必須同意全縣範圍投票制度，方可生效。
這意味著，周二當日，這兩個縣的所有選民只能在他們獲分配的選區投票。
兩名競逐美國參議院（U.S. Senate）民主黨初選的候選人競選團隊，均譴責是次變動對選民造成的影響，並呼籲延長投票時間。
美國眾議員克羅克特（Jasmine Crockett）的競選團隊指出：「達拉斯縣和威廉森縣的選民都已習慣全縣範圍投票，包括在選舉日。這種壓制投票、混淆和不便選民的舉動，正產生預期效果，因為人們正被拒諸票站門外。」
州議員塔拉里科（James Talarico）的競選團隊表示，對於選民抵達票站後被轉介至其他地方的報告，他們「深感憂慮」。
達拉斯縣選舉事務處發言人索洛薩諾（Nic Solorzano）指出，加劇混亂的是，投票地點亦可能與選民的政黨歸屬有關。
他形容：「我們看到很多人前往他們慣常去的投票中心……卻沒有意識到他們不能再這樣做。他們必須前往其所屬選區的票站。」
達拉斯縣的投票時間延長僅適用於民主黨的投票選區。艾爾帕索縣（El Paso County）亦因當日早些時候選民登記系統出現問題，投票時間延長了一小時。在威廉森縣，包括奧斯汀（Austin）以北的郊區，民主黨未能成功延長投票時間。選舉事務處在原定結束時間後播放錄音，稱「票站現已關閉」。
德州是周二啟動2026年中期選舉的三個州份之一，另外兩個是北卡羅來納州（North Carolina）和阿肯色州（Arkansas）。除了一個北卡羅來納州農村縣份的電子投票簿出現問題，導致州選舉委員會將全州結果的發布推遲一小時外，其他投票過程大致順利。
達拉斯學院（Dallas College）學生桑切斯（Tomas Sanchez）是其中一名前往校園內投票地點，參與德州民主黨初選的選民。但他「誤以為」可以在該處投票，並被告知需要前往其獲分配的選區投票，該地點距離約10公里，更靠近他的住所。
索洛薩諾坦言：「老實說，這是我們非常擔憂的事情。」他補充指，在選民近七年來都能在縣內任何地方投票後，「我們不得不重新調整整個運作，以便在選舉日恢復以選區為基礎的投票方式。」
縣選舉事務處一直張貼告示、刊登廣告，並發送短訊和郵件，以提醒民眾有關變動。在選舉日，前票站工作人員亦在投票地點外駐守，手持平板電腦協助人們尋找正確的投票地點。
雖然索洛薩諾表示其部門沒有統計有多少人被拒諸門外，但當地民主黨人指出，這個數字相當可觀。
達拉斯民主黨執行董事艾倫（Brenda Allen）表示，她的辦公室接獲數百個來自兩黨選民的電話，他們都在嘗試尋找自己的選區。她指出，該縣的國會選區亦在德州中期重新劃分選區時被重新劃定，而新的選區界線僅在12月才最終確定，導致通知選民的時間非常緊迫。
艾倫指出：「大量報告顯示人們被拒諸門外，數百人無法投票。兩黨都受到影響。這情況並不理想。」
威廉森縣的當地民主黨總部亦接獲大量電話，執行董事迪金森（Madison Dickinson）表示。
她說：「我們在選區級別投票方面遇到嚴重問題。」她補充指，與達拉斯縣一樣，即使是共和黨人也對是次變動感到困惑，並致電民主黨尋求協助。
共和黨人在網上對這些變動的發聲較少，儘管達拉斯縣共和黨（Dallas County Republican Party）發布了一個連結，顯示選民可以在哪裡找到他們獲分配的投票地點。威廉森縣共和黨（Williamson County Republican Party）則未有回應置評請求。
美聯社記者約翰漢納（John Hanna）對此報道亦有貢獻。
華盛頓（美聯社）— 櫻花每年吸引逾百萬遊客到華盛頓的潮汐湖（Tidal Basin）。今年亦不例外，只是在林肯紀念堂（Lincoln Memorial）與傑佛遜紀念堂（Thomas Jefferson Memorial）之間漫步的人群中，有些身穿迷彩服，並配備武器。
在總統特朗普宣布國家首都進入罪案緊急狀態並召集國民警衛軍（National Guard）八個月後，逾2,500名士兵仍留守當地，這次部署已變得日益常規化，且未見明確結束日期。
其他城市的部署已結束，或被加州（California）及伊利諾伊州（Illinois）的法院暫停，而新奧爾良（New Orleans）等城市則仍有較有限的行動。但在華盛頓，國民警衛軍成員仍穿梭於市區街道，巡邏地鐵站、旅遊景點、社區及公園。
即使今年關鍵選舉臨近，這種持續的部署在市議會會議或市長及國會候選人的競選活動中鮮有提及，這或許反映了各方優先事項的競爭，以及當地官員認為無力阻止的無奈。除非法院介入，否則國民警衛軍將至少留守至今年底，甚至更長時間。
哥倫比亞特區議會（District of Columbia Council）主席菲爾·門德爾森（Phil Mendelson）在電郵回覆查詢時指出：「納稅人每日支付逾百萬美元，讓他們在街上巡邏。」
他續指：「美國街頭出現武裝士兵，觀感並不好。」
共和黨人特朗普於八月發布行政命令，以應對他所稱的罪案緊急狀態。該命令調動了國民警衛軍，以及數百名額外的聯邦執法人員。
數月以來，國民警衛軍成員曾應對醫療緊急情況、協助拘捕、協助當地警方執行城市青少年宵禁，並進行美化項目。哥倫比亞特區國民警衛軍（D.C. Guard）在一月的一場大風雪中協助清理積雪。
雖然國民警衛軍成員不負責拘捕，但特朗普政府強調，他們對整體任務的支援有助於減少罪案。白宮表示，自行動開始以來，特遣部隊已進行了1.2萬宗拘捕，包括62名已知幫派成員，並檢獲數千支非法槍械。
白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）表示，總統在該市設立的罪案特遣部隊「為當地社區帶來了巨大成果」。
傑克遜稱：「每位地方領袖都應該希望在自己的地區複製這種成功。」
然而，官員們對於這項部署在華盛頓（一個民主黨勢力強大的城市）應獲得多少功勞存在分歧。數據顯示，罪案在部署前已呈下降趨勢，儘管這些數據正因有指控稱當地警方可能操縱數據而受到調查。
2026年4月7日周二，國民警衛軍在華盛頓國家廣場巡邏，背景為美國國會大廈。（美聯社圖片/Rahmat Gul） AP圖片
一場關於國民警衛軍部署的法庭戰仍在進行中，若無法院介入，這場部署可能會持續到白宮希望的任何時候。
當被問及國民警衛軍部署將持續多久時，傑克遜在電郵中表示「沒有任何消息可公布」。
2026年4月17日周五，一名遊客在華盛頓國家廣場，華盛頓紀念碑對面，向佛羅里達州國民警衛軍成員問路。（美聯社圖片/Jacquelyn Martin） AP圖片
哥倫比亞特區總檢察長（D.C. Attorney General）布萊恩·施瓦爾布（Brian Schwalb）的辦公室正在法庭上挑戰這項部署，該辦公室以訴訟待決為由拒絕置評。五角大樓（Pentagon）的國民警衛軍局（National Guard Bureau）未回應置評請求。
未尋求連任的市長穆里爾·鮑澤（Muriel Bowser）在國民警衛軍部署及更廣泛的聯邦干預問題上採取了謹慎態度，她一方面似乎與總統合作，但同時也反對他的一些要求，例如地方配合移民執法。
2026年4月17日周五，佛羅里達州國民警衛軍成員在華盛頓的人行道上經過遊客身旁。（美聯社圖片/Jacquelyn Martin） AP圖片
接替鮑澤及該市連任18屆、無投票權的國會代表埃莉諾·霍姆斯·諾頓（Eleanor Holmes Norton）的主要候選人，則將重點放在負擔能力、建州地位，以及試圖追究聯邦機構在這次部署中的責任。
哥倫比亞特區議會（District Council）包括至少四名市長或代表候選人，該議會一致通過一項措施，旨在提高聯邦執法行動的透明度。雖然軍事部署有時會在競選網站和廣告中提及，但目前並非核心競選議題。
該市面臨的其他壓力，包括失業及聯邦裁員導致的收入損失，已成為優先事項。該市的初選將於6月16日舉行，同時還將舉行一個全市範圍的市議會席位補選。
有居民表示，在兩名來自西維珍尼亞州（West Virginia）的國民警衛軍成員在距離白宮（White House）僅數個街區處遭伏擊後，對國民警衛軍的不滿有所緩解。該事件導致20歲的莎拉·貝克斯特羅姆（Sarah Beckstrom）喪生，其同事受重傷。
社區專員凱文·卡塔爾多（Kevin Cataldo）最近與當地大都會警察局（Metropolitan Police）在其社區進行巡邏時表示，他一直禮貌對待國民警衛軍成員，並特意向他們致意，因為他們並非自願來到這座城市。這次槍擊伏擊加深了他對他們的同情。他形容：「那真是太可怕了。」
哥倫比亞特區議會成員布里安娜·納多（Brianne Nadeau）表示，選民仍持續詢問國民警衛軍為何仍在當地，但投訴數量已遠少於部署初期。
納多在電郵中指出：「如果聯邦政府能將其資金和資源用於幫助哥倫比亞特區解決我們需要的協助，而不是像一支入侵軍隊般行事，那將會很棒。」
其他議會成員及市長候選人珍妮絲·劉易斯·喬治（Janeese Lewis George）和肯亞·麥克杜菲（Kenyan McDuffie）也提出了類似問題，包括高昂的成本。
近期鮮有專門針對美國城市中軍裝人員存在態度的公開民意調查。
爭取該市自治的倡議組織自由哥倫比亞特區（Free DC）的聯合創辦人兼執行董事凱亞·查特傑（Keya Chatterjay）表示，多個團體正計劃於5月1日舉行抗議及其他活動，反對聯邦增兵，包括國民警衛軍的持續存在。目標之一是：「在六月選舉前結束對哥倫比亞特區的軍事佔領。」
查特傑指出，將國民警衛軍的存在常態化，會更容易壓制異議，並在選舉中「傾斜競爭環境」。
查特傑稱，槍械和軍事人員的存在可能會在選舉期間營造出恐嚇氣氛。市民必須介入，而「首要任務是幫助我們的鄰居在投票時感到安全」。
哥倫比亞特區美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union of the District of Columbia）法律總監斯科特·米歇爾曼（Scott Michelman）表示，這種情況凸顯了該市在自治方面的局限性。
華盛頓是一個自治權有限的聯邦特區，國會保留審查該市法律和控制其預算的權力，而總統則直接控制哥倫比亞特區國民警衛軍，並可在當地政府幾乎沒有有效抵抗的情況下，授權無限期的軍事部署。
米歇爾曼說：「我們應該對執法者擁有地方控制權和地方民主問責制。哥倫比亞特區在我們的體系中，在許多方面都獨特地被剝奪了權力。」
（美聯社）
檔案圖片：2026年3月24日，密西西比國民警衛軍（Mississippi National Guard）成員在華盛頓潮汐湖畔的櫻花樹間巡邏。（美聯社圖片/Jacquelyn Martin） AP圖片
2026年4月17日周五，佛羅里達國民警衛軍成員在華盛頓的人行道上經過遊客。（美聯社圖片/Jacquelyn Martin） AP圖片
檔案圖片：2026年3月23日，一名國民警衛軍成員在華盛頓乘坐地鐵。（美聯社圖片/Allison Robbert） AP圖片
檔案圖片：2026年4月7日，國民警衛軍在華盛頓國家廣場巡邏，背景是美國國會大廈。（美聯社圖片/Rahmat Gul） AP圖片
2026年4月17日周五，一名遊客在國家廣場上向佛羅里達國民警衛軍（Florida National Guard）成員問路，對面是華盛頓紀念碑。（美聯社圖片/Jacquelyn Martin） AP圖片
