Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普質疑參賽安全 伊朗隊反擊:無人能將我們逐出世界盃

體育

特朗普質疑參賽安全 伊朗隊反擊:無人能將我們逐出世界盃
體育

體育

特朗普質疑參賽安全 伊朗隊反擊:無人能將我們逐出世界盃

2026年03月13日 19:50 最後更新:03月14日 01:01

【日內瓦專電】伊朗國家足球隊周四反擊美國總統特朗普(Donald Trump)的言論,強調「無人能排除」伊朗參加在美國舉行的男子世界盃。

伊朗國家隊周四在官方 Instagram 帳號發文,暗示在總統特朗普指出主辦國無法保證伊朗球員的安全後,或許該被排除的是美國隊。特朗普周四在社交媒體發文表示,儘管與伊朗的戰爭持續,但仍歡迎伊朗隊參加世界盃,但他隨即補充:「我真的不認為他們出現在那裡是合適的,這是為了他們自身的生命與安全。」

資料圖片:2025 年 12 月 5 日,總統特朗普(Donald Trump)在華盛頓甘迺迪中心舉行的 2026 年世界盃抽籤儀式上獲頒國際足協和平獎,並站在世界盃獎盃旁。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

資料圖片:2025 年 12 月 5 日,總統特朗普(Donald Trump)在華盛頓甘迺迪中心舉行的 2026 年世界盃抽籤儀式上獲頒國際足協和平獎,並站在世界盃獎盃旁。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

伊朗預計在美國參加全部三場世界盃分組賽,該賽事由美國、墨西哥及加拿大共同主辦。地區戰爭令外界質疑伊朗履行世界盃參賽資格的能力,伊朗體育部長杜尼亞馬利(Ahmad Donyamali)本周向國營電視台表示,目前的局勢意味著參賽並不可能。

然而,伊朗隊在 Instagram 的回擊確認球隊仍渴望參賽,並指出賽事是由國際足協(FIFA)管理,而非特朗普或美國。帖文指出:「世界盃是一項歷史性的國際盛事,其管理機構是國際足協,而非任何個人或國家。無疑,無人能將伊朗國家隊排除在世界盃之外;唯一可能被排除的國家,是僅掛著『主辦國』頭銜,卻缺乏能力為參與這項全球盛事的隊伍提供安全保障的國家。」

資料圖片:2025 年 6 月 10 日,伊朗球員在德黑蘭阿扎迪體育場舉行的 2026 年世界盃亞洲區 A 組外圍賽對陣北韓前合照。(美聯社圖片/Vahid Salemi) AP圖片

資料圖片:2025 年 6 月 10 日,伊朗球員在德黑蘭阿扎迪體育場舉行的 2026 年世界盃亞洲區 A 組外圍賽對陣北韓前合照。(美聯社圖片/Vahid Salemi) AP圖片

根據賽程,伊朗將於 6 月 15 日在加州英格爾伍德(Inglewood)對陣新西蘭,6 月 21 日對陣比利時,最後一場分組賽則於 6 月 26 日在西雅圖(Seattle)對陣埃及。

特朗普對此議題發放的訊息混亂,包括上周曾稱「我真的不在乎」伊朗是否參賽,但周二在白宮會見國際足協主席恩芬天奴(Gianni Infantino)時,又保證歡迎伊朗隊。

伊朗是亞洲足球強權,目前國際足協排名第 20 位,並已連續四屆晉身世界盃決賽周。伊朗足球協會原計劃將訓練基地設於亞利桑那州(Arizona)圖森的 Kino 體育中心。

在世界盃開幕前,伊朗足球官員預計出席 4 月 30 日在溫哥華(Vancouver)舉行的國際足協年度大會。伊朗足協上周未能出席在亞特蘭大(Atlanta)舉行的會議,該會議旨在協助各隊為這項由 48 支球隊參與的賽事作準備。

(美聯社)

柏林消息:美國五角大樓周六宣布,計劃從德國撤走約5,000名美軍。德國國防部長皮斯托瑞斯(Boris Pistorius)對此似乎處之泰然,他表示撤兵是預期之內,並強調美軍長期駐紮歐洲對雙方均有益處。

皮斯托瑞斯指出,歐洲已意識到並正採取行動,在美國主導的北約軍事聯盟中,為自身安全承擔更多責任,而德國是北約的重要成員國。他亦暗示,美軍在歐洲大陸的部署對美國本身也有好處。

德國聯邦國防軍士兵在德國總理梅茨(Friedrich Merz)於2026年4月30日周四視察德國明斯特聯邦國防軍基地(Bundeswehr base in Munster)時,展示其能力。(美聯社圖片/Markus Schreiber) AP圖片

德國聯邦國防軍士兵在德國總理梅茨(Friedrich Merz)於2026年4月30日周四視察德國明斯特聯邦國防軍基地(Bundeswehr base in Munster)時,展示其能力。(美聯社圖片/Markus Schreiber) AP圖片

皮斯托瑞斯向德國通訊社(dpa)表示:「美軍在歐洲,尤其是在德國的駐紮,符合我們的利益,也符合美國的利益。」

他形容此舉「可預見」,顯然是暗示總統特朗普近期曾威脅要從德國撤兵。

然而,未來六至十二個月內計劃的撤兵行動,標誌着美國與德國乃至更廣泛的歐洲盟友關係進一步惡化。特朗普曾對北約盟友不願加入他與以色列針對伊朗的行動表示不滿,並猛烈抨擊德國總理弗里德里希梅爾茨(Friedrich Merz)、西班牙首相佩德羅桑切斯(Pedro Sánchez)及英國首相施紀賢(Keir Starmer)等領袖。

梅爾茨上周批評伊朗戰事,指美國正被伊朗領導層「羞辱」,並點名華盛頓缺乏戰略。

與此同時,特朗普指控歐盟未有遵守其與美國的貿易協議,並宣布計劃於下周將該集團生產的汽車及貨車關稅提高至25%,此舉將對作為主要汽車製造國的德國造成特別大的損害。

至少一名歐盟議員形容提高關稅「不可接受」,並指控特朗普再次違反美國在貿易上的承諾。

從德國撤走5,000名士兵,約佔駐紮該國3.6萬名美軍的七分之一,規模雖大但並非關鍵性撤兵。五角大樓未有透露哪些部隊或行動將受影響的具體細節。

更廣泛而言,通常約有8萬至10萬名美軍人員駐紮在歐洲,具體數字取決於行動、演習及部隊輪換。美國在俄羅斯於2022年2月對烏克蘭發動全面戰爭後,增加了在歐洲的部署。德國等北約盟友已預計逾一年,這些部隊將會是首批撤離的。

皮斯托瑞斯在向德國通訊社發表評論時表示:「我們歐洲人必須為我們的安全承擔更多責任。」他同時強調德國近期在增強武裝部隊、加快採購及發展基礎設施方面的努力。

北約發言人艾莉森哈特(Allison Hart)周六在X平台發文表示,這個跨大西洋聯盟正「與美國合作,以了解其在德國兵力部署決定的細節」。

她補充指:「這次調整突顯歐洲需要繼續增加國防投資,並為我們共同的安全承擔更大份額的責任。」她提到北約盟友在實現各自將5%經濟產出投入國防的目標方面,已取得「進展」。

五角大樓發言人肖恩帕內爾(Sean Parnell)在一份聲明中表示,這項「決定是在全面審查國防部在歐洲的兵力部署後作出,並考慮到戰區需求及當地實際情況」。

一名不願透露姓名的美國國防官員透露,美軍各部門事前並不知悉撤走5,000名士兵的決定,而是「實時」獲悉。

駐德國的大部分美軍來自陸軍及空軍。

德國設有多個美國軍事設施,包括美國歐洲司令部及非洲司令部(U.S. European and Africa commands)總部、拉姆施泰因空軍基地(Ramstein Air Base)以及蘭施圖爾(Landstuhl)的醫療中心,阿富汗及伊拉克戰爭的傷員曾在此接受治療。美國的核導彈亦駐紮在該國。

另一名美國國防官員表示,從德國撤走5,000名士兵(相當於一個旅級戰鬥隊的規模),對戰鬥力影響可能有限,但「就美國承諾所傳達的訊息而言,則截然不同」。

德國唯一常駐的旅級戰鬥隊是第二騎兵團,連同一個航空旅及其他資產,被認為在美國及北約威懾威脅的能力中扮演重要角色。

在民主黨人周五迅速反對後,國會兩院軍事委員會的共和黨領袖周六表示,他們對撤兵行動「非常擔憂」,認為這向俄羅斯總統普京發出了錯誤訊息。

密西西比州參議員羅傑威克(Roger Wicker)及阿拉巴馬州眾議員邁克羅傑斯(Mike Rogers)亦表示,五角大樓已決定取消陸軍遠程火力營的部署計劃。帕內爾的聲明並未提及此事。

威克及羅傑斯指出,美國在歐洲兵力部署的任何重大改變,都應接受國會的審查及協調。

他們在聯合聲明中表示:「我們期望國防部在未來數日及數周內,就此決定及其對美國威懾力及跨大西洋安全的影響,與其監督委員會進行溝通。」

他們亦指出,德國已響應特朗普的呼籲,承擔更多歐洲國防開支的負擔,同時在對伊朗的戰爭中,允許美軍使用其基地及領空。

特朗普多年來一直考慮減少美軍在德國的駐紮,並猛烈抨擊北約拒絕協助華盛頓參與這場戰爭,該戰爭於2月28日以美以聯軍對伊朗的襲擊開始。

自特朗普上任以來,北約的美國盟友一直為美軍撤離做好準備,華盛頓警告歐洲未來將不得不自行負責自身安全,包括烏克蘭的安全。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章