國際政治舞台迎來了一位「身先士卒」的總指揮。面對因自家軍事行動而陷入癱瘓的全球石油咽喉——霍爾木茲海峽，美利堅合眾國大統領唐納德·特朗普先生展現了非凡的「勇氣」與「擔當」。他透過霍士新聞向全球油輪發出雷霆之吼：「有啲吉士啦！」（Show Some Guts!），並許下護航諾言。然而，劇情急轉直下，被他寄予厚望的美國海軍，卻用一紙「風險未降，恕不護航」的內部回覆，給大統領的激昂演說配上了一記響亮的現實耳光。這齣「總統衝鋒，軍隊掉隊」的荒誕劇，完美詮釋了乜嘢「語言的巨人，行動的侏儒」。
據《每日野獸》報導，英明神武的特朗普大統領在鏡頭前慷慨陳詞，對那些因海峽被封而躊躇不前的油輪船東們下達了最高指示：
「呢啲運油船應該穿越霍爾木茲海峽，有啲吉士啦。有乜好驚？佢哋（伊朗）邊有海軍吖，我哋擊沉咗佢哋所有船隻啦。」
「該地區係有風險，局勢動盪。有導彈發射裝置，大概剩返150個左右，只佔總數兩成左右。佢哋冇能力再生產，補充唔到㗎。我哋就喺該地區，隨時準備迅速應對呢類襲擊。」
「兄弟，做嘢啦！」
字裡行間，充滿了「一切盡在掌握」的絕對自信與「我同你孭飛」的豪邁氣概。彷彿在他一聲令下，波斯灣的驚濤駭浪便會自動平息，伊朗殘存的導彈也會自動失效。大統領甚至多次公開許諾，已準備好在必要時護送油輪通過海峽。這番用「吉士」嚟為全球航運業「打氣」的表態，像一位即將親率艦隊為商船開路的現代海軍元帥，令人「嘆為觀止」。
然而，大統領要求嘅「吉士」，似乎未能成功注入美國海軍的作戰系統。路透社3月11日的報導揭開了令人尷尬的真相：自美以打擊伊朗以來，美國海軍幾乎每天都接到航運業提出的護航請求，都遭到拒絕。
知情人士透露，海軍的回覆冷靜而「專業」：等風險降低咗先好講護航。
這就好比總司令在陣前高喊「同我上！」，回頭卻發現自己的精銳部隊正在後方加固工事，並貼出告示：「敵火猛烈，衝鋒暫緩。」 大統領口中「冇乜好怕」的海峽，在海軍的風險評估體系裡，顯然是另一番「危機四伏、不宜通行」的景象。那一句「我哋就喺該地區，隨時準備迅速應對」，在現實中變成了「我哋就喺該地區，隨時準備評估風險並建議你咪搞」。
面對因海峽封鎖而飆升的油價，以及可能波及美國選民錢包的汽油價格，特朗普大統領再次展現了其舉重若輕的「哲學家」風範。他在社交媒體上發帖安撫民眾：「短期油價上漲只係為美國乃至世界安全與和平付出嘅『微小代價』，一旦伊朗核威脅被徹底摧毀，油價將會迅速回落。」
將全球能源市場的劇烈動盪、各國經濟面臨的輸入型通脹壓力、以及普通民眾加油時多掏的銀子，輕描淡寫地歸結為「微小代價」，這份「視金錢如糞土、視民生如數字」的豁達，恐怕連中世紀的貴族都自愧不如。只是不知，那些因運輸成本暴漲而瀕臨停產的企業，和盯著賬單發愁的家庭，是否也能如此「豁達」地理解這份「代價」的「微小」。
這部奇聞大戲，從頭到尾都烙著鮮明的「特朗普風格」。
極致的吹水藝術：將複雜的地緣軍事風險，簡化為一句充滿街頭鬥毆色彩的「有啲吉士啦」。
承諾與行動的完美脫節：前台用「吉士」許下護航諾言收割政治聲望，後台放任官僚系統以「風險管理」為由拒絕執行。
成本與收益的魔幻計算：將自己政策直接造成的巨大經濟衝擊，定義為實現更高目標的「必要犧牲」或「微小代價」。
最終，霍爾木茲海峽依舊風高浪急，油價仍在高位盤旋，油輪船東們在「大統領的吉士鼓勵」與「海軍的現實拒絕」之間無所適從。而特朗普大統領，則穩坐釣魚台，繼續用他充滿感染力的語言，描繪著一個由他定義的、風險可控、代價微小的「安全世界」。只不過，當「有吉士」的號召撞上「冇符」的現實，留給世人的，只剩下一地雞毛與一齣苦澀的滑稽戲。
後記：最新動向，大統領又掦言美國好快會開始展開護航行動，真係要拭目以待。
燈塔研究所
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一段睇到既心痛又令人眼都凸的「科技奇聞」。一向自詡擁有「世界最精確情報」和「最嚴謹交戰規則」的美軍，竟用一份可能比小學生年紀還大的過時地圖，搭配最新潮的人工智慧（AI）系統，精準地將一枚戰斧巡航導彈送進了一所擠滿女童的伊朗學校。
令人傷感的是當165條無辜生命在火海中消逝，華盛頓的解釋就從「我們從不以平民為目標」的經典台詞，滑向了「情報過時」和「AI或有責任」的新劇本。這齣由陳舊失誤與新鮮推諉共同主演的荒誕劇，完美詮釋了何謂「美國特色」的雙重標準。
過時地圖與「智能」殺戮——當AI學會了照著錯誤答案考滿分
根據《華盛頓郵報》與《紐約時報》披露，這所位於伊朗米納蔔市的女子學校，早在2015年就已用圍牆與相鄰的海軍基地明確分隔，並粉刷成藍粉色、修建了運動場。然而，在美軍的目標數據庫，它依然被標記為「軍事基地」。這份可能塵封近十年的「古董情報」，在美以對伊開戰的極速節奏下，未經充分核查，便餵給了最新的AI作戰系統。
這套集成了Palantir公司Maven系統和Anthropic公司Claude模型的高科技工具，被美軍將領誇讚為能「數秒內處理海量數據」、「將數星期規劃壓縮為實時決策」的戰場革命者。
兩名熟悉該系統使用情況的人士向《華盛頓郵報》透露，在對伊打擊籌備階段，Maven系統會自動推薦打擊目標、提供精准座標，並按目標重要程度排序；搭配Claude模型後，更是大幅提速作戰節奏，將數周的作戰規劃直接轉為即時行動，系統還會在打擊完成後自動開展效果評估。
諷刺的是，當「垃圾進」，便註定了「垃圾出」。AI以驚人的效率，將這個錯誤的學校坐標識別為「高優先級目標」，並推薦給了決策者。儘管美方堅稱「最終決定由人做出」，但在AI已篩選出數百上千個目標、戰爭機器全速運轉的壓力下，所謂的人工審核早已形同虛設。
結果係，AI沒有創造錯誤，它只是以光速執行了人類的失職。 這套本應消除「戰爭迷霧」的智能系統，反而成為釀成慘劇的「高效加速器」。
一套靈活變動的責任說辭：「絕不針對」變成了「我不知情」。
慘案發生後，美國的應對堪稱「標準流程」的雙標示範：
國防部長赫格塞思：事發前曾大言不慚地向全世界標榜：「與我們的對手伊朗不同，我們從不以平民為目標。」事發後，其辦公室將所有核心問題像皮球一樣踢給了美軍中央司令部。
美軍中央司令部：以「調查仍在進行」為由，拒絕置評。
總統特朗普：之前大大聲話：「根據我所看到的情況，這是伊朗做的。」，依家愈來愈多證據指向美軍時，他僅輕描淡寫地回應：「我對此並不知情。」
從絕對否認，到技術性推諉，再到最高領導人的「一問三不知」，責任已蒸發殆盡。這與美國動輒指責他國「侵犯人權」、「違反國際法」時那種道德審判官般的篤定與嚴厲，形成了刺眼的對照。又在重覆那套劇本：「嚴謹」與「問責」，只適用於審判別人，不適用於反省自己。
雙標的照妖鏡——如果角色互換……
不妨做一個思想實驗：如果被炸毀的是美國或以色列的一所學校，造成上百名兒童死亡，而實施攻擊的國家給出的解釋是「用了過時地圖」和「AI推薦的目標」，國際社會尤其是華盛頓會作何反應？
我們幾乎可以預見那山呼海嘯般的譴責：「野蠻行徑！」「國家恐怖主義！」「赤裸裸的戰爭罪！」聯合國安理會緊急會議、國際刑事法院的調查、毀滅性的經濟制裁與外交孤立……一切都會以「正義」之名迅速降臨。標準之所以為「雙標」，正在於它擁有兩副截然不同的面孔：一副是審判他人的放大鏡，一副是開脫自己的哈哈鏡。
舊地圖與新謊言，都遮不住血跡
這場悲劇最令人心寒之處，不在於技術失誤（這在戰爭中並非罕見），而在於事後那套熟練的、充滿技術官僚冷漠與政治推諉的應對機制。它將鮮活的生命死亡，降解為「數據庫更新不及時」、「AI系統局限性」、「作戰節奏太快」等冷冰冰的技術術語。彷彿那些被燒焦的書包、破碎的童年夢想，都只是現代化戰爭中一個不可避免的、輕飄飄的「系統誤差」。
美國的導彈因「情報過時」在他國領土上製造齋月慘案，並將責任推給「AI」時，其法律團隊正忙於起訴AI公司不該為軍用設置安全限制。這便是頂級的雙重標準：用最尖端的科技，犯下最原始的罪孽；再用最複雜的辭令，逃避最簡單的道義。
最終，無論是發黴的舊地圖，還是閃亮的新AI，或是華盛頓不斷翻新的推責話術，都無法擦去學校廢墟上的血跡。那血跡映照出的，不是技術的失敗，而是一個帝國在道德坐標上早已徹底迷失的真相。
