網上熱傳的士車尾廂放電單車 警主動調查票控46歲司機

日前網上流傳短片顯示一架新界的士在元朗公路行駛期間，車尾廂放置了一架電單車，引來網民嘩然；警方主動介入調查，今天(3月16日)票控一名46歲姓莊男司機，他涉嫌「駕駛危險車輛」。

車cam影片顯示，一架新界的士行駛期間，車尾廂放置了一部電單車。網上短片截圖

本月10日，網上流傳一段車Cam短片，片中見到一輛俗稱「綠的」的新界的士在元朗公路行駛，車尾廂卻赫然放置了一架電單車，電單車部分車身和車轆伸到車尾廂之外，引起網上一片熱議。有人甚至以為是Ai生成的影片，但更多的網民指摘的士司機罔顧其他道路使用者的安全。

車cam影片顯示，一架新界的士行駛期間，車尾廂放置了一部電單車。網上短片截圖

警方表示，留意到該段網上短片，新界北總區交通調查組十分重視事件，主動介入調查及追查涉事司機身份。經深入調查後，警方今天票控涉事的男司機。

車cam影片顯示，一架新界的士行駛期間，車尾廂放置了一部電單車。網上短片截圖

警方提醒，道路使用者應謹記遵守交通規則。根據香港法例374G道路交通（交通管制）規例58條，在道路上的汽車司機需確保該汽車的一切部份及附件，不會對在汽車的人或對在道路上或附近的任何人造成或相當可能造成危險。

網上流傳短片顯示，一架新界的士行駛期間，車尾廂放置了一部電單車，引來一片嘩然。網上短片截圖

華盛頓 (美聯社) — 美國最高法院周一似乎傾向裁定，警方可使用「地理圍欄搜查令」（geofence warrants）收集手機用戶的位置歷史紀錄，以追查罪案現場附近的疑犯。

法官們就奧基路查特里（Okello Chatrie）的上訴聆訊近兩小時。查特里承認在維珍尼亞州列治文市郊搶劫一間銀行。

美國最高法院於2026年4月17日周五在華盛頓可見。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

查特里一直避開警方追捕，直至警方動用地理圍欄搜查令。這項強大的科技工具可建立虛擬圍欄，讓警方定位到2019年5月銀行被劫案發生時，身處銀行附近的手機。

法官們似乎不認同查特里代表律師亞當烏尼科夫斯基（Adam Unikowsky）提出的論點，即地理圍欄搜查令過於籠統，不符合禁止不合理搜查的《第四修正案》（Fourth Amendment）。

法官索尼婭索托馬約爾（Sonia Sotomayor）表示，導致查特里被識別為疑犯的搜查令似乎並不籠統。索托馬約爾指出：「這並非如此。它識別了地點、罪行和時間範圍。」

列治文的聯邦上訴法院在一項分裂裁決中，維持了查特里的定罪。在另一個獨立案件中，新奧爾良的聯邦上訴法院裁定，地理圍欄搜查令「是《第四修正案》明確禁止的籠統搜查令」。

此案是法院最新一次審視一項於1791年批准的憲法條款，如何適用於國家創始人無法預見的科技。

法官們似乎急於避免作出廣泛裁決。他們可能會限制此類搜查令涵蓋的時間和地理範圍，甚至可能拒絕說明警方在查特里案中的行為是否構成需要搜查令的搜查。

相反，法院可能會裁定，假設需要搜查令，警方可合憲地進行地理圍欄搜查。

查特里目前正服刑近12年，即使法院裁定他勝訴，最終可能也無助於他。即使是裁定該搜查侵犯查特里權利的聯邦法官，也允許使用該證據，因為申請搜查令的警員合理地相信自己行為得當。

（美聯社）