疑女伴面前「攞威」飛踢倒送餐機械人 江蘇男遭酒店索賠兼公開道歉

江蘇一名男子疑在女伴面前耍帥，眾目睽睽下飛腳踢翻酒店的送餐機械人致受損，事後遭索償4500元（人民幣，約5200港元）兼公開道歉。

男子疑為耍帥當女伴面前飛腳踢翻酒店送餐機械人遭索償4500元人民幣。影片截圖

酒店送餐機械人遭男子惡意踢飛

3月12日，江蘇一間酒店發生一宗送餐機械人遭惡意破壞事件。一名男子疑為在女友面前逞強耍帥，竟在電梯口將一部正準備進入電梯的送餐機械人猛力踢飛，整個過程被閉路電視完整拍下。

男子疑為耍帥當女伴面前飛腳踢翻酒店送餐機械人遭索償4500元人民幣。影片截圖

男子踢倒機械人後叫囂 旁人嬉笑惹譁然

畫面可見，電梯內當時有多名乘客，一名摟著女伴肩膀的男子見機械人準備駛入電梯時突然伸腳猛踢，當場將機械人踢出電梯外，之後更對著倒地的機械人大聲叫囂，行為相當失當。更令人側目的是，當其他乘客目睹機械人被踢倒後，不但未有上前協助，反而當場笑了出來，甚至有人加速按下關門掣，場面令人譁然。

男子疑為耍帥當女伴面前飛腳踢翻酒店送餐機械人遭索償4500元人民幣。影片截圖

機械人受損仍求助 獲扶起後繼續送餐

據目擊者透露，涉事機械人為酒店的送餐機械人，當時正執行送餐任務，準備將餐點送往樓上。被踢倒後，外殼及感應器均告受損，但機械人並未因此停止運作，反而不斷發出「請幫幫我」的語音提示。直至酒店職員趕到現場後，機械人才被重新扶起。據指，機械人在獲協助後還說了一句「謝謝你」，之後即使「負傷」在身，仍繼續完成原定送餐任務。

男子疑為耍帥當女伴面前飛腳踢翻酒店送餐機械人遭索償4500元人民幣。影片截圖

酒店索償4500元 男子須公開道歉

事發後，涉事男子被酒店要求賠償4500元人民幣維修費，並須就事件公開道歉。

許多父母希望為孩子留下美好回憶，喜歡帶著年幼子女外遊，並在社群媒體分享家庭照片。然而，此舉卻引發部分民眾反感。近日，台灣一名網民在社交平台發文強烈批評，認為帶兩歲以下的嬰兒出境旅遊是極度自私的行為，不僅讓孩子受苦，也影響其他旅客。

樓主：帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心

樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，兩三歲前的事情幾乎不會留下記憶。父母聲稱「想給孩子留下美好回憶」，實際上只是為了在社交平台上發文，滿足自己「有了小孩依然能過精彩生活」的虛榮心。

樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心。資料圖片

帶嬰兒旅遊的三大罪狀  

生理上的折磨：飛機起降時的耳壓變化連大人都難受，對無法表達不適的嬰兒更是種折磨。  

濫用優先權利：部分家庭利用嬰兒優先報到與登機的便利，帶著一大群親友插隊快速通關。

擾及他人：有些父母為省錢搭乘大眾運輸，推著大型嬰兒車在擁擠空間卡位；遇到孩子哭鬧時，又常戴上耳機裝作沒事，放任影響周遭乘客。

樓主強調，如果真的愛孩子，就該考量孩子的生理狀況，而非強迫孩子配合大人的慾望，「這種行為不叫勇敢帶娃，叫自私透頂。」

樓主進一步列出帶嬰兒旅遊的三大罪狀。資料圖片

網民激烈討論： 樓主的看法過於偏激

帖文曝光後，引起激烈討論。許多有育兒經驗的網民認為樓主的看法過於偏激，「飛機是大眾運輸工具，嬰兒本來就有購票搭乘的權利」、「很多父母在飛機上都很努力安撫小孩，不該因為少數失職的家長就一竹竿打翻所有人」、「旅遊探親、就醫的嬰兒也很多，怎麼分辨誰是去玩？」

有網民認為樓主的看法過於偏激。資料圖片

甚至有部分網民還引用兒童心理學觀點反駁，指出雖然3歲前多為內隱記憶，但旅行中的新環境刺激與父母陪伴，能促進寶寶大腦發育並建立安全感。

網民呼籲互相體諒

另一方面，也有不少曾深受嬰兒哭鬧影響的網民力挺樓主，「搭長途紅眼航班遇到嬰兒哭了一整路，真的會理智線斷裂」、「大家花一樣的錢，憑什麼要忍受別人育兒失敗的成本」。

多數理性網民則呼籲互相體諒。資料圖片

多數理性網民則呼籲互相體諒，建議家長帶小小孩出門時避開紅眼航班並做好充分準備，而其他乘客對已盡力安撫卻仍無法控制哭鬧的父母，也可多一些理解，以減少對立。