貝魯特（美聯社）— 聯合國（United Nations）周五發表一份調查報告，指出敘利亞（Syria）去年夏天在宗派衝突中，其部隊涉嫌犯下多宗違規行為，導致至少1,700人死亡，其中絕大多數為德魯茲（Druze）宗教少數族裔，但敘利亞當局「沒有跡象」顯示已就這些違規行為展開調查。
這份措辭嚴厲的報告由聯合國敘利亞阿拉伯共和國獨立國際調查委員會（U.N. Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic）發布，促請敘利亞政府調查其安全部隊的領導層，因他們容許或組織針對德魯茲社區的宗派襲擊。
資料圖片：2025年7月25日，一輛汽車駛過敘利亞德魯茲人佔多數的蘇韋達鎮中被毀的雕像。（美聯社圖片/Omar Sanadiki） AP圖片
報告估計，在蘇韋達（Sweida）發生的暴力事件導致約20萬人流離失所，該地區是敘利亞德魯茲社區的核心地帶。死者中包括近200名婦女和兒童。
去年7月中旬，與德魯茲精神領袖謝赫希克馬特·希吉里（Sheikh Hikmat al-Hijri）有關的武裝團體與當地貝都因（Bedouin）部落發生衝突，促使政府軍介入，並實際站在貝都因人一方。針對性的宗派襲擊，先是針對該宗教少數群體，隨後又針對貝都因社區，以及一系列綁架事件，進一步惡化了雙方關係。
敘利亞總統艾哈邁德·沙拉（Ahmad al-Sharaa）曾誓言會調查這些事件，並追究所有涉事方（包括政府軍）的責任。
聯合國調查人員在敘利亞逗留了數周，採訪了逾400名倖存者、官員和涉嫌施暴者。他們走訪了受影響地區，包括政府控制區和由以色列支持的當地德魯茲武裝派系聯盟實際控制的地區。
報告指出，大馬士革（Damascus）需要處理其安全機構內部是否存在「某些做法被容忍」的問題，並呼籲查明並撤換那些容許暴力事件發生的領導層成員。
報告又指，來自該國其他地區的部落武裝分子動員到蘇韋達，支援政府軍，而當局部分人員似乎「不願或無法」與他們對抗。
蘇韋達持續數天的夏季衝突，對沙拉總統而言是一次挫折。他一直致力於在飽受戰火蹂躪的國家內，鞏固政府的全面權威，並爭取敘利亞少數族裔的支持。
儘管已進行了一些囚犯交換，但尚未實現可行的和解。人權組織批評大馬士革缺乏針對平民襲擊的可行問責措施。
報告形容，在政府主導的推進過程中，發生了「廣泛的搶劫和系統性的焚燒」，以及殺害和綁架平民的事件。部落武裝分子幾乎襲擊了該省35個混合或德魯茲人佔多數的村莊中的每一戶人家。
報告指出：「特別是德魯茲人口遭受了嚴重的宗派暴力，導致大規模流離失所，預計這種情況將持續很長一段時間。」
報告稱，部分屍體在停火數月後才被發現，有些在街上或田野中，有些則被焚燒或肢解。
報告顯示：「這些村莊中幾乎所有德魯茲宗教場所……都被搶劫、焚燒和破壞。」報告補充，有三座禮拜場所被焚毀，另一座被搶劫和破壞。
針對貝都因平民的報復性襲擊主要發生在蘇韋達省的西部鄉村地區。報告指出，雖然大多數有記錄的案件發生在敵對行動期間，但也有許多案件的襲擊「似乎是蓄意針對平民區」。
報告提到，包括兒童和長者在內的貝都因平民在徒步逃離時被槍殺，還有兩名男子的屍體被懸掛在村莊大門數天。另有四座清真寺遭到襲擊。
暴力規模之大，令蘇韋達和鄰近的德拉省（Daraa province）醫院不堪重負，數百具屍體在不斷升級的暴力中被運入，太平間已無空間。許多屍體嚴重燒焦，而其他屍體則被遺棄在戶外，「可能在被發現前已被野生動物啃食」。
報告指出：「醫院工作人員和急救人員被迫在屍體身份尚未確認前，允許將其埋葬；同時妥善保存屍體發現地點、時間、剩餘衣物或珠寶、身體標記或紋身的記錄和圖像，以協助後續的身份識別。」
（美聯社）
尼日利亞阿布賈（美聯社）— 聯合國大會（U.N. General Assembly）周三通過一項決議，宣布販運非洲奴隸是「最嚴重的反人類罪行」，並呼籲作出賠償。這項決議在非洲各地以及恢復性司法倡導者和奴隸後裔中廣受歡迎。
然而，外界對這項決議的意義以及賠償的具體形式仍存疑問。
檔案圖片：2025年9月23日，從玫瑰園望去，軍用直升機飛過聯合國總部大樓。(美聯社圖片/Stefan Jeremiah) AP圖片
從16世紀到19世紀，約1,200萬非洲人被歐洲國家強行擄走，並在種植園中淪為奴隸，這些種植園以無數苦難為代價積累了財富。
以下是關於這項聯合國決議的重點：
加納（Ghana）推動了這項決議，決議亦敦促「迅速且不受阻礙地歸還」文化物品，包括藝術品、紀念碑、博物館藏品、文件和國家檔案，予其原屬國，且不收取任何費用。
加納外交部長艾布拉夸（Samuel Okudzeto Ablakwa）在決議通過後表示：「它承認即使在複雜性中，歷史上仍有一些時刻是獨特的……承認這一點並非要貶低其他歷史；而是要深化我們的集體道德意識。」
儘管聯合國大會的決議不具法律約束力，但它們是世界輿論的重要反映，並常被引用作為各項事業的法律框架。
非洲聯盟（African Union）在一份聲明中指出，這項決定「標誌著邁向真相、正義和療癒的重要一步」。
共有123個成員國投票贊成這項決議，而阿根廷（Argentina）、以色列（Israel）和美國（United States）則投下反對票。英國（United Kingdom）和歐盟（European Union）全部27個成員國均在52個棄權國之列。
美國副大使尼格里亞（Dan Negrea）在投票前發言時表示，儘管美國反對跨大西洋奴隸貿易及所有其他形式奴隸制的過往不當行為，但它「不承認對歷史錯誤的賠償具有法律權利，因為這些錯誤在發生時根據國際法並非非法」。
法國（France）透過其聯合國代表團法律顧問富爾內爾（Sylvain Fournel）指出，這項決議「似乎在反人類罪行中建立了一種等級制度」，這種結果會導致「嚴重的法律困難，並可能引發歷史悲劇之間的競爭」。
非洲僑民論壇（Diaspora African Forum）創辦人班尼特（Erieka Bennett）形容，這項聯合國決議是「對我們被綁架、受壓迫和被謀殺的祖先祈禱的回應」。該論壇是一個設於加納的組織，旨在聯繫非洲裔人士與他們在非洲的根源。
她補充說：「這次投票將激發我們的集體決心，繼續為非洲人民的尊嚴而奮鬥，並將我們的祖國從西方統治的桎梏中解放出來。」
安妮卡（Nadege Anelka）是一名來自加勒比海法國海外領土馬提尼克（Martinique）的旅行社職員，她移居到貝寧（Benin），並根據2024年一項賦予奴隸貿易後裔公民身份的法律，成為該國公民。
安妮卡形容周三的決議是「絕佳消息」，儘管現階段對她而言意義不大。58歲的安妮卡表示：「回到貝寧後，我已經感覺自己經歷了『賠償之旅』。」
西非公民智庫（WATHI）創辦人亞比（Gilles Olakounle Yabi）表示，這項決議「具有象徵意義」，因為在現今很少人願意承認奴隸制所付出的代價。
然而，亞比指出，反對票和棄權票顯示「人們對於所犯下罪行的巨大程度，仍未有清晰的認知」。
在2023年於加納舉行的一次賠償峰會上，來自世界各地的參與者試圖透過設立一個全球賠償基金（Global Reparation Fund）來推動以金錢賠償作為補償，儘管具體模式尚不明確。
然而，就在幾年前，例如美國人對賠償的前景大多持負面看法。皮尤研究中心（Pew Research Center）在2021年進行的一項調查發現，只有約三成美國成年人認為，美國奴隸後裔應以某種方式獲得賠償，例如獲贈土地或金錢。
一些活躍人士表示，賠償應超越直接的金錢支付，還應包括對國家的發展援助、歸還被殖民的資源，以及系統性地糾正壓迫性政策和法律。
毛里塔尼亞（Mauritania）反奴隸組織拯救奴隸組織（SOS Esclaves）的斯內巴（Elkory Sneiba）指出，以賠償形式作出的努力，必須為「那些遭受這種卑劣、不人道和嚴重行為的社區伸張正義」。
控險集團（Control Risks Group）駐塞內加爾分析師奧奇恩（Beverly Ochieng）表示，西方國家政府不太可能撥出資金實際支付奴隸制賠償。
奧奇恩說：「有些人會辯稱，他們已嘗試發展前殖民地和他們曾剝削的國家。」
倫敦大學亞非學院（SOAS）奴隸制遺產與記憶傑出研究教授奧特爾（Olivette Otele）曾撰文指出，賠償倡導者「幾乎從不」只追求金錢。她認為，「他們的工作基於一種理解，即社會、政治和經濟是相互關聯的，必須一併處理，才能創造一個更美好的世界。」
美聯社記者班切羅（Mark Banchereau）和普朗楚克（Monika Pronczuk）對此報道亦有貢獻。
（美聯社）
