美國羅德島州一名聯邦法官周二裁定，特朗普政府大幅修改無家者資助標準的舉動屬違法，該筆資助涉及數千萬美元，旨在協助無家者。
多個非牟利組織去年提出訴訟，指控美國住房及城市發展部（U.S. Department of Housing and Urban Development，簡稱HUD）更改接收7,500萬美元資助的規定，該筆款項用於興建無家者家庭及個人的居所。原告方指，特朗普政府為「持續關懷建設」（Continuum of Care Builds）計劃發布新的「資助機會通知」（Notice of Funding Opportunity，簡稱NOFO），以更好地配合其社會政策。
檔案圖片：2026年1月16日，美國住房及城市發展部總部外豎立的部門標誌，攝於華盛頓。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
由總統特朗普提名的美國地區法官麥克羅伊（Mary McElroy）表示，該部門「草率地強加政治意願」屬違法，並下令廢除新政策。
麥克羅伊在裁決中指出，「本法院再次面對一宗案件，行政機構在最後一刻決定對其職權範圍內的撥款作出重大、具破壞性的改變，所有這些都是為了實現現屆政府的政策目標。」她又指，該「資助機會通知」違反了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），該法例規管聯邦機構如何制定和發布法規。
美國住房及城市發展部發言人未有即時回應置評請求。
原告方的倡議者對裁決表示歡迎。
原告方共同代表、民主前進（Democracy Forward）總裁兼行政總裁佩里曼（Skye Perryman）發聲明表示：「三十多年來，聯邦政府一直透過美國住房及城市發展部的計劃，支援房屋供應商和社區，協助無家者遷入穩定居所。」她續指：「我們樂見法院阻止特朗普-萬斯政府將救命資金挾持為政治議程。」
全國終結無家者聯盟（National Alliance to End Homelessness）行政總裁奧利華（Ann Oliva）表示，這項裁決是「全國各地已擺脫無家可歸困境，並在美國住房及城市發展部永久房屋計劃中穩定下來的人們的勝利」。
奧利華在聲明中稱：「今日的消息再次印證一個基本事實：終結無家者問題的工作不應帶有黨派色彩，亦絕不應因政治目的而受到干擾。」
原告方認為，特朗普政府旨在推翻數十年來的政策，以滿足其政治考量，包括司法管轄區是否「支持庇護保護、減害措施或跨性別人士的包容性政策」。
該聯盟和婦女發展公司（Women’s Development Corporation）認為，美國住房及城市發展部無權作出這些改變，並補充指新的審批程序「極度違法」，將「對這些資金的合資格申請者及其所服務的社區造成無法彌補的損害」。
美國住房及城市發展部在法庭文件中辯稱，新標準旨在「確保資金可用，以保護國家最弱勢的個人和家庭免受無家可歸的創傷，同時促進自給自足」。
美國住房及城市發展部寫道：「被告方行為合理且審慎，因為『資助機會通知』的條件，側重於公共安全、與執法部門合作以及禁止非法藥物使用，與自給自足和減少創傷的資助目標充分相關。」
（美聯社）
前中情局局長布倫南周三入稟控告特朗普政府，要求法庭頒布命令，要求官員保存他聲稱針對他、涉及「虛構的刑事不當行為」的調查紀錄。
訴訟指出，這些紀錄將揭示調查布倫南的政府官員的動機，並將構成辯方撤銷任何最終起訴的基礎，理由是該案件構成報復性檢控。
檔案圖片：2016年6月16日，前中情局局長布倫南在華盛頓國會山作證。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
其律師表示，這種論點將得到美國總統特朗普自2017年以來超100份口頭或書面聲明的支持，這些聲明抨擊布倫南，以及該名共和黨總統指示其司法部展開針對布倫南的調查，「不論事實或法律理據」。
布倫南的律師在華盛頓聯邦法院提交的訴訟中寫道：「要全面審議這些動議，審理法官將需要審視司法部官員的動機，這些官員指導、監督或執行了這些行動，以確定他們是否侵犯了布倫南局長的權利，特別是他們是否出於報復而檢控他。」
訴訟聲稱，若沒有法庭命令，這些紀錄有遺失或被蓄意刪除的風險。
該訴訟相當於對針對布倫南及其他總統假想敵長達數月的調查發起先發制人的一擊，亦代表布倫南的法律團隊再次努力，就他們認為是白宮推動的政治動機調查模式的一部分發出警報。訴訟聲稱，布倫南正被報復性及選擇性地針對，源於特朗普「執意懲罰他擔任中情局局長期間的合法行為，以及他受憲法保護地批評總統及其政策」。
訴訟指出：「這就是他因捏造的刑事活動理論而被單獨調查的原因，這亦將是任何由此調查產生的刑事指控的主要原因。這亦是布倫南局長將有極強理據挑戰這些指控的原因，因為它們是報復性及選擇性檢控的產物。」
佛羅里達州的調查人員正審查布倫南是否於2023年向國會作虛假陳述，內容涉及情報機構一份文件，該文件記錄了俄羅斯干預2016年總統大選，當時特朗普擊敗民主黨希拉里·克林頓。另一項調查旨在確定前執法及情報官員在過去十年是否串謀破壞特朗普，包括在俄羅斯干預調查期間。
布倫南否認有任何不當行為。
訴訟要求法庭頒布命令，要求保存所有與調查相關的政府紀錄，包括電郵、日程記錄及通訊，不論是公開或私人，來自特朗普或其他白宮官員，關於這些調查及推動這些調查的努力。
訴訟指出：「鑑於這些強烈報復跡象，布倫南局長預計他將強烈挑戰任何最終的起訴，因為它們是違憲的報復性及選擇性檢控的產物。」訴訟補充，審理任何刑事案件的法官將會查閱這些紀錄，以了解政府的動機。
訴訟指出，存在「非常真實的風險」，即所要求的通訊在任何起訴提出時將無法取得，原因可能是技術變革令紀錄刪除更常規或自動，又或是特朗普政府「未能遵守其保存紀錄的法律義務」的習慣。
布倫南的律師寫道：「然而，鑑於政府近期在紀錄保存及其他法律義務方面的可疑歷史，布倫南局長有充分理據的擔憂，即這些紀錄及通訊將不會被保存，直至法庭可以審查它們以獲取違憲報復的證據。」
訴訟將特朗普及其政府其他高級官員列為被告，包括署理司法部長托德·布蘭奇、聯邦調查局局長卡什·帕特爾、白宮幕僚長蘇西·懷爾斯及中情局局長約翰·拉特克利夫。
其他被告包括佛羅里達南區聯邦檢察官傑森·雷丁·奎尼奧內斯，以及列根政府檢察官喬·迪吉諾瓦，他於四月重返司法部，擔任司法部長特別顧問，並協助監督調查。
布倫南的律師肯·溫斯坦於去年12月致函佛羅里達聯邦法院首席法官，要求阻止司法部將與布倫南相關的調查引導至特朗普政府「偏愛」的法官艾琳·坎農，該名法官於2024年駁回針對特朗普的機密文件檢控。
司法部發言人艾米莉·科溫頓被問及布倫南的訴訟時發表聲明稱：「雖然我們無法評論調查是否存在，但布倫南指控任何人發起『報復行動』，這實在是諷刺。」
（美聯社）
