美國羅德島州一名聯邦法官周二裁定，特朗普政府大幅修改無家者資助標準的舉動屬違法，該筆資助涉及數千萬美元，旨在協助無家者。
多個非牟利組織去年提出訴訟，指控美國住房及城市發展部（U.S. Department of Housing and Urban Development，簡稱HUD）更改接收7,500萬美元資助的規定，該筆款項用於興建無家者家庭及個人的居所。原告方指，特朗普政府為「持續關懷建設」（Continuum of Care Builds）計劃發布新的「資助機會通知」（Notice of Funding Opportunity，簡稱NOFO），以更好地配合其社會政策。
檔案圖片：2026年1月16日，美國住房及城市發展部總部外豎立的部門標誌，攝於華盛頓。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
由總統特朗普提名的美國地區法官麥克羅伊（Mary McElroy）表示，該部門「草率地強加政治意願」屬違法，並下令廢除新政策。
麥克羅伊在裁決中指出，「本法院再次面對一宗案件，行政機構在最後一刻決定對其職權範圍內的撥款作出重大、具破壞性的改變，所有這些都是為了實現現屆政府的政策目標。」她又指，該「資助機會通知」違反了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），該法例規管聯邦機構如何制定和發布法規。
美國住房及城市發展部發言人未有即時回應置評請求。
原告方的倡議者對裁決表示歡迎。
原告方共同代表、民主前進（Democracy Forward）總裁兼行政總裁佩里曼（Skye Perryman）發聲明表示：「三十多年來，聯邦政府一直透過美國住房及城市發展部的計劃，支援房屋供應商和社區，協助無家者遷入穩定居所。」她續指：「我們樂見法院阻止特朗普-萬斯政府將救命資金挾持為政治議程。」
全國終結無家者聯盟（National Alliance to End Homelessness）行政總裁奧利華（Ann Oliva）表示，這項裁決是「全國各地已擺脫無家可歸困境，並在美國住房及城市發展部永久房屋計劃中穩定下來的人們的勝利」。
奧利華在聲明中稱：「今日的消息再次印證一個基本事實：終結無家者問題的工作不應帶有黨派色彩，亦絕不應因政治目的而受到干擾。」
原告方認為，特朗普政府旨在推翻數十年來的政策，以滿足其政治考量，包括司法管轄區是否「支持庇護保護、減害措施或跨性別人士的包容性政策」。
該聯盟和婦女發展公司（Women’s Development Corporation）認為，美國住房及城市發展部無權作出這些改變，並補充指新的審批程序「極度違法」，將「對這些資金的合資格申請者及其所服務的社區造成無法彌補的損害」。
美國住房及城市發展部在法庭文件中辯稱，新標準旨在「確保資金可用，以保護國家最弱勢的個人和家庭免受無家可歸的創傷，同時促進自給自足」。
美國住房及城市發展部寫道：「被告方行為合理且審慎，因為『資助機會通知』的條件，側重於公共安全、與執法部門合作以及禁止非法藥物使用，與自給自足和減少創傷的資助目標充分相關。」
（美聯社）
