特朗普白宮宴會廳項目預料獲批 法官裁決或阻工程

華盛頓（美聯社）— 總統特朗普（Donald Trump）的白宮宴會廳項目，預料將於周四獲一個關鍵機構批准。此前數日，一名聯邦法官裁定，除非國會批准這項逾70年來對美國地標建築最大規模的結構改動，否則工程必須暫停。

負責批准華盛頓地區聯邦物業建築工程的國家首都規劃委員會（National Capital Planning Commission），將繼續進行投票。委員會發言人施陶迪格爾（Stephen Staudigl）表示，聯邦地區法院法官李昂（Richard Leon）周二的裁決影響的是建築活動，而非規劃程序。

總統特朗普於2026年3月31日周二在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署行政命令後，回答記者提問。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

然而，儘管該機構預料會批准，法官的裁決及圍繞宴會廳的法律訴訟，或會阻礙特朗普趕在2029年初任期結束前完成這項標誌性工程。這是這位共和黨總統計劃在美國首都進行的一系列改動之一，旨在其任內留下持久印記。

該投票原定於3月舉行，但因太多人報名在委員會月會上發表意見，故推遲至周四。當時的意見絕大多數反對興建宴會廳。

2026年4月1日周三，華盛頓白宮宴會廳的工程持續進行。(美聯社圖片/Allison Robbert) AP圖片

在周四投票前，委員會亦會考慮宴會廳擴建項目的一些設計變更。特朗普周日從佛羅里達州寓所度周末後，乘坐空軍一號（Air Force One）返回華盛頓途中，公布了這些變更。該宴會廳擴建項目佔地約8,400平方米。

他移除了建築物南側的一個大型樓梯，並在西側增設一個無蓋門廊。建築師及其他項目批評者曾批評該樓梯過於龐大且基本無用，因為無法從頂部進入宴會廳。

2026年3月29日周日，總統特朗普乘坐空軍一號從佛羅里達州西棕櫚灘前往馬里蘭州安德魯斯聯合基地途中，手持白宮新東翼的擬議效果圖，並向記者發表講話。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

特朗普沒有說明變更原因，但一名白宮官員表示，總統已考慮了國家首都規劃委員會及另一個監督機構美國藝術委員會（U.S. Commission of Fine Arts）的意見。美國藝術委員會已於今年較早時批准該項目，總統亦考慮了公眾意見。

該名未獲授權公開討論宴會廳設計、並要求匿名的官員透露，建築物外觀已進行額外「改良」，首席建築師巴拉尼斯（Shalom Baranes）將於周四展示這些改動。

2026年4月1日周三，華盛頓白宮宴會廳的工程持續進行。(美聯社圖片/Allison Robbert) AP圖片

該宴會廳目前估計耗資4億美元，自特朗普去年夏天首次公布該項目以來，其規模和造價均有所擴大。當時他指出，需要一個除了草坪帳篷以外的空間來接待重要賓客。特朗普於10月在幾乎沒有預警的情況下拆除了東翼（East Wing），此後一直在進行場地準備和地下工程。官員表示，地面以上工程最早也要到4月才會展開。

由12名成員組成的國家首都規劃委員會，主席為白宮高級助理沙夫（Will Scharf），他曾公開支持擴建宴會廳。總統會任命其中三名成員，而特朗普則任命了沙夫及另外兩名白宮官員。

2026年3月29日周日，總統特朗普乘坐空軍一號從佛羅里達州西棕櫚灘前往馬里蘭州安德魯斯聯合基地途中，手持白宮新東翼的擬議效果圖，並向記者發表講話。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

特朗普在尋求國家首都規劃委員會和美國藝術委員會的意見之前，就已推進該項目。他已將美國藝術委員會重組，成員均為其盟友和支持者。

私人非牟利組織國家歷史保護信託（National Trust for Historic Preservation）在特朗普去年秋季拆除東翼以興建宴會廳擴建部分後提出訴訟。該擴建空間幾乎是白宮主樓的兩倍大。特朗普表示，項目費用將由富豪和企業（包括他本人）捐款支付，儘管白宮範圍內的地下碉堡和安全升級費用由公共資金承擔。

該信託要求暫停施工，直至特朗普將項目提交給兩個委員會和國會批准。法官李昂同意此要求，但表示其命令將於兩周後生效，且與安全相關的工程將獲准繼續。

美聯社（The Associated Press）新發布的照片顯示，前東翼的工地周三仍一片繁忙，起重機高聳入雲，工程持續進行。

法官李昂由共和黨總統喬治布殊（George W. Bush）提名上任。他在裁決中寫道：「美國總統是白宮未來第一家庭的管理者，但他並非其擁有者！」他總結指，國家歷史保護信託的申索很可能成功，因為「沒有任何法規賦予總統其聲稱擁有的權力」。

特朗普則反駁指，國會無需批准他的項目。

他在裁決後於橢圓形辦公室（Oval Office）向記者表示：「多年來我們在白宮建造了許多東西，它們都沒有獲得國會批准。」

負責該項目的眾議院和參議院委員會代表，未有回覆查詢電話。國會目前正值春假。

（美聯社）

特朗普政府一個委員會發表新報告，建議以「建立政教之間橋樑」的理念，取代「政教分離」的傳統觀念。

這項主張挑戰美國法律長期以來的概念，是宗教自由委員會周五下午發布的報告草案中，一系列建議之一。

檔案圖片：美國總統特朗普於2025年9月8日在華盛頓聖經博物館舉行的活動上，向白宮宗教自由委員會發表演說。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片

這個諮詢機構由美國總統特朗普去年成立，成員幾乎全為保守派基督徒。這份長達224頁的報告草案，既是政策文件，亦是哲學論述，呼應委員會成員支持宗教及宗教表達在政府、學校及公共領域中扮演更重要角色。

報告讚揚最高法院近期擴大公眾場所宗教表達權利的裁決，例如允許基於宗教理由豁免部分學校課程。

美國總統特朗普於2026年6月26日周五抵達華盛頓希爾頓酒店，出席「信仰與自由聯盟」政策會議並發表演說。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

報告建議廢除禁止免稅宗教團體參與政治活動的「約翰遜修正案」，這亦是特朗普的長期目標。報告又呼籲賠償因拒絕接種新冠疫苗而被解僱的軍人。

報告普遍要求在公共領域允許更多宗教表達，讓信仰團體有更多機會獲取公共資金，並擴大對基於良心拒絕遵守政策人士的豁免，這些政策包括疫苗強制令、代詞使用及課堂教學等。

報告建議聯邦機構在不同場合發布「了解你的權利」海報，並設立熱線接收有關侵犯宗教自由的投訴。

報告草案亦呼籲設立新榮譽，包括「總統宗教自由獎章」及「第一自由英雄獎」。報告又要求在歷史遺址設立展覽及標誌，以表彰宗教在美國歷史中的作用。

報告呼籲透過各種法律工具打擊反猶太主義。報告亦建議，任何指控僱員參與不當宗教表達的公職人員，必須提供書面解釋。

委員會成員在白宮橢圓形辦公室舉行記者會時表示，出席聽證會的證人曾在工作場所及其他地方遭受「迫害」。

這份報告草案現已開放公眾評論，為期15天，預料將會引起反對。

批評者指出，委員會未能充分處理部分州份的反穆斯林行動等問題，而且雖然其聽證會聚焦左翼反猶太主義，但對類似的右翼運動卻較少關注。

部分團體，包括進步派的「跨信仰聯盟」，正提出訴訟，指委員會缺乏聯邦諮詢小組所需的思想多元性。

「跨信仰聯盟」主席保羅·勞申布什牧師表示，報告代表「極右翼宗教團體多年來推動的分裂、不受歡迎想法的願望清單」，例如擴大宗教學校的學券制及廢除約翰遜修正案。

勞申布什同時在一份聲明中指出，委員會「未能承認伊斯蘭恐懼症日益增長的威脅」，亦未提及特朗普本人對教宗良十四世、聖公會主教瑪麗安·巴德及其他批評「其政府不人道政策」的宗教人士的批評。

這份報告發布之際，德州等保守州份正致力將更多宗教元素融入公共空間，例如課室，包括聖經課程及十誡展示。

特朗普周五在華盛頓出席「信仰與自由聯盟」集會時向支持者發表演說，宣傳這份新發布的報告。

他吹噓稱：「我們拯救了宗教，它當時正在衰落。」

特朗普聲稱，其前任民主黨總統拜登的政府實施了「迫害統治」。

儘管委員會報告淡化政教分離的概念，但並未像委員會主席、德州副州長丹·帕特里克在四月那樣，將其稱為「謊言」。

然而，報告主要持該概念被誤用的立場。

報告指出：「明確而言，這不涉及或要求倡導『神權政治』，甚至不要求完全消除政教之間的任何分離。」相反，報告呼籲尊重「第一修正案相關條款之間的張力」，這些條款既保障宗教自由，又禁止任何政府設立的教會。

不過，帕特里克在記者會上仍強調這個問題，稱「政教分離」這句話數十年來一直被用來「打擊和壓制有信仰的人」。

帕特里克表示，美國人「不能再被這句話攻擊」。

「政教之間一道分離之牆」這句話並未出現在憲法中，但它體現在最高法院的判例中。托馬斯·傑斐遜在寫給浸信會的信中使用了這個表達，支持他們反對美國各州設立官方教會，這種做法很快便結束。

二十世紀最高法院的裁決援引「分離」一詞，將第一修正案禁止聯邦設立教會的規定，擴展至州及地方政府，理由是第十四修正案禁止各州剝奪公民權利。

這導致公立學校禁止官方祈禱及展示十誡。最高法院近年來採取不同路線，允許公立學校教練在場上祈禱，以及家長因宗教理由豁免有關跨性別議題的課程。

報告草案認為，即使是傑斐遜亦不相信要將宗教完全從公共生活中驅逐，而是主張政教之間保持一種平衡。

報告稱：「實際上，教會與國家互相強化及支持。」

報告宣揚宗教對社會的價值，包括提供人道工作、鞏固家庭及作為監察政府的「良心」。

報告指出：「在許多情況下，法律保護美國人的宗教表達，但政府官員及僱主經常利用恐嚇手段，令個人相信他們無權公開表達信仰。」

報告引用其成員之一、天主教媒體人物羅伯特·巴倫主教的說法，認為嚴格政教分離的概念可追溯到源於歐洲的「上帝已死」意識形態，該意識形態將傳統宗教視為個人自主的對立面。

報告稱：「這種思維方式……進入了美國文化及法庭。」

報告在宣揚宗教價值之際，似乎甚少強調大量沒有宗教信仰的美國人口。許多無神論者及世俗人文主義者的主要論點是，人可以「無神而善」——即宗教並非美德的唯一來源，亦可能造成傷害。

挑戰委員會的訴訟指控，委員會成員曾聲稱美國是一個猶太教-基督教或基督教國家，顯示缺乏思想多元性。

共和黨政府正要求聯邦法院駁回該訴訟。

這份報告草案發布前兩個月，特朗普成立的另一個實體——「消除反基督教偏見專責小組」亦發布了報告。該報告聲稱基督徒在拜登政府下遭受歧視。進步派批評者表示，該報告更像是倡議，而非調查。

（美聯社）