紐約 (美聯社) — 美國上訴法院恢復一項針對巴勒斯坦當局的6.56億美元判決，此前美國最高法院裁定支持在以色列襲擊中死傷的美國人。
美國第二巡迴上訴法院（2nd U.S. Circuit Court of Appeals）的這項裁決，距離其首次駁回針對巴勒斯坦解放組織（Palestine Liberation Organization）和巴勒斯坦權力機構（Palestinian Authority）的裁決已十年。當時法院認為，美國法院不能審理針對未以美國為目標的海外襲擊的外國團體訴訟。
資料圖片：瑟古德·馬歇爾美國法院（Thurgood Marshall United States Courthouse）於2020年10月7日坐落於紐約福利廣場（Foley Square）。(美聯社圖片/Mark Lennihan) AP圖片
然而，上訴法院根據美國最高法院去年6月的一項裁決，恢復了該判決。該裁決維持了國會（Congress）於2019年頒布的一項法律，允許受害者對巴勒斯坦解放組織和巴勒斯坦權力機構提起訴訟。
法官在3月30日的裁決中指出：「我們認為應恢復原告的原始判決。這項結論符合美國最高法院裁決的明確意旨。」
律師肯特·亞洛維茨（Kent Yalowitz）透過電郵表示：「我們的客戶家庭對於法院恢復判決而無需重審感到非常欣慰。他們等待伸張正義已久。」
原告的另一位律師妮莎娜·達爾尚-萊特納（Nitsana Darshan-Leitner）表示，經過22年訴訟，她對這項裁決感到滿意。
受害者根據《反恐法案》（Anti-Terrorism Act）提起訴訟，該法案於1992年簽署成為法律，旨在為國際恐怖襲擊的受害者打開美國法院的大門。
受害者及其家屬堅稱，巴勒斯坦特工要麼參與了這些襲擊，要麼煽動了這些襲擊。
巴勒斯坦方面一直主張，這些案件不應獲准在美國法院審理。
周日，已向被告律師發送電郵尋求回應。
（美聯社）
一名聯邦法官周二永久禁止美國阿拉巴馬州以氮氣處決一名囚犯，裁定此舉違反禁止殘酷及不尋常懲罰的規定。
聯邦地區法院法官馬克斯作出裁決，數小時前上訴法院推翻她最初裁定該方法合憲的決定。馬克斯永久禁止該州以氮氣處決49歲的李傑弗里，他原定周四處決。
2002年10月7日，阿拉巴馬州埃特莫爾霍爾曼懲教所的注射死刑室。（美聯社圖片/Dave Martin，檔案圖片） AP圖片
這項裁決暫時阻止使用這種備受爭議的新處決方式，該州自2024年起一直推崇此方法，但問題最終可能提交美國最高法院審理。
阿拉巴馬州檢察總長馬歇爾的發言人表示，該州正審視裁決，並考慮下一步行動，包括提出上訴。
2026年6月8日周一，示威者在阿拉巴馬州蒙哥馬利州議會大廈外聚集，反對該州即將進行的處決。（美聯社圖片/Kim Chandler） AP圖片
李傑弗里法律團隊的發言人表示，他們暫時沒有回應。
死刑反對者及氮氣處決方式的批評者歡迎這項裁決。
牧師胡德表示：「真相終於大白。兩間聯邦法院現已將氮氣處決定性為……完全不必要。」
胡德曾擔任兩次氮氣處決的精神顧問。
胡德補充：「我確實祈禱，我們正目睹這種可怕方法在全國範圍內崩潰。」
馬克斯在她長達26頁的裁決書中指出，死刑案件中訴訟不斷。
馬克斯寫道：「如果阿拉巴馬州採用槍決作為處決方式，該方法亦可能受到挑戰。事實上，無論多麼人道，可能沒有任何方法能免受憲法挑戰。但憲法不保證無痛死亡，人類生命亦無法在沒有一定痛苦風險下被蓄意終結。法院、被判死刑者及州政府都必須面對這個嚴峻現實。」
馬克斯指出，該州還有另外兩種獲授權的處決方式，分別是藥物注射及電椅。她表示，李傑弗里「無權獲得禁制令，禁止該州使用其中一種方法處決他。」
馬克斯亦裁定，該州可以轉用李傑弗里首選的槍決方式。挑戰處決方式的囚犯必須提出替代方法。
馬克斯寫道：「該州可以輕易獲得步槍、彈藥及其他執行槍決所需的物資。此外，該州將能夠改裝霍爾曼懲教所的空間以執行槍決。該州亦能夠尋找及培訓願意執行此類處決的志願者。」
李傑弗里目前被囚禁於位於埃特莫爾的霍爾曼懲教所。他因於1998年12月12日搶劫一間當舖時殺害埃利斯及湯普森，被裁定兩項嚴重謀殺罪成。檢察官表示，李傑弗里持一支短管霰彈槍闖入埃利斯當舖，槍殺店主埃利斯及店員湯普森。
陪審團以7比5票數裁定李傑弗里應判處終身監禁。然而，一名法官推翻該建議，判處李傑弗里死刑。阿拉巴馬州於2017年終止法官推翻陪審團建議的做法，不再允許法官在死刑案件中無視陪審團的量刑決定。
（美聯社）
