Skip to Content Facebook Feature Image

水務署「假水費單」釣魚短訊再現 大律師都險中招 幾大伏位教你一眼睇穿

社會事

水務署「假水費單」釣魚短訊再現 大律師都險中招  幾大伏位教你一眼睇穿
社會事

社會事

水務署「假水費單」釣魚短訊再現 大律師都險中招 幾大伏位教你一眼睇穿

2026年04月21日 11:30 最後更新:15:08

近年來電話騙案越發猖狂,不法分子不時會冒充商業機構,甚至假扮政府部門致電或發送釣魚短訊,詐騙手法可謂是層出不窮。而水務署便是騙徒偏愛「借用」的名義之一,此類詐騙手法近日在本港再度活躍起來,不僅僅普通市民容易中招,甚至連法律界人士也險些上當。一位自稱為大律師的網民「vanmama1015」日前就在社交平台Threads上分享了自己的親身經歷,提醒公眾務必提高警覺。

水務署。資料圖片

水務署。資料圖片

該名網友分享險上當受騙的親身經歷,她指自己日前收到一封偽裝成水務署的電子郵件,聲稱有未繳水費,在點擊信中連結後進入一個擬真的網頁並按下了付款鍵。隨後,她在收到銀行 App 的批准請求時,誤以為「需要確認」即代表交易屬實而授權付款。

更多相片
水務署。資料圖片

水務署。資料圖片

網上圖片

網上圖片

讀者供圖

讀者供圖

示意圖片

示意圖片

網上圖片

網上圖片

幸運的是相關銀行在兩分鐘內偵測到異常,及時攔截了這筆金額為 HKD 6529.83的可疑交易,讓她免於金錢損失。她以此提醒大眾,即便平時對詐騙有所防範,仍可能在一時大意下中招,務必提高警覺。

讀者供圖

讀者供圖

香港網絡安全事故協調中心日前已發出緊急通知,指出騙徒正大規模透過短訊及電郵,以「帳戶更新」或「欠款」為名,誘騙市民點擊虛假連結。當局鄭重呼籲,市民如需查閱帳單或繳費,必須經由官方渠道操作,切勿在任何可疑網站輸入個人及信用卡資料。

而針對此類層出不窮的騙案,水務署已多次重申其官方通訊機制有嚴格規範,市民可以根據以下三點,作為辨識真偽的「金科玉律」:

示意圖片

示意圖片

首先,認清短訊發送人名稱。根據通訊事務管理局辦公室的「已登記短訊發送人」制度,所有來自水務署的官方短訊,其發送人名稱必定帶有「#」號,即「#WSD」或「#WSD eWater」,沒有「#」號的極有可能是詐騙訊息。

其次,留意電子帳單的發送電郵。水務署的官方電子帳單,只會經由兩個指定電郵地址發出,分別是「customer_services@wsd.gov.hk」或「ccbs_no_reply@ccbs.wsd.gov.hk」。任何來自其他電郵地址 的所謂「帳單」,都應立即刪除。

最後,亦是最重要的一點:水務署絕不會透過電郵或短訊內的超連結,要求客戶在第三方網站輸入信用卡資料。任何要求你直接點擊連結並輸入付款資訊的訊息,百分之百是詐騙。最安全的做法永遠是直接登入水務署的官方網站,或使用其官方手機應用程式處理帳務。

銅鑼灣時代廣場香港曾經的潮流地標,如今在周末晚飯黃金時段,竟被網民形容為「靜過圖書館」。近日有網民在社交平台發文,貼出商場中庭人流稀少的照片與影片,感嘆昔日車水馬龍的盛況不再,引發一輪集體回憶與「死因」分析。

資料圖片

資料圖片

有網民早前在Threads發文,指周末放工後途經銅鑼灣,因離食晚飯尚有一段時間,所以順道到時代廣場閒逛。但他卻發現商場頗為冷清,據其拍攝照片及影片所見見,商場中庭及部分樓層人流稀少,形容「成個商場竟然靜過圖書館,人影都冇乜,真係有啲心酸。」

網嘆:靜了好幾年了

帖文引來不少共鳴,網民紛紛留言:「依家去親都係借廁所」、「千禧年嗰陣時好旺,現在世事只能回味了!」。有人直言這種冷清已非一日之寒,「靜了好幾年了」,並回憶當年商場幾部玻璃升降機「車車爆站站停」的熱鬧,對比如今「一人包lift直上直落」的落差。

資料圖片

資料圖片

分析人流下滑三大主因

過於側重奢侈名牌店

網民將人流下滑歸咎於三大主因。首先是商場定位過於側重奢侈名牌店,缺乏能吸引大眾消費的民生或人氣店舖。有留言直指:「啲商場係咁塞啲名店入去,名店不嬲少人行。去親都買唔到嘢,咪唔再去囉」、「踢走曬啲人氣舖頭」。這種「離地」的商戶組合,加上食肆集中於高層的「食通天」,被認為難以吸引普通市民專程到訪。

位置不便利滿佈競爭對手

其次是地理位置與競爭對手的夾擊。不少網民認為,從港鐵站A出口前往時代廣場的通道「太辛苦又遠又暗斜」,相比之下,更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。有分析指:「比希慎係街口食晒啲人流,再高級嘅客又冇必要出銅鑼灣。」加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源,時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。

相比之下,更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。網上圖片

相比之下,更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。網上圖片

設計老化與缺乏革新

最後是商場本身設計老化與缺乏革新。有網民批評其設計「完全過晒時,返咗去90年代」,直言需要一次大裝修來革新形象。亦有人從更宏觀角度分析,指香港商場過剩,而時代廣場的店舖組合在其他地區商場也能找到,加上網購與北上消費等大趨勢衝擊,令市民不再需要「特登過海」去銅鑼灣消費。

網友分析加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源,時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。資料圖片

網友分析加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源,時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。資料圖片

人流並非全場皆淡

不過,亦有網民為時代廣場「平反」,指出人流並非全場皆淡。有人表示:「上高層數,好多大眾店,好多人,你唔好去樓下名店就ok」、「最多人行是頂樓的電器店及Lego」。「唔係不嬲只係最頂嗰3-4層先多人流咩?2層賣電器,2層賣運動服飾。最低嗰3-4層名店一向都冇人流㗎啦」。

你 或 有 興 趣 的 文 章